Тренер Cessna 150 из потолочки

cross_tver
Slavius_ru:

Но FrSky Taranis в 3 раза дороже Turnigy… имеет смысл?

Имеет. По крайней мере с ВЧ трактом у них все в порядке, приемники недорогие и возможности очень большие. В данном случае цена не с потолка берется.

Aksel81
Slavius_ru:

Вопрос, какую аппу лучше купить, чтоб она была универсальная и для других авиа-моделей (как говорится, на будущее)?

Я бы взял из проверенных брендов: Футаба, Спектрум или JR.
Свою Spektrum DX6i 2.4ГГц DSMX с приемником AR6210 (не реклама) брал в отечественном интернет-магазине, так как доставка с ХК сейчас переживает не самые лучшие времена. Стоимость аппаратуры в России получилась такая же, как и по ссылке, приемники можно использовать от “Оранж”, вот эти например OrangeRx R610 Spektrum (не реклама).

Олег_из_Казани
Slavius_ru:

Вопрос, какую аппу лучше купить, чтоб она была универсальная и для других авиа-моделей (как говорится, на будущее)? Выбирать лучше из наличия HobbyKing’а, т.к. весь заказ будет оттуда.
Заранее спасибо!

Любую не меньше 7 каналов , если собираетесь в будущем летать на ней на моделях размахом более 1,3 м - лучше сразу взять известный и надежный бренд как советовали выше. Если планируете летать на пенолетах то турниджи или таранис.

cross_tver
Олег_из_Казани:

Любую не меньше 7 каналов , если собираетесь в будущем летать на ней на моделях размахом более 1,3 м

А зачем моделям более 1.3м 7 каналов? Я прекрасно летаю на 1.4 ДВСе с шестиканальным Оптиком. Вполне хватает и один канал еще свободный… Тут не в размахе дело, а больше в приблудах разных. Если будет копия какая нибудь, с предкрылками, закрылками, изменяемой стреловидностью, раздельными каналами/машинками на половинки РВ, убирающимся шасси, управляемыми бортовыми и посадочными огнями, управляемыми пулеметом, ракетами и бомбовым отсеком… тогда и девяти каналов не хватит 😃

alt
zayamitya:

Простите, всмысле надоест???

Поддерживаю!! Что надоест!!?

Epox
zayamitya:

Простите, всмысле надоест???

Минимальный функционал… Никакого тебе сброса бомб, управления камерой, флаперонов и.т.д.

Wladimir_Th

Для хоббийных полетов, с размахом до 1500-1600, 6 каналов - улетаться. Куча миксов на современной аппаратуре большинством моделистов просто не используется. Вот наличие экспоненты это просто обязательно. А все остальное уже в основном для больших моделей и спортсменов.

Epox
Wladimir_Th:

Куча миксов

Не соглашусь… 3 микса на HK 6 ch. На флапероны все и уходят. 1 канал остаётся в бездействии.
Короче жалею, что не взял Турнику 9к

alt
Epox:

Короче жалею, что не взял Турнику 9к

научись просто на 4 канала. По нормальному. Я на сегодня могу специально отснять видео что можно делать на простом 4 канальном пульте. А это просто писалово!! Круто!! А работает только 4 канала.

Вот посмотрите. Работают 4 канала, не более.

Aksel81
alt:

научись просто на 4 канала. По нормальному. Я на сегодня могу специально отснять видео что можно делать на простом 4 канальном пульте. А это просто писалово!! Круто!! А работает только 4 канала.

Поддержу.
Сначала 4 канала неплохо бы научится использовать…

lagush
Epox:

Короче жалею, что не взял Турнику 9к

Aksel81:

Сначала 4 канала неплохо бы научится использовать…

Одно другому не мешает.
Турнига - по сути та же ХК6, но более удобная в использовании.
Хотя и в Турниге 9х косяков хватает.

  • глюк с работой в симуляторах - надо или вынимать ВЧ-модуль или лезть внутрь и паять резистор. Китайцы это знают, но фиксить не спешат уже пару лет.
  • нет светодиода индикатора включения аппы. ЖК экран без подсветки. Я уже пару раз забывал ее выключать.
    В последний раз лежала сутки, АКБ сильно просел, повезло остался жив - зарядил - все в порядке.
    Со светодиодом сразу видно, что аппа включена.
JIexa21

Можно и на одном колесе ездить, только стоит ли?
Уже писал и повторюсь: я пожалел что купил HK6. Разница с учетом доставки практически никакая, а возможностей больше. И приемники турниговские дешевле. Не намного, но дешевле…

alt
JIexa21:

я пожалел что купил HK6.

Я согласен!! Вот с Вами я согласен!! А вот там, чувствовалось ну скажем крутизна!! выключателей куча, экранчик!! Ну круто!!! А вот тут я понимаю то что Вы правы. Кстати, есть такая штука, к ней очень хорошо линкуются приёмники от 6 НК. Понимает она их отлично!!! И вес у них на много меньше.

JIexa21

Про приемники в курсе. Поэтому турнигу я возьму в любом случае - НК оставлю под симуляторы, а приемник в хозяйстве пригодится. Тогда ситуация с НК6 становится не такая унылая - пульт для сима стоит дороже, а убивать более дорогой аппарат как-то жалко. 😃
Поэтому если есть лишние 25 баксов - берите турнигу, а нет… Потом либо все равно захотите сменить, либо вообще забьете на авиамоделизм. 😃
Правда не вижу причин на него забивать - это так классно запускать то что собрал своими руками…

zayamitya

Согласен. Конечно лучше сразу купить турнигу. В ней больше каналов, значит в будущем для более серьезной модели вам не придется её покупать, а это опятьже сэкономит ваш бюджет. Также в турниге намного больше функций, например возможность перепрошивки и возможность поставить звук на турнигу, и т.д. и т.п. Как-то так.

Ой чето пока формулировал уже все написал Сергей)

alt
zayamitya:

намного больше функций, например возможность перепрошивки

С каких это пор прошивка стала функцией!!? 😃

zayamitya

Кстати на ткрнигу когда вам понадобится большая дистанция, скажем для фпф, можно поставить модуль от фри-скай

alt:

С каких это пор прошивка стала функцией!!? 😃

Я не это имел в виду) всмысле можно поставить прошифку на голос, подсветку для экранчика докупить)

lagush
JIexa21:

И приемники турниговские дешевле. Не намного, но дешевле…

Дешевле чуток, но зато размеры/вес больше, чем у приемников от ХК.
Например, для мини-Цессны я купил 3-х канальный приемник Hobby King GT-2 2.4Ghz Receiver 3Ch. Вообще малютка, весит 5 грамм с корпусом. Если корпус снять, то вообще грамма 3, наверно, выйдет.
Прекрасно работает с Турнигой 9х. А вот турниговского такого нет.