Разные волны аппаратуры одного производителя
Здравствуйте.
Проясните мне пожалуйста один помент!
Существует аппаратура с одинаковым количеством каналов, но при этом с разной частотой.
Ну допустим:
Futaba T-6 EXP 35 MHZ
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/712.html
Futaba T-6EXH 6/6/4 40MHz
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/9454.html
Futaba FF-6 (T6EXP) R617 2.4 GHz 6/7/0
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/621.html
Сами продавцы говорят, что:
-
2,4 лучше использовать для автомоделей, т.к. их как в муравейнике собирается 100 человек на 100 м/2 и 2,4 лучше ведет себя при массовом скоплении радиомоделистов с одной частотой.
Для авиамоделей эту аппаратуру советуют не очень, руководствуясь тем, что якобы волны 2,4 “бьют” по прямой и большой шанс потери модели особенно при залете за препятствие.
При потере сигнала он пропадает на 5/8 сек и за это время 100% дрова.
И 2,4 плохо ведет себя у воды и над водой сильно теряя в дальности передачи (с 500м до 100м). А как же лыжи-поплавки?
И впринципе, запрещена в использовании на территории РФ. -
40MHz Сильнее теряет сигнал при массовых скоплениях авиамоделистов.
Что то там мне пытались объяснить про не любовь 40MHz и радиостанций работающих в этом диапазоне, но я это не понял. Какая связь? Станции то вроде от 60MHz/УКВ где то начинаются.
Хвалят тем, что эта 40MHz как то огибает препятствия, т.к. “бьет” волнами, а не на прямую.
Хороша у воды и над водой. -
35MHz - Инфы вообще ноль. Выпытывал, выпытывал, ничего не добился.
Вроде как опять же хороша у воды и над водой.
Поясните лаконично.
Денег стоят одинаково (500 руб не разница), а что выбрать не пойму.
За чем будущее?
Какая обладает большим потенциалом?
Что бы выбрали вы?
rcopen.com/forum/f4/topic22466
2.4 и не забивайте себе голову. Если есть желание вспомнить курс физики средней школы, то учебник поможет.
Еще на аппаратуре указывают Air или Heli.
Какие будут осложнения при использовании самолетной аппаратуры для управления вертолетом и наоборот?
Air - воздух, то есть для самолетов. А Heli - это от слова HELLicopter, то есть Ад, 😈 то есть вертолет, который злые языки называют “мясорубка”. Отличается от Air встроенными динамиками, из которых несутся крики “Ложись!”, “Беги!” с указанием направления бега в случае, когда “мясорубка” начинает гоняться за своим владельцем и окружающими его зрителями.😁
Отличается от Air встроенными динамиками, из которых несутся крики “Ложись!”, “Беги!” с указанием направления бега в случае…😁
это 5! 😃
2 list: пожалуй берите 2.4 - оно посовременнее, да и помех вроде меньше боится (скорее не помех, а засевших за соседним леском несознательных товарищей моделистов, работающих на том же канале, что и Вы.
Многие (большинство) аппаратур позволяет переставлять ВЧ модули и менять тем самым диапазон передатчика. Поэтому можно приобрести аппаратуру диапазона 35 или 40 мгц и позже докупить к ней модуль на 2.4ггц.
есть достаточно много производителей, у которых при приличной цене еще и неплохое качество. Да и для немодульных передатчиков есть соответсвующие прибамбасы, позволяющие быстро и недорого перейти на другой диапазон.
Вот здесь я на днях (по просьбе трудящихся) описывал подобную переделку.
Преимущества подобной переделки:
-
дополнительные приёмники можно приобретать по совсем иным ценам, чем фирменные, а это со временем становится необходимым… 😃
-
для разных моделей и условий иногда лучше иметь разные диапазоны (планера - парители, FPV модели и т.д.).
-
Вместо покупки дешевого китайского г…на диапазона 2.4, можно купить качественную б.у. аппаратуру 35 или 40 с намного более широким функционалом и впоследствии (если возникнет потребность) поставить на неё модуль на 2.4ггц.
Это как выбор автомобиля - можно ездить на новячем KIA, а можно за те же деньги купить 3-5ти летний мерс или бмв.
Одним словом - выбирать вам.
злые языки называют “мясорубка”
Это всего-навсего перевод на русский слова chopper, которым в америке называют и мясорубку, и вертолёт.
которым в америке называют и мясорубку, и вертолёт
- Чей это мотоцикл?
- Это чоппер, детка.
- Чей это чоппер?
- Зеда
- Кто такой Зед?
- Зед мертв детка, Зед мертв…(с) Криминальное чтиво.😉
Вопрос не в частотах и не в чопперах, а в том, в какой mode Вы будете летать. Как “тракторист”, на двух руках или как “настоящий пилот” (с)
Вот статья о модах.
www.rcdesign.ru/articles/radio/tx_intro
P.S. Эсмеральда: Как тебя зовут?
Буч: Буч.
Эсмеральда: Что это означает?
Буч: Я американец, дорогуша, наши имена ни хрена не означают.
Вот статья о модах.
www.rcdesign.ru/articles/radio/tx_intro
В указанной вами статье есть неточность - на схеме перепутаны мода 3 и 4.
Что поделать - с этой раскладкой мало кто знаком, по крайней мере на практике…
По поводу МОДов я так же заранее проконсультировался.
(Ну вот так я основательно к всему подхожу. Нет у меня времени потом продавать, перепродавать, менять и перепрошивать.)
На сколько я понял, основные МОДы в авиации, не зависимо вертолет или самолет - МОД 1 и МОД 2.
Вроде как большинство положительных отзывов за МОД 2 с газом слева.
И те, кто рулят на МОД 1, со временем переходят на общепринятый и более распространенный МОД 2.
3 и 4 не распространены, ну или не используются в авиации (и морепродуктах).
Поправьте если не прав.
Я не беру этот передатчик, это пример - первое, что нашел.
Вот написано:
Futaba 10CG 2.4 Ghz - полный аналог по своему функционалу аппаратур Futaba 10C и Futaba 10C на 2.4Ггц со сменными модулями, но со встроенным ВЧ-модулем.
Со встроенным ВЧ модулем стоит обычно дешевле.
Правильно ли я понимаю, что со съемным ВЧ модулем, это и есть та модель аппаратуры, которая универсальна, и у которой можно поменять частоту на 2,4 или на 35 или на 40 просто переткнув модуль???
(хотя не очень понятно, ведь надо поменять и приемник тогда).
Или это совсем другое?
Если это фраза говорит о другом, то поясните, о чем?
Спасибо.
На сколько я понял, основные МОДы в авиации
правильнее будет - наиболее распространённые.
И те, кто рулят на МОД 1, со временем переходят на общепринятый и более распространенный МОД 2.
Неверно. Чаще на чем научился - так и летает. Спорить о “правильности” мод совершенно бесполезно - это как о том, какая водка лучше. Мне вообще коньяк больше нравится, а летаю я на 4ой моде, и мне она больше по душе - руль высоты и элероны на разных стиках, управление точнее (на мой взгляд). Но повторю - спорить не стану, ибо дело вкуса.
3 и 4 не распространены, ну или не используются в авиации (и морепродуктах).
Не распространены, ибо дополнительная головная боль для производителя. Но! многие дорогие аппаратуры позволяют переключить на любую моду. Вдумайтесь…
Правильно ли я понимаю, что со съемным ВЧ модулем, это и есть та модель аппаратуры, которая универсальна, и у которой можно поменять частоту на 2,4 или на 35 или на 40 просто переткнув модуль???
(хотя не очень понятно, ведь надо поменять и приемник тогда).
Да, именно так. А стоимость приёмника - она ведь значительно меньше чем пульта. И приёмников всё равно у вас скоро скорее всего будет не 1, а 3-5, а то и 8… 😁
P.S. а при 8ми приёмниках разница в цене покупки 7ми дополнительных оригинальных приёмышей от Футабы или 7 от стороннего производителя (assan, допустим) даёт экономию, достаточную для покупки неплохой модели среднего класса. Или 1-3 пенолётов со всей начинкой…
На какую аппаратуру глаз положили? если не секрет.
Дело в том, что в интернете проскакивают объявления, где 8 стоит дешевле 6!
Ну всякое бывает, видимо некогда продавать, нужны срочно деньги и т.д. и т.п.
Смотрю на:
эту
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/621.html
и
эту
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/578.html
но если найду 10 по цене 6, по почему бы и нет. 😃
А знаете, почему Футаба свою 8FG достаточно дёшево продаёт (при том, что аппаратура действительно хорошая)?
Почитайте внимательно её описание и еще раз мой предидущий пост, его последнюю часть - поймёте (подсказка - ищите фотографию задней части передатчика).
Маркетинг, однако…
Правильно ли я Вас понял, что у 8й серии нету 3х разновидностей на 2,4 на 35 на 40, а есть только на частоту 2,4, которую прям в полевых условиях можно за 30 сек переставить на необходимую мне?
Естественно, докупив заранее сменный ВЧ модуль и сменный приемник.
Да, она без сменного модуля.
А зачем сменные модули человеку, который только входит в это хобби? В данный момент все производители переходят на 2.4 Ггц, так что в данный момент покупать мегагерцовую аппаратуру человеку который только входит в это хобби можно только исходя из экономии денег, при этом прекрасно отдавая себе отчет в том что потом, когда придет в голову продать этот передатчик и купить что-то лучше, новее, выше, сильнее, ты больше потеряешь в деньгах значительно большую сумму, чем при покупке и последующей продаже аналога на 2.4 Ггц. ИМХО на передатчиках вообще экономить не стоит, потому как а. удобство, б. безопастность, в. срок службы, несоизмеримый со сроком службы моделей начинающего. Как следствие если втянешься, год-полтора и цена передатчика несоизмерима с ценой всего остального, а если не втянешься, опять юе гигагерцовую аппаратуру продать проще и с меньшими потерями по деньгам, чем мегагерцовую
А зачем сменные модули человеку, который только входит в это хобби?
1ое (теоретическое). Захочется человеку через год собрать Изистар с FPV - а передатчик то 2.4…
Я понимаю, что в России летают с FPV передатчиками на частотах ГСМ связи и мошностью минимум в полватта 😃, но всё же…
2ое, более реалистическое - цены на футабовские приёмыши… Цены огого, обратной связи нет (и пока не предвидится).
А модуль от FrSky с обратной связью и с полдюжиной приёмников к нему помещается примерно в сотню баксов. Есть резон?
P.S. И в то же время остаётся возможность (для самых недоверчивых) оставить на топовой модели оригинальный приемник.