MX2 3D 1400mm EPO от Hobbyking
Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение если наклеить скотч на краску а потом отодрать, то краска остается на модели! Это не краска!
Не понимаю вашего сарказма. У меня кроме черно белых лекалей, весь корпус покрашен зеленой краской!
Они реально быстрые…, но слабые 2,5 кг реального усилия слабые??? Конечно на заявленные 1,2 кг сервы будут гораздо сильнее и лучше…
Ваша мысль мне не понятна. Я говорю лишь о том что померил момент стоковых серв на элеронах, получилось всего 1.2кг/см- конечно мало.
Из минусов: капот из пенопласта - быстро покацаеца
Ни вижу в этом минуса- он ремонтопригоден зато.
Вот здесь обсуждают ЯК: rcopen.com/forum/f81/topic203469
МХ красивее гораздо 😃
Красивее, но вы повторите что в личку мне писали, зачем скрывать.
А какая модель по поведению похожа на MX2? Может YAK-54?
Як тоже не похож. Можно использовать любую из моделей. И названный Вами Як. Ведь дело в наработке навыков, а не получении точности в симуляции. Если копать глубже, то можно взять модель Як-а и изменить ему доступные настройки. Будем приближаться к похожести МХ-а. Вот только для оценки этой самой похожести нужно полетать на обоих и не один десяток акков…
Копая еще глубже, скажу, что поставив рядом 2 одинаковых МХ-а разных хозяев и совершив на них пробные полеты, Вы заметите, что поведение самолетов отличается… Типа - какая собака, таков и ее хозяин…модель, товов и ее хозяин… 😒
Совет: не ищите копийности в реал флае. Просто полетайте на разных моделях в симе. Запущенный Вами МХ будет летать заметно кривее симовского. Просто подготовьтесь к этому. Кропотливая настройка сабжа отблагодарит Вас более ровным и приятным полетом, но опять не симовским!
Вот еще один пенолет
Полностью УГУ!!!
Еще добавлю, что там есть чуть побольше с названием Монстер 3Д. Пусть он как и МХ не 3Д, но вполне летабельный аппарат (с уточнением, что ЕПО).
требуюца акки 6S - дорого, тяжелые
Кста! Под сабж, с его габаритно - весовыми данными требуется 5-6S… Делаем выводы.
померил момент стоковых серв на элеронах, получилось всего 1.2кг/см
Я писал о стоковых с РН и РВ. Элеронные не мерял. Про допущения о элеронных писал в ветке выше.
МХ красивее гораздо
😁 Канечна!!! Ана жЭ наша радимайа!!! 😆 Бей ЯК-оводоффф!!! 😃
Канечна!!! Ана жЭ наша радимайа!!! Бей ЯК-оводоффф!!!
У меня и тот и тот, что мне, себя лупасить?😃
Для начинающих порекомендовал бы сначала калматыч спорт нижнеплан, потом вот это banned link, а потом www.planetahobby.ru/product_info.php?cPath=1_109&p…. Этот ЯК обладает великолепными летными характеристиками, низкая скорость сваливания,для новичка самое то:) МХ2 для начала резковат…
Еще добавлю, что там есть чуть побольше с названием Монстер 3Д.
Да да. Подумайте и над ним!
…А вот еще информация “…тем, кто находится в раздумьях…”
Самолет из Чехии. Сам такой хочу… деньги собираю… 😃
У меня и тот и тот, что мне, себя лупасить?
Сабж + ЯК 54 ,1,4m,от HobbyKing ??? 😵 Я что-то пропустил? Уточните.
Сабж + ЯК 54 ,1,4m,от HobbyKing ???
Нет, сабж + Як-54 (70см), но тоже Яковод:)
Для начинающих порекомендовал бы сначала калматыч спорт нижнеплан…
Бензин? Для начинающих есть потолочное рукоделие. Делаем под свои запросы и тренерские замашки. Недавно делал тренер - пилотагу. Как раз для “внедрения” в ряды сваливающихся кирпичеводов… Тема в начинающих называется Як-20… Задумка удалась! 😃 Получился отличный тренер! 😃 До сих пор в строю и исправном состоянии.
Як-54 (70см)
Это совсем не то…
Бензин? Для начинающих есть потолочное рукоделие
Точно!
Як-54 (70см) Это совсем не то…
Может и похлеще большого … бешенная табуретка ещё та…😃
Зачем бензин? Метанол:) Имеется и электро версия.
Смешались в кучу: кони, люди… (с) Ну вы, ребята, определитесь наконец: либо МХ2 ЕРО 1,4 м, либо ЯК 70 см, либо “кальмато” для новичков (бальзовый, значит на один раз), может что-то еще. Сам начинал с бальзы метанольной 1,6 м, потом пару пенопластов 1м, потом бензин 1,8, потом бензин 2,2… Сейчас есть пара электричкек (1 м и 1,2), ARF composit 2,1 м (пока не собранный лежит). Летаю пока не очень, вот и присматриваюсь к МХ2. Не надо новичку бальзу, лучше ЕРО. ИМХО. Давайте обсуждать МХ2, он того достоин. И для новичка пойдет, и в умелых руках кое-что может.
Сегодня убедился сам, что сервы РВ и РН надо менять однозначно, и не потому что усилие недостаточно, а потому что качество самих серв плохое. При попытке снять величину крутящего момента сервы одна за другой сломали сами себя. Произошел выход зубьев шестерен из зацепления, с последующим проворотом и стачиванием вершин зубьев. Где это видано, чтобы мощность мотора превышала прочность редуктора! первый раз столкнулся с подобным. Короче- менять! Кстати стоковые машинки в МХ- 5 такие banned link.
Смешались в кучу: кони, люди… (с)
😃
Предлагаю в этой ветке выкладывать фотографии своих бывших и будущих моделей!!! А так же рассказы о том, какие самолеты в вашем регионе используют начинающие. Мощно присовокупить выбор моторов, батареек и прочего для леталок от 30 см до 2м. Бензин (и матанол) адназначна обсуждаем здессььь!!!
Сегодня убедился сам
Значит пацаны не обманули?
Где это видано
Именно об этом я писал выше. Думаю, что если подобрать замену стоковому редуктору, можно получить неплохие сервы. Посему я их еще не выбросил…
Люди, у кого есть такая такая возможность, очень прошу замерьте тягу с родным мотором, регулем и винтом, а так же с другими винтами которые у вас есть (особенно интересует винт 14-7). Дело в том что у меня нет электронного безмена, а только электронные весы. Ну я и попробывал заметить ими, перекинув через них веревку. Винт стоял родной, т.к. 14-7 недавно сломал. Весы показали сначала 2.3кг, после их перезагрузки - 2.6кг. Мне что-то слабо верится в эти числа, т.к. с винтом 14-7 он недурно прет вверх, а с родным летал намного быстрее (вертикаль не проверял), но если полученным числам верить, тоон должен ели ползти вверх или ваще падать, т.к. вес у меня 2350гр.
Буду очень благодарен!
У меня тоже ток весы… Вчера после двух минут полета попытался свечкой уйти на родном винте… не получилось и вообще чет мне не нравится его летные характеристики, держит в напруге постоянно, после полета нет удовлетворенности, как то так:) Может летать не умею ибо новичек, но на калматыче калильном и на цесне такого очучения не было, ток позитив.
замерьте тягу
Замерить с 4S не могу. Ибо я в другой песочнице… 😒
С 4S 4000 (у Вас такие?) и 14х7 должно быть на меньше 3 кг статич. тяги. При этом ток 43-45а. Сравнивая с Вашим весом, должен идти вверх. У меня на этом винте немного больше 4 кг…
не нравится его летные характеристики, держит в напруге постоянно…нет удовлетворенности
Летать на “не тренерах” чревато постоянным контролем модели, но конечно не до такой степени! Писал выше, но народ не верит… 😉
Парни, остерегайтесь резко давать полный газ на малых скоростях. Типа на посадке спасти самоль, уйти на второй круг… Скрутит, к бабке не ходи! Выйдет не спасение, а угробление.
Вчера после двух минут полета попытался свечкой уйти на родном винте… не получилось и вообще чет мне не нравится его летные характеристики
Мдаа, странные вешчи творяца. Мой на винте 14-7 неплохо пер ввер, хотя не плохо было бы и посильней, а родной я попробал когда на стадионе тренеровал посадку и по вертикали не летал, но на прямой скорость визуально была намного больше, да и разгонялся при взлете заметно быстрей. Хотя этот винт на вид ни фига не под электромотор, скорей он ДВСный. Непонятно…
А про то что держит в напруге, это да, Andry правильно сказал - это не тренер, однако конкретно данный аэроплан особенно “хорош” своими неожиданными выкрутасами. Тут я думаю основная проблема - огромная нагрузка на крыло, у меня 62гр/дм2 с акумом 2450 4S (300гр), а с аком 4000 4S (430гр) аж 65гр/дм2 - это очень много, хорошие 3D самолеты до 40ка, а бывает и 30. А второе - это его кривая конструкция.
Сравнивая с Вашим весом, должен идти вверх. У меня на этом винте немного больше 4 кг…
Вверх идет не плохо, но хотелось бы лучше. А у вас тяга прямо таки замечательная, если вес примерно такой же.
Вощем этот агрегат я оставлю для наработки навыков (толковый пилотаж на нем не покрутишь), но буду наверно скоро брать хорошую бальзу аналогичного размера.
Andry, а у вас обычную бочку ровно крутит? У меня почему то выходит вращение по спирали… мош из-за того что РВ немного вниз для ровного полета…Непонятно
Еще интересен мне факт тяга в полете меньше или больше чем на месте (газ на всю в обоих случаях)? И как лучше ее мерить если есть безмен: самолет висит на нем носом вниз или стоит на колесах?
Скрутит, к бабке не ходи
Черт знает, у меня скручивает но не в ту сторону куда должно, видать не от мотора, а от РВ. Можно дабавить: крутите ручки на малой скорости оооооочень плавно.
Andry_M, на закрылках летали?
Блин предсказанные 3кг - очень мало!