MX2 3D 1400mm EPO от Hobbyking
Ну какое то время послужат…
Шасси гнутся и не пружинят, и это значит что они хорошие!
А башмаки - обтекатели тоже дерьмо, у меня тоже трут, надо тоже снять тоже. Пластиковые были бы лучше.
Просто кто-то сажать самолеты не умеет нормально ))
Да да Дмитрий, это про нас с вами!
У вас гнуться несмотря на то что под ногами асфальт (судя по вашим фото), а у меня 10м прямик в поле с калдобинами
Я в поле когда летал на ЯКе 55, вообще шасси снимаю и сажусь в траву на брюхо. Проще и эффективнее.
Взлет с рук. 😃 Правда размерчик чуть поменьше - 1.2м и вес 1.5 кило ))
шасси снимаю и сажусь в траву на брюхо. Проще и эффективнее.
Взлет с рук
Тут я с вами полностью соглашусь, на МХе делал точно так же, никаких проблем, ну кроме нарастающего числа вмятинок на поверхности брюха и крыльев. А с шасси дело в том что захотелось сажать его по нормальному, по самолетному, а то в траву падать как-то неправильно, не эстетично. А благодаря вашим фото где в “Калине” лежат МХ и Як я накоцен понял что можно целиком МХ запихивать в машину (у меня 14я), правда влазит трудновато, вылазит еще трудней ))
А про Як, это вы именно про тот что в машине говорили, ваш? Он же бальзовый - пленка не рвется, ничо не ломаеца, имею ввиду посадку на брюхо??
И еще, на последней фоте с синим самолетом это вы (кажется что на этой фоте и аватаре 2 разных человека)?
Товарищи, подскажите какая модель в RealFlight 4.5 соответствует MX2??? Нашёл там EDGE 540 - вроде подходит… Но может я что пропустил, и есть более подходящая модель? Спасибо!
А про Як, это вы именно про тот что в машине говорили, ваш? Он же бальзовый - пленка не рвется, ничо не ломаеца, имею ввиду посадку на брюхо??
Если травка мягкая - то все хорошо. Пленка достаточно крепкая. И в кусты врезался и падал. Все ОК )
И еще, на последней фоте с синим самолетом это вы (кажется что на этой фоте и аватаре 2 разных человека)?
На последней Фотке Salvador и его синенький M}{. Мой зелененький. Я на первой фоте в фирменной футболке 😎
правда влазит трудновато, вылазит еще трудней ))
Надо запихивать мордой вперед. Сначала одно крыло заводим в салон и продвигаем его на полку за задним сиденьем. Потом заводим второе крыло, и двигаем самолет вперед. Достаем в обратной последовательности ).
подскажите плииз, может что упустил.
…сервы
Обе, приведенные Вами сервы, ставят на пенолеты метровым размахом. Для МХ они слишком слабые. Подробнее по сервам написано на первых 4-х страницах. Читайте.
если наклеить скотч на краску а потом отодрать, то краска остается на модели!
Это не краска!
Они реально быстрые…, но слабые
2,5 кг реального усилия слабые??? Конечно на заявленные 1,2 кг сервы будут гораздо сильнее и лучше… 😆 😆 😆
реально мешают при грубоватой посадке, т.к. притирают колеса и самолет капотирует.
Он капотирует по другой причине.
Нашёл там EDGE 540 - вроде подходит…
Не она… Эдж летает совсем иначе.
Не она… Эдж летает совсем иначе.
А какая модель по поведению похожа на MX2? Может YAK-54? На чём можно полетать (RealFlight 4.5) пока посылка идёт???
Пардон, но про симулятор могу сказать только то что точной копии все равно не найдете. Вот ставишь реальную модель как у тебя, а в жизни она не такая.
Хочу обратиться к тем кто еще не приобрел МХ, но находится в раздумьи
Вот еще один пенолет: hobbyking.com/…/__11557__YAK_54_1_4m_EPO_Kit_w_Bru…
Я бы рекомендовал обратить на него внимание, у меня правда его не было. Из плюсов данной модели (на вид): немного большие размеры, площадь крыла не указана, но крыло выглядит шире, площадь РВ значительно больше, в комплекте неплохие сервы: стандартный размер, цифра 7кг усилия при 0.13сек/60гр, крепление крыла сделано лучше.
Из минусов: капот из пенопласта - быстро покацаеца, кроме того и он и фонарь на магнитах - надо переделывать, хотя фонарь на МХе слетал у все кто сразу ничо не сделал; труба крыла тоже не до конца, может придеца удлинять; требуюца акки 6S - дорого, тяжелые, тут я бы рекомендовал другую мотосистему под 4S аки (у кого есть) - это экономит 300-400гр веса при большей емкости аков, мотор тогда надо денить 700-800kV и рег под 100А.
Плюс кому интерестно, поищите, мош народ про него уже писал.
Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение если наклеить скотч на краску а потом отодрать, то краска остается на модели! Это не краска!
Не понимаю вашего сарказма. У меня кроме черно белых лекалей, весь корпус покрашен зеленой краской!
Они реально быстрые…, но слабые 2,5 кг реального усилия слабые??? Конечно на заявленные 1,2 кг сервы будут гораздо сильнее и лучше…
Ваша мысль мне не понятна. Я говорю лишь о том что померил момент стоковых серв на элеронах, получилось всего 1.2кг/см- конечно мало.
Из минусов: капот из пенопласта - быстро покацаеца
Ни вижу в этом минуса- он ремонтопригоден зато.
Вот здесь обсуждают ЯК: rcopen.com/forum/f81/topic203469
МХ красивее гораздо 😃
Красивее, но вы повторите что в личку мне писали, зачем скрывать.
А какая модель по поведению похожа на MX2? Может YAK-54?
Як тоже не похож. Можно использовать любую из моделей. И названный Вами Як. Ведь дело в наработке навыков, а не получении точности в симуляции. Если копать глубже, то можно взять модель Як-а и изменить ему доступные настройки. Будем приближаться к похожести МХ-а. Вот только для оценки этой самой похожести нужно полетать на обоих и не один десяток акков…
Копая еще глубже, скажу, что поставив рядом 2 одинаковых МХ-а разных хозяев и совершив на них пробные полеты, Вы заметите, что поведение самолетов отличается… Типа - какая собака, таков и ее хозяин…модель, товов и ее хозяин… 😒
Совет: не ищите копийности в реал флае. Просто полетайте на разных моделях в симе. Запущенный Вами МХ будет летать заметно кривее симовского. Просто подготовьтесь к этому. Кропотливая настройка сабжа отблагодарит Вас более ровным и приятным полетом, но опять не симовским!
Вот еще один пенолет
Полностью УГУ!!!
Еще добавлю, что там есть чуть побольше с названием Монстер 3Д. Пусть он как и МХ не 3Д, но вполне летабельный аппарат (с уточнением, что ЕПО).
требуюца акки 6S - дорого, тяжелые
Кста! Под сабж, с его габаритно - весовыми данными требуется 5-6S… Делаем выводы.
померил момент стоковых серв на элеронах, получилось всего 1.2кг/см
Я писал о стоковых с РН и РВ. Элеронные не мерял. Про допущения о элеронных писал в ветке выше.
МХ красивее гораздо
😁 Канечна!!! Ана жЭ наша радимайа!!! 😆 Бей ЯК-оводоффф!!! 😃
Канечна!!! Ана жЭ наша радимайа!!! Бей ЯК-оводоффф!!!
У меня и тот и тот, что мне, себя лупасить?😃
Для начинающих порекомендовал бы сначала калматыч спорт нижнеплан, потом вот это banned link, а потом www.planetahobby.ru/product_info.php?cPath=1_109&p…. Этот ЯК обладает великолепными летными характеристиками, низкая скорость сваливания,для новичка самое то:) МХ2 для начала резковат…
Еще добавлю, что там есть чуть побольше с названием Монстер 3Д.
Да да. Подумайте и над ним!
…А вот еще информация “…тем, кто находится в раздумьях…”
Самолет из Чехии. Сам такой хочу… деньги собираю… 😃
У меня и тот и тот, что мне, себя лупасить?
Сабж + ЯК 54 ,1,4m,от HobbyKing ??? 😵 Я что-то пропустил? Уточните.
Сабж + ЯК 54 ,1,4m,от HobbyKing ???
Нет, сабж + Як-54 (70см), но тоже Яковод:)
Для начинающих порекомендовал бы сначала калматыч спорт нижнеплан…
Бензин? Для начинающих есть потолочное рукоделие. Делаем под свои запросы и тренерские замашки. Недавно делал тренер - пилотагу. Как раз для “внедрения” в ряды сваливающихся кирпичеводов… Тема в начинающих называется Як-20… Задумка удалась! 😃 Получился отличный тренер! 😃 До сих пор в строю и исправном состоянии.
Як-54 (70см)
Это совсем не то…
Бензин? Для начинающих есть потолочное рукоделие
Точно!
Як-54 (70см) Это совсем не то…
Может и похлеще большого … бешенная табуретка ещё та…😃