И как с китайским воздухом? Полёту не мешает? Про вид не говорю 😃
Надо пружинку к носу 😁
По мотивам ветки здешней и с rcgroups делал следующие моды:
Магнитные крылья. Чую, придётся усиливать, ибо по ощущениям магниты держат слабо, видимо - глубоко утопил в крыло
А можно поподробнее про магнитные крылья. Где почитать про это.
В этой же ветке, магниты вклеиваются в торцы крыльев и “стягивают” их.
А вот вопрос: Что если переделать на Бикслере его родное крестообразное оперение на "V"образное и оставить на рулежку только элероны? Хотелось бы услышать Ваши мнения.
Вот как то так (фотошоп)
И как с китайским воздухом?
у меня этого китайского воздуха дафига много.
Когда я явился на почту мне представили мешок(в него наверно пол Logana влезло) когда вскрыли увидели свидетильство о порче посылки, но изо того что-было много воздуха самолет неповридило.
Собрал Bixler с доработками этого форума. Вчера впервые запустил его. Первый запуск - слабо кинул - пролетел метров 10 - приземлился нормально в травку. Второй запуск кинул сильнее - полетел. Полетал по времени минуты 2, полетал вокруг себя, сделал по приколу несколько мертвых петель, но очки (обычные, конечно же не FPV) в которых я был, были “слабые” - Bixler улетел чуть подальше и я его стал плохо видеть и он упал. Помялся только фюзеляж и отломилось крепление, которое соединяет тягу с кабанчиком.
Сегодня на пару фюзеляж выправил. Осталось только склеить.
И у меня появился вопрос. Достаточно ли прочное крепление крыльев на магнитах для того, что бы делать бочки? Или усилить липучкой?
P. S.: Понимаю что Bixler не для бочек, но хотелось бы иметь запас прочности.
В следующий раз очки возьму “мощные” из машины (в машине я езжу в “сильных” очках).
1 раз. Извиняюсь за такую ссылку)
Да лана,норм…но косяк повис-простава:)
А можно поподробнее про магнитные крылья. Где почитать про это.
Это в азах географии…если коротко…Земля имеет магнитное поле.и если в крылья вставить магниты…! 😃😃😃 Сорь,настроение хорошее:)
Земля имеет магнитное поле.и если в крылья вставить магниты…!
тут главное, с полярностью не ошибиться и мощностью магнитов, а то за орбиту может улететь…😃
тут главное, с полярностью не ошибиться и мощностью магнитов, а то за орбиту может улететь…😃
тоже настроение хорошее что ль? только пофлудить бы
И настроение хорошее, и я Вам вкратце описал, а по-подробнее тему полистать.
У меня от старых “винчестеров”, всего 4 штуки, думаю, или ещё вклеить, или что покрепче сделать.
подскажите мне скорей-скорей: в бикслере в какие дырки вставлены .иксаторы т.г на руле направлени. и высоты?
п.с. буква “йа” и “эф” продолжают неработать, вместо них - точки
В предпоследние от концов тяг.
Плющ на 40А
без программирования политит?
Для Turingy на 2200kv c винтом 6x4 хватит 30A или нет?
А вот вопрос: Что если переделать на Бикслере его родное крестообразное оперение на "V"образное и оставить на рулежку только элероны? Хотелось бы услышать Ваши мнения.
почему оставить на рулежку только элероны?.. в тейл замечательно будет рабоать и по курсу и по высоте)))) а элероны слабо а иногда практически неэффективны на малых скоростях когда самолёт ещё замечательно летит, но на элероны забивает полностью
Я думаю.что вывод другой…выкос\перекос не играет решающей роли на данной модели в стоке.
Проверено на все 100%, и летит ровно, при запуске никуда не крутит…что было при стоковом выкосе, скорее всего, банальном китайском браке.