Путь новичка к FPV-полетам на Skywalker (нужна помощь)
Да это точно. Думают, там сейчас виртуальная реальность 100 пудов. А там качество изображения г… и ещё двухмерное, глубины не видно.
Конечно нужно летать сначала визуально, проверить все системы, это стабилизация, возврат домой, если включить в ручную возврат, если работает, то съэмитировать потерю сигнала, отключить передатчик, и проверить будет ли возврат домой. Возврат сначала включать не далеко отлетая метров на 100, и запас высоты делать, что бы если завалиться то быстро выключить возврат и в ручном режиме выправить. Если при включении возврата самолёт начинает сам кружить над головой, не заваливаясь и стабильно летая, то возврат работает. Далее попробовать отлететь по дальше метров на 300 пока модель видно, и включить возврат, если возвратиться, то далее проверять автовозврат по потере сигнала. Если всё работает, то можно смело лететь на даль и не беспокоиться что самолёт потеряется.
Опять же в самолёте нужно делать всё надёжно и качественно, что бы никакой разъём не отвалился во время полёта.
как нужно пускать, чтобы сломалась пена.
Ха-ха, главное - не как пускать, а как падать. Имею бикслер со сломанными крыльями и почти отвалившимся носом… Очень легко, оказывается, сломать и не с большой высоты, а метров с пяти… Сервы вроде в порядке, жужжат, крутятся.
Ослушаетесь - будут драва
Истину глаголете! Так и вышло! Взлетал по очкам, друг запускал самолет, я смотрел в очки, причем драйв меня пересилил, и я решил взлететь в темноте! (камера “ночная” - все светло, как днем, только черно-белое). Центровка самолета была передняя, при взлете друг кинул самик и ломанулся ко мне, чтобы помочь мне держать приемник видео (а я сидел на корточках и приемник рядом со мной на земле). Короче, я в очках увидел совершенно белое вечернее небо, и подумал, что это неправильно (надо же и землю видеть тоже…) и отпустил руль высоты. А самолет резко пошел вниз. Так я сразу же, в первый полет, сломал напополам крыло.
Это что такой был первый полёт???
Это что такой был первый полёт?
Да. По FPV первый. Без видео полетал несколько раз, стало интересно опробовать видеоаппаратуру. А камера только ИК. Сунул ее и пошли вечером летать. Видел несколько роликов на ютубе, как ночью летали над городом в огнях. Решил, млин, повторить подвиг. Оказывает, это капец как трудно! ))) небо просто светло-серое и все. Сейчас вот чертыхаюсь и пытаюсь отклеить хвост от фюза. Жесть, клеил от души…
камера “ночная” - все светло, как днем, только черно-белое
А что за камера? Откройте секрет?
Откройте секрет
Да это не секрет. Камера для дневных полетов так себе. Уж больно здоровый объектив CS mount 6mm. Весит почти 80г!
hobbyking.com/…/__13197__1_3_inch_Sony_CCD_Video_C… по ссылке страничка хоббикинга, там эта камера сейчас на бэкордере, но описание и внешний вид есть. Днем цвета блеклые, однако картинка в целом яркая. Ночью все четкое, но черно-белое.
Реверс каналов 😉
Расскажите, пожалуйста - как это происходит (в полете самопроизвольно каналы реверсируются, или имеется ввиду, что сам не так подключил сервы/тяги)? Если это самопроизвольно-случайное явление, то как себя застраховать от такого?
Это не в полете:) . Это при настройках аппаратуры. Нужно проверить, правильно ли плоскости отклоняются. Если рудер в реверсе, то можно и приноровиться и посадить самолет, если элероны в реверсе, то полет будет метров двадцать, а если руль высоты в реверсе 😃, то можно воткнуть самолет в землю метрах в трех от себя:)
Кстати, у систем стабилизации тоже. Раз у меня Бикслер взлетал со Штормом вертикальным штопором 😃😃😃
Оказалась стабилизация по элеронам была в реверсе, так что все проверять надо
Прошу помощи, прочитал всю тему -так как загорелся темой фпв полетов. Итак исходные данные. Летаю уже 3-й сезон на 3д электричках (от 800мм пенолетов до 1.5 бальзы) последнее время начал записывать все свои полеты с onboard камеры
www.youtube.com/watch?v=3WBEZCUKlIY
вот из последнего.
теперь решил перейти вплотную к фпв. В качестве носителя рассматриваю или скайволкера сХК, или крыло hobbyking.com/…/__33295__Phantom_FPV_Flying_Wing_E…
Цель -полеты на 1-2.5 км от точки с записью еще и на флэшку ХД видео (скорее всего на отдельную камеру).
теперь встали основные вопросы: оборудование. по бюджету желательно вписаться в 700-1000у.е. с доставкой. по сути из того, что можно сейчас использовать есть только прошитый на EX пульт turnigy 9x с стоковым модулем (ес-но модуль для фпв не подходит)
очки доминатор -они нормальные или есть существенно лучшие альтернативы за аналогичную стоимость? отчеты читал -ничего не понял, “более киношная” картинка это как?
hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
osd - hobbyking.com/…/__17140__Hobbyking_OSD_System_Full… что еще нужно? автопилот?
приемыш в пульт hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_… или стоит поставить просто frsky на 2.4? www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
камера hobbyking.com/…/__21280__Turnigy_Micro_FPV_Camera_…
дальше основной (как мне, нубу, кажется) -на какой частоте летать?в принципе отлеты далее, чем на 2-3 км не планируются вообще(как минимум не в этом сезоне) , так что выбор между 2.4 и 5.8 -2.4 дешевле и при использовании оранжа вроде не пересекается, зато при полетах с другими 2.4 пилотами рядом начинает помирать видео (как я понял). если же юзать 5.8 то я так понимаю hobbyking.com/…/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_… 600mw +стандартный моуль от фэтшарков. На этом получится километра на 2 упилить?
Вроде пока все вопросы. Прошу помощи в ответах.
теперь встали основные вопросы: оборудование. по бюджету желательно вписаться в 700-1000у.е. с доставкой.
Цель -полеты на 1-2.5 км от точки с записью еще и на флэшку ХД видео (скорее всего на отдельную камеру).
теперь встали основные вопросы: оборудование. по бюджету желательно вписаться в 700-1000у.е. с доставкой. есть только прошитый на EX пульт turnigy 9x с стоковым модулем (ес-но модуль для фпв не подходит)
Прошу помощи, прочитал всю тему
Пару страниц назад выкладывал свой сетап, вплоть до “винтика”, работающий “из коробки”.
На штатных штырях, легко на удаление 3 км, при высоте 200 метров. В среднем, на 5300мАЧ, время полета 25 мин, траектория 20 км.
Вам для первых ФПВ полетов за глаза хватит.
Если такой комплект не по душе, возьмите чью угодно сборку, заведомо рабочую. Меньше геморра. А начнете летать, поймете, чего вам недостает для полного счастья. Следующий носитель соберете сами. Так, как душа пожелает.
Касательно очков. Это сугубо индивидуально. Попробуйте, они вам вообще пойдут? Может случится, что гораздо комфортнее будет летать по монитору.
Пару страниц назад выкладывал свой сетап, вплоть до “винтика”, работающий “из коробки”.
На штатных штырях, легко на удаление 3 км, при высоте 200 метров. В среднем, на 5300мАЧ, время полета 25 мин, траектория 20 км.
Вам для первых ФПВ полетов за глаза хватит.
Если такой комплект не по душе, возьмите чью угодно сборку, заведомо рабочую. Меньше геморра. А начнете летать, поймете, чего вам недостает для полного счастья. Следующий носитель соберете сами. Так, как душа пожелает.
Касательно очков. Это сугубо индивидуально. Попробуйте, они вам вообще пойдут? Может случится, что гораздо комфортнее будет летать по монитору.
Алексей , добрый день. Ваш сетап читал неделю назад. По нему как раз и осталось куча вопросов. Обычно все покупаю на ХК, тут же кроме eagletree osd все на ХК отсутствует (да и иглтри тоже в бэкордере уже с декабря). Где вы набирали сетап? можно ли коротко (хотя бы 2 предложения) почему именно такой?
- Eagle Tree (И-Логгер, ОСД Про, Гардиан Экпандер, GPS) -тут вроде все понятно , игл советуют в инете много людей
- Lowmate 1.2 Tx/Rx Combo 500 mWt -нормально ли передает картинку? отдельное питание? какое?
- Tiny LRS -???
- Turnigy TGY 9X (th9x-r269, v1.3070-thus, 13/02/2012) какой модуль установили вместо стока?
- Монитор: AVerMedia E506 Card Bus + Toshiba Sattelite
- Очки Saibex 640х480 почему именно их? это же просто 3д очки???
- Камера: Seawolf 690 почитал в фпвкомунити.ру про эту камеру -вроде люди довольны… это же она camera2000.com/…/690tvl-ultra-wdr-pixim-seawolf-hd… ???
скажите сильно отличается в лучшую сторону от hobbyking.com/…/__21281__Turnigy_Micro_FPV_Camera_…
потом встает вопрос по очкам (их качеству картинки и удобству), по камерам -камера на 700 mv не слишком ли крута для fatshark dominator или наоборот? - вообщем какая связка нужна для отличной картинки. аналогично с 5.8 или 2.4 -тоже вопрос.
по камерам -камера на 700 mv не слишком ли крута для fatshark dominator или наоборот? - вообщем какая связка нужна для отличной картинки. аналогично с 5.8 или 2.4 -тоже вопрос.
Могу сказать точно,что с любой камерой, будет плохо. Т.к. HD там передаваться не будет, а будет передаваться обычный PAL, это будет качесво видео-касеты, примерно, за частую хуже, если сигнал слабый. Там разрешение по вертикали 576 строк, и если взять камеру 700 строк, то ничего не измениться. Камеру нужно брать не ниже 576 строк. По этому не заморачивайтесь, берите ту что советуют люди, и летайте.
Но из всех курсовых камер мне понравилась вот эта:
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf… (не реклама)
Давали самолёт настроить, а там она стояла. Мне понравилась цветопередача, а по качеству всё одно, PAL он и в Африке PAL.
Очкам по фиг.
А вот вторую камеру уже ставьте HD там какую хотите, она на борту писать будет, в хорошем качестве.
так с осд вроде определился -денег на eagle tree жалко (хотя всего 230 выходит с доставкой). видимо куплю storm
bevrc.com/cyclops-storm-osd-2013-version-v103-firm… 169 c доставкой.
по камере - seawolf (100 с доставкой)
по пульту -просто поставлю фрскай , дешево и сердито, я думаю на 2 км хватит.
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… и к нему
hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… т.е. фаилсейф есть, RTH у циклопа есть, так что должен лететь сам при потере сигнала.
очки я так понял лучше все таки взять hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G… foxtech -это же тоже самое?
видео по www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html -как ЭТО коннектится к очкам?
что еще нужно ? батарейка к очкам? какие предположительно соединялки? отдельное питание на видео?
очки я так понял лучше все таки взять www.hobbyking.com/hobbyking/S...o_Goggles.html foxtech -это же тоже самое?
Эти очки на 2,4 с видеоприёмником, зачем вам с видеоприёмником? Берите без видеоприёмника. Что бы на них был видео вход, ту да подлючите любой приёмник.
видео по www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html -как ЭТО коннектится к очкам?
Нормально конектиться. Возможно что не будет каких то разъёмов, но за частую всё есть. Как бы паяльник всё ровно придётся в руки взять, это не страшно.
- Eagle Tree c Башни (towerhobbies.com)
- Видеотракт LM с (hobby-wireless.com). Можно найти в других местах и дешевле. На 3 км. мне его хватает. Питание совмещенное. Один АКК на всё.
- Да Эксперт модуль и Тини
- … см.3 У Турниги есть и более продвинутые прошивки. Не заморачиваюсь. Некогда. Просто летаю и все.
- Это древний комплект.
- Про очки я писал. Попробуйте полетать (посмотреть) в чужих. Может по очкам вам будет неудобно. Очки - “Это не для всех”.
- Камера вроде та, 690ТВЛ Ссылка пока не открывается. Про Хоббикинговскую не знаю.
Не обязательно очки. В них не удобно, я пробовал, да же самые крутые. Лучше иметь видео монитор и очки одновременно.
По монитору. Самое оптимальное, это ноутбук, он же монитор и им же писать видео. Видео писать нужно обязательно, что бы потом если упадёт где ни будь, можно было посмотреть последние GPS координаты, и таким образом найти самоль.
- Eagle Tree c Башни (towerhobbies.com)
- Видеотракт LM с (hobby-wireless.com). Можно найти в других местах и дешевле. На 3 км. мне его хватает. Питание совмещенное. Один АКК на всё.
- Да Эксперт модуль и Тини
- Про очки я писал. Попробуйте полетать (посмотреть) в чужих. Может по очкам вам будет неудобно. Очки - “Это не для всех”.
- Камера вроде та, 690ТВЛ Ссылка пока не открывается. Про Хоббикинговскую не знаю.
В очках летал, прикольно. но маленько подташнивает. тело понимает, что стоит на земле а очки показывают совсем другое. Качество фэтшарк предатор +420 камера мягко говоря не впечатлило -как затертая видеокассета.
ОСНОВНОЙ вопрос про expert tiny lrs -для чего ЭТО нужно? пытался прочитать на их сайте, ничего так и не понял. поиск модели при невозврате?
+420 камера мягко говоря не впечатлило -как затертая видеокассета.
Я ещё раз повторяю, с другой камерой, да же самой лучшей, будет то же самое. Лучше там не сделаешь.
ОСНОВНОЙ вопрос про expert tiny lrs -для чего ЭТО нужно? пытался прочитать на их сайте, ничего так и не понял.
Это дальнобойный модуль радиоупраления на 433 мгц, с функцией поиска модели. Но он не мощный, лучше тогда брать ту версию которая мощная, тогда до 20 км улететь можно.
Эти очки на 2,4 с видеоприёмником, зачем вам с видеоприёмником? Берите без видеоприёмника. Что бы на них был видео вход, ту да подлючите любой приёмник.
Нормально конектиться. Возможно что не будет каких то разъёмов, но за частую всё есть. Как бы паяльник всё ровно придётся в руки взять, это не страшно.
Паяльник вроде уже лет 5 как основное оружие для пределывания разъемов, в основном силовых правда. Все таки хобби обязывает.
Очки, а где взять не полный комплект за схожую цену или дешевле? посоветуйте. или посоветуйте другие очки по качеству схожие. В принципе собирася брать вообще на выбор fatshark attitude
hobbyking.com/…/__28750__Fat_Shark_AttitudeSD_FPV_…
или доминатор hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
или вот эти hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G… эти foxtech только под маркой ХК. вроде как качество у все нормальное. что брать?
Это дальнобойный модуль радиоупраления на 433 мгц, с функцией поиска модели. Но он не мощный, лучше тогда брать ту версию которая мощная, тогда до 20 км улететь можно.
т.е. он мне пока не нужен. при полетах на 1.5 -2.5 км? может лучше взять маунт для камеры с двумя сервами, чтобы осмотреться в случае падения? =)
На 1,5 км, достаточно FrSky на 2,4.
может лучше взять маунт для камеры с двумя сервами, чтобы осмотреться в случае падения? =)
Взять можно, но он не поможет. Когда модель начнёт падать, вы да же не поймёте ничего, с высоты. Ландшафт покажется не знакомый. Квадрат поиска будет очень большой. Особенно если это будет в лесу или тайге, то можете хоронить самолёт, не найдёте.
От падений поможет только надёжная установка оборудования в модель, что бы не глюкнуло ничего.
я предполагаю запускать в полях, никаких лесов и т.д. как минимум для начала.
+420 камера мягко говоря не впечатлило -как затертая видеокассета.
Летал с камерой 520 - по монитору более-менее, в шарках плоховато, потом поставил морского волка, который 690 - огромная разница. Недавно пробовал камеру 420, так вообще картинка ужаснула.
будет то же самое
Далеко не тоже самое.
Полетайте с жестко закрепленной камерой, обязательно в хорошо знакомой местности и с крупными ориентирами, потом, когда поймете что и чему поставите маунт.
Летал с камерой 520 - по монитору более-менее, в шарках плоховато, потом поставил морского волка, который 690 - огромная разница. Недавно пробовал камеру 420, так вообще картинка ужаснула.
подскажите -какие очки брать с ХК. а то есть три варианта и не понятно что именно нужно =(
У меня вот такие FOV большой 45 hobbyking.com/…/__15128__FatShark_Full_Color_640x4…
но сейчас их нет
тогда наверно вот эти FOV 35гр hobbyking.com/…/__33475__Fat_Shark_BASE_SD_FPV_Hea…
Полетайте с жестко закрепленной камерой, обязательно в хорошо знакомой местности и с крупными ориентирами, потом, когда поймете что и чему поставите маунт.
У меня то стоит маунт, но начинающим он не поможет.