Путь новичка к FPV-полетам на Skywalker (нужна помощь)

Алексей_777
kolenval:

что ломается у Скайволкера в первую очередь, и что нужно иметь в запасе?

Тут не угадаешь. Я бы взял фюзеляж. Мне кажется, что в неумелых руках он страдает больше.
Крыло потом можно прикупить и Кондоровское 1.8 и Скай 1.9м.

kolenval:

Симулятора FMS достаточно, чтобы научиться летать?

Да. Достаточно. Когда будете уверенно летать на всем что в нем есть.

UFO747
kolenval:

Симулятора FMS достаточно, чтобы научиться летать? Или нужен коммерческий?

В симуляторах плохо то, что смотришь не в небо, а в монитор - и при этом не нужно ни вертеть головой, ни как-то поворачиваться самому. Понятное дело, что тут ничего не изменишь, но просто стоит быть готовым к тому, что реальный полет будет отличаться от симулятора в том числе и этим нюансом. В симуляторе камера сама следит за самолетом. В реальности же приходится делать это самому 😃

kolenval
UFO747:

В симуляторе камера сама следит за самолетом. В реальности же приходится делать это самому 😃

Я буду счастлив, если это станет главной проблемой.
Мой RC-опыт говорит, что проблемы идут от мелочей (непроклеенное колесо, непропаянный контакт… )
На каких мелочах еще попадают начинающие авиаторы, кроме излишней самоуверенности, конечно? 😉

тигромух
kolenval:

На каких мелочах еще попадают начинающие авиаторы, кроме излишней самоуверенности, конечно? 😉

Реверс каналов 😉

ser88749741

Самая главная ошибка при первом фпв полете - это взлет в очках (по монитору etc).
Важно спокойно набрать высоту, убедиться в правильности курса и только после этого можно одевать очки.

Ослушаетесь - будут драва) (Речь только о новичках, конечно)

ubd

Да это точно. Думают, там сейчас виртуальная реальность 100 пудов. А там качество изображения г… и ещё двухмерное, глубины не видно.

Конечно нужно летать сначала визуально, проверить все системы, это стабилизация, возврат домой, если включить в ручную возврат, если работает, то съэмитировать потерю сигнала, отключить передатчик, и проверить будет ли возврат домой. Возврат сначала включать не далеко отлетая метров на 100, и запас высоты делать, что бы если завалиться то быстро выключить возврат и в ручном режиме выправить. Если при включении возврата самолёт начинает сам кружить над головой, не заваливаясь и стабильно летая, то возврат работает. Далее попробовать отлететь по дальше метров на 300 пока модель видно, и включить возврат, если возвратиться, то далее проверять автовозврат по потере сигнала. Если всё работает, то можно смело лететь на даль и не беспокоиться что самолёт потеряется.
Опять же в самолёте нужно делать всё надёжно и качественно, что бы никакой разъём не отвалился во время полёта.

Павел-Алексеев
ser88749741:

как нужно пускать, чтобы сломалась пена.

Ха-ха, главное - не как пускать, а как падать. Имею бикслер со сломанными крыльями и почти отвалившимся носом… Очень легко, оказывается, сломать и не с большой высоты, а метров с пяти… Сервы вроде в порядке, жужжат, крутятся.

ser88749741:

Ослушаетесь - будут драва

Истину глаголете! Так и вышло! Взлетал по очкам, друг запускал самолет, я смотрел в очки, причем драйв меня пересилил, и я решил взлететь в темноте! (камера “ночная” - все светло, как днем, только черно-белое). Центровка самолета была передняя, при взлете друг кинул самик и ломанулся ко мне, чтобы помочь мне держать приемник видео (а я сидел на корточках и приемник рядом со мной на земле). Короче, я в очках увидел совершенно белое вечернее небо, и подумал, что это неправильно (надо же и землю видеть тоже…) и отпустил руль высоты. А самолет резко пошел вниз. Так я сразу же, в первый полет, сломал напополам крыло.

ubd

Это что такой был первый полёт???

Павел-Алексеев
ubd:

Это что такой был первый полёт?

Да. По FPV первый. Без видео полетал несколько раз, стало интересно опробовать видеоаппаратуру. А камера только ИК. Сунул ее и пошли вечером летать. Видел несколько роликов на ютубе, как ночью летали над городом в огнях. Решил, млин, повторить подвиг. Оказывает, это капец как трудно! ))) небо просто светло-серое и все. Сейчас вот чертыхаюсь и пытаюсь отклеить хвост от фюза. Жесть, клеил от души…

Павел-Алексеев
Алексей_777:

Откройте секрет

Да это не секрет. Камера для дневных полетов так себе. Уж больно здоровый объектив CS mount 6mm. Весит почти 80г!
hobbyking.com/…/__13197__1_3_inch_Sony_CCD_Video_C… по ссылке страничка хоббикинга, там эта камера сейчас на бэкордере, но описание и внешний вид есть. Днем цвета блеклые, однако картинка в целом яркая. Ночью все четкое, но черно-белое.

UFO747
тигромух:

Реверс каналов 😉

Расскажите, пожалуйста - как это происходит (в полете самопроизвольно каналы реверсируются, или имеется ввиду, что сам не так подключил сервы/тяги)? Если это самопроизвольно-случайное явление, то как себя застраховать от такого?

Danuvas

Это не в полете:) . Это при настройках аппаратуры. Нужно проверить, правильно ли плоскости отклоняются. Если рудер в реверсе, то можно и приноровиться и посадить самолет, если элероны в реверсе, то полет будет метров двадцать, а если руль высоты в реверсе 😃, то можно воткнуть самолет в землю метрах в трех от себя:)
Кстати, у систем стабилизации тоже. Раз у меня Бикслер взлетал со Штормом вертикальным штопором 😃😃😃
Оказалась стабилизация по элеронам была в реверсе, так что все проверять надо

10 days later
fargo

Прошу помощи, прочитал всю тему -так как загорелся темой фпв полетов. Итак исходные данные. Летаю уже 3-й сезон на 3д электричках (от 800мм пенолетов до 1.5 бальзы) последнее время начал записывать все свои полеты с onboard камеры

www.youtube.com/watch?v=3WBEZCUKlIY

вот из последнего.
теперь решил перейти вплотную к фпв. В качестве носителя рассматриваю или скайволкера сХК, или крыло hobbyking.com/…/__33295__Phantom_FPV_Flying_Wing_E…
Цель -полеты на 1-2.5 км от точки с записью еще и на флэшку ХД видео (скорее всего на отдельную камеру).
теперь встали основные вопросы: оборудование. по бюджету желательно вписаться в 700-1000у.е. с доставкой. по сути из того, что можно сейчас использовать есть только прошитый на EX пульт turnigy 9x с стоковым модулем (ес-но модуль для фпв не подходит)
очки доминатор -они нормальные или есть существенно лучшие альтернативы за аналогичную стоимость? отчеты читал -ничего не понял, “более киношная” картинка это как?
hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
osd - hobbyking.com/…/__17140__Hobbyking_OSD_System_Full… что еще нужно? автопилот?
приемыш в пульт hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_… или стоит поставить просто frsky на 2.4? www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr…
камера hobbyking.com/…/__21280__Turnigy_Micro_FPV_Camera_…
дальше основной (как мне, нубу, кажется) -на какой частоте летать?в принципе отлеты далее, чем на 2-3 км не планируются вообще(как минимум не в этом сезоне) , так что выбор между 2.4 и 5.8 -2.4 дешевле и при использовании оранжа вроде не пересекается, зато при полетах с другими 2.4 пилотами рядом начинает помирать видео (как я понял). если же юзать 5.8 то я так понимаю hobbyking.com/…/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_… 600mw +стандартный моуль от фэтшарков. На этом получится километра на 2 упилить?
Вроде пока все вопросы. Прошу помощи в ответах.

Алексей_777
fargo:

теперь встали основные вопросы: оборудование. по бюджету желательно вписаться в 700-1000у.е. с доставкой.

fargo:

Цель -полеты на 1-2.5 км от точки с записью еще и на флэшку ХД видео (скорее всего на отдельную камеру).
теперь встали основные вопросы: оборудование. по бюджету желательно вписаться в 700-1000у.е. с доставкой. есть только прошитый на EX пульт turnigy 9x с стоковым модулем (ес-но модуль для фпв не подходит)

fargo:

Прошу помощи, прочитал всю тему

Пару страниц назад выкладывал свой сетап, вплоть до “винтика”, работающий “из коробки”.
На штатных штырях, легко на удаление 3 км, при высоте 200 метров. В среднем, на 5300мАЧ, время полета 25 мин, траектория 20 км.
Вам для первых ФПВ полетов за глаза хватит.
Если такой комплект не по душе, возьмите чью угодно сборку, заведомо рабочую. Меньше геморра. А начнете летать, поймете, чего вам недостает для полного счастья. Следующий носитель соберете сами. Так, как душа пожелает.
Касательно очков. Это сугубо индивидуально. Попробуйте, они вам вообще пойдут? Может случится, что гораздо комфортнее будет летать по монитору.

fargo
Алексей_777:

Пару страниц назад выкладывал свой сетап, вплоть до “винтика”, работающий “из коробки”.
На штатных штырях, легко на удаление 3 км, при высоте 200 метров. В среднем, на 5300мАЧ, время полета 25 мин, траектория 20 км.
Вам для первых ФПВ полетов за глаза хватит.
Если такой комплект не по душе, возьмите чью угодно сборку, заведомо рабочую. Меньше геморра. А начнете летать, поймете, чего вам недостает для полного счастья. Следующий носитель соберете сами. Так, как душа пожелает.
Касательно очков. Это сугубо индивидуально. Попробуйте, они вам вообще пойдут? Может случится, что гораздо комфортнее будет летать по монитору.

Алексей , добрый день. Ваш сетап читал неделю назад. По нему как раз и осталось куча вопросов. Обычно все покупаю на ХК, тут же кроме eagletree osd все на ХК отсутствует (да и иглтри тоже в бэкордере уже с декабря). Где вы набирали сетап? можно ли коротко (хотя бы 2 предложения) почему именно такой?

  1. Eagle Tree (И-Логгер, ОСД Про, Гардиан Экпандер, GPS) -тут вроде все понятно , игл советуют в инете много людей
  2. Lowmate 1.2 Tx/Rx Combo 500 mWt -нормально ли передает картинку? отдельное питание? какое?
  3. Tiny LRS -???
  4. Turnigy TGY 9X (th9x-r269, v1.3070-thus, 13/02/2012) какой модуль установили вместо стока?
  5. Монитор: AVerMedia E506 Card Bus + Toshiba Sattelite
  6. Очки Saibex 640х480 почему именно их? это же просто 3д очки???
  7. Камера: Seawolf 690 почитал в фпвкомунити.ру про эту камеру -вроде люди довольны… это же она camera2000.com/…/690tvl-ultra-wdr-pixim-seawolf-hd… ???

скажите сильно отличается в лучшую сторону от hobbyking.com/…/__21281__Turnigy_Micro_FPV_Camera_…

потом встает вопрос по очкам (их качеству картинки и удобству), по камерам -камера на 700 mv не слишком ли крута для fatshark dominator или наоборот? - вообщем какая связка нужна для отличной картинки. аналогично с 5.8 или 2.4 -тоже вопрос.

ubd

по камерам -камера на 700 mv не слишком ли крута для fatshark dominator или наоборот? - вообщем какая связка нужна для отличной картинки. аналогично с 5.8 или 2.4 -тоже вопрос.

Могу сказать точно,что с любой камерой, будет плохо. Т.к. HD там передаваться не будет, а будет передаваться обычный PAL, это будет качесво видео-касеты, примерно, за частую хуже, если сигнал слабый. Там разрешение по вертикали 576 строк, и если взять камеру 700 строк, то ничего не измениться. Камеру нужно брать не ниже 576 строк. По этому не заморачивайтесь, берите ту что советуют люди, и летайте.
Но из всех курсовых камер мне понравилась вот эта:
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf… (не реклама)
Давали самолёт настроить, а там она стояла. Мне понравилась цветопередача, а по качеству всё одно, PAL он и в Африке PAL.
Очкам по фиг.

А вот вторую камеру уже ставьте HD там какую хотите, она на борту писать будет, в хорошем качестве.

fargo

так с осд вроде определился -денег на eagle tree жалко (хотя всего 230 выходит с доставкой). видимо куплю storm
bevrc.com/cyclops-storm-osd-2013-version-v103-firm… 169 c доставкой.
по камере - seawolf (100 с доставкой)
по пульту -просто поставлю фрскай , дешево и сердито, я думаю на 2 км хватит.
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… и к нему
hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… т.е. фаилсейф есть, RTH у циклопа есть, так что должен лететь сам при потере сигнала.
очки я так понял лучше все таки взять hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G… foxtech -это же тоже самое?
видео по www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html -как ЭТО коннектится к очкам?
что еще нужно ? батарейка к очкам? какие предположительно соединялки? отдельное питание на видео?

ubd

очки я так понял лучше все таки взять www.hobbyking.com/hobbyking/S...o_Goggles.html foxtech -это же тоже самое?

Эти очки на 2,4 с видеоприёмником, зачем вам с видеоприёмником? Берите без видеоприёмника. Что бы на них был видео вход, ту да подлючите любой приёмник.

видео по www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html -как ЭТО коннектится к очкам?

Нормально конектиться. Возможно что не будет каких то разъёмов, но за частую всё есть. Как бы паяльник всё ровно придётся в руки взять, это не страшно.

Алексей_777
  1. Eagle Tree c Башни (towerhobbies.com)
  2. Видеотракт LM с (hobby-wireless.com). Можно найти в других местах и дешевле. На 3 км. мне его хватает. Питание совмещенное. Один АКК на всё.
  3. Да Эксперт модуль и Тини
  4. … см.3 У Турниги есть и более продвинутые прошивки. Не заморачиваюсь. Некогда. Просто летаю и все.
  5. Это древний комплект.
  6. Про очки я писал. Попробуйте полетать (посмотреть) в чужих. Может по очкам вам будет неудобно. Очки - “Это не для всех”.
  7. Камера вроде та, 690ТВЛ Ссылка пока не открывается. Про Хоббикинговскую не знаю.
ubd

Не обязательно очки. В них не удобно, я пробовал, да же самые крутые. Лучше иметь видео монитор и очки одновременно.
По монитору. Самое оптимальное, это ноутбук, он же монитор и им же писать видео. Видео писать нужно обязательно, что бы потом если упадёт где ни будь, можно было посмотреть последние GPS координаты, и таким образом найти самоль.