Кто-нибудь летает с видеорегистратором - есть вопросы
в любом случае, качество оставляет желать лучшего
Да уж…смотрю я на ФСЁ это и прихожу к выводу: у всех в\регистраторов качество ± Турниги,предлагаемые с НК. Дальше идёт GoPro. Поэтому платить 2-3тыр за качество которое даёт камера за 500рэ нет смысла.
В субботу жена приедет,сниму с её машины регистратор,попробую.Расскажу тогда какой и что.
до смешного - мне оказалось проще заменить самолет на “ГоПро-адаптированный”, чем ГоПро на другую камеру 😃
до смешного - мне оказалось
Понять бы о чём вы?😃 В каком контексте читать? 😃 GoPro не на что менять на сегодняшний день 😃 Ежели только на GoPro 2
Cнимают регистраторы неважнеццки, а ГоПро - кирпич. Недолгая внутренняя борьба закончилась подбором самолета под камеру, а не камеры под самолет 😃
ААА …теперь понИл 😃 Тут внутренняя борьба в большинстве своём цена\качество. GoPro-шка конечно весчь.Кстати и как регистратор можно использовать.Ну а качество типа вот…на IconA5…над моим колхозом 😃
а вот Турнига за 18 баксов которая,над тем же “колхозом” 😃 Видео не резал-смотрите со 2-й минуты.
сабж, хочу поставить на самолет самый дешовый девайс за…
По описанию х-к использую точно такой, пишет честное 1280*720 (или на 960, точно не помню). Без замираний и глюков.
Изображение не уступает гоупро предыдущего поколения (когда те еще не стали full HD), но плохо реагирует на перепады яркости. Если снимать не против солнца - изображение превосходное и пригодно для дальнейшей работы в видеоредакторах. Дата-время с экрана отключается. В зависимости от прошивки есть разные ограничения на длину кусков: бывает от 15 до 45 минут.
Плюс - стандартные объективы с резьбой 12 на что-то там, при желании можно менять.
Единственное, что сразу скажу - без прицеливания через ФПВ в реальном времени нормальнео видео с воздуха не снять; в термичность (трусучку) нормальное видео не снять, с медленного самолета - нормальное видео не снять, кроме как в штиль. Идеальный вариант - быстрый ФПВ самолет. Это касается съемок видео независимо от используемой камеры.
www.intego.ru/…/videoregistrator-vx85/ - а вот такой кто нибудь про…
А вот про такое надо забыть как страшный сон!!!
независимо от фирмы-производителя! Даже если девайс брэндовый качественный, то это всегда малый угол обзора (30-45 градусов примерно) + всего 640*480. дата с экрана НЕ УБИРАЕТСЯ.
Материал с них почти не пригоден для обработки, ибо при таком низком разрешении обрабатывать нечего: ни скадрировать, ни компенсировать трясучку - так как от изображения ничего не остается.
Светочувсвтительность плохая, сильный роллинг-шаттер.
Такие мини-камеры - технология 4х летней давности.
регистратор F500L Mini Full HD 1080P Portable DVR Car Camcorder/Wide Angle/HDMI/TV-Out/SD (2.0" LCD)
видеорегистратор Jet-A (дату не выставил после RESET)
Ктонить юзал подобное на самолете?
На самолете не юзал, а вот на машине стоял такой…(отдал потом другим пользоваться)
Cessna из этой темы + видеорегистратор gmini FG720. Не судите мтрого, летал на модели 2ой раз в своей жизни. Смотреть лучше на ютубе, в качестве 720 линий.
видеорегистратор gmini FG720
Качество довольно неплохое! Ну и регистратор не за 2 доллара 😃
А вот передатчик выключать до отключения борта не стоит, да и еще ребенка отпускать за самолетом, на котором приемник живет своей жизнью и запросто может запустить мотор…
Качество довольно неплохое! Ну и регистратор не за 2 доллара 😃
А вот передатчик выключать до отключения борта не стоит, да и еще ребенка отпускать за самолетом, на котором приемник живет своей жизнью и запросто может запустить мотор…
Согласен, но у меня заряд на передатчике на грани был, боялся что последствия будут более непредсказуемые. К тому же сын наученный, особенно после квадрика с пропеллерами 11x4.7.😁
Мне просто подарили регистратор, а я его и в авто использую и на технике . Так бы не купил 😒
Интересный агрегат… И не дорого… но блин качество всеж не ахти 😦
Интересный агрегат… И не дорого… но блин качество всеж не ахти 😦
Качество ужасное.
А я вот уронил Cessna об траву. Видеорегистратор не пострадал. Все от неопытности и от того что модель вся белая, не увидел где какая часть самолета+ ветер. Уже отремонтировал и раскрасил.
регистратор непонравилсо, купил hd-камеру за 1200
вот так снимает
регистратор непонравилсо, купил hd-камеру за 1200
Очень даже неплохо снимает.
Ссылку можно на товар?
Очень даже неплохо снимает.
Ссылку можно на товар?
hobbyking.com/…/__17200__HD_Wing_Camera_1280x720p_…
Все время было интересно - зачем на этом “рекордере” вибратор? 😆
hobbyking.com/…/__17200__HD_Wing_Camera_1280x720p_…
Все время было интересно - зачем на этом “рекордере” вибратор? 😆
Спасибо за ссылку.
Vibration alert support (Vibrates to confirm functions)
Для пользовательского интерфейса, пищалка видать тяжелее 😁
Недолет 😌 Воткнулся в какой то мусор 😆
Все время было интересно - зачем на этом “рекордере” вибратор?
Похоже, что это базовая плата от камеры для подводной съемки. В инете попадается под названием RD32. В полном комплекте она в водонепроницаемом корпусе. И через этот корпус хорошо проходит именно вибрация, а не писк. Так что не для облегчения…
У меня такая на самолете больше года летает. Иногда получается красиво. Из минусов - даже на карточке класса 10 делает много пропусков, так что до заявленных 30 кадров в секунду далеко. Может пропускать (и пропускает) периодически до 5-6 кадров подряд. Воспринимается это как сильные рывки.
Еще довольно сильные искажения по кадру типа бочка. Иногда это красиво (Земля-то круглая оказывается…), но чаще не очень.
Еще минус - изображение довольно контрастно и летом получается небо белым, земля черной (срабатывает автомат). Для передачи ТВ это не очень.
Еще - резкость неравномерная по всему полю, но можно отрегулировать до удовлетворительного.
А в целом для ее веса и цены - чудесный аппарат.
Вот небольшой пример записи с нее - в ноябре летал.