Тяга винта в вес самолета.

Skyhawk
WFrag:

мощный мотор провоцирует летать “на моторе”, а не “на крыле”.

“На моторе” провоцирует летать, думаю, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ аэродинамики у самолёта…

GRIFBULL:

“Тяги много не бывает”

Полнейший бред…

GRIFBULL
Skyhawk:

Полнейший бред…

Это кто сказал,Циолковский??? Какая тяга к канонизации себя любимого 😃

WFrag:

зная, что в случае чего дам полный газ и вытяну модель.

Ключевое…а привычками нужно учиться управлять.

Skyhawk:

“На моторе” провоцирует летать, думаю, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ аэродинамики у самолёта…

Полное отсутствие понимания процесса…что зачем и для чего. И на мотопланерах умудряются…

2atomic76 Дмитрий,вы тему в принципе неправильно обозвали…у винта,как такового,тяги нет.Тяга образуется у ВМГ.Даже у одинаковых винтов с одинаковыми моторами,почти одинаковыми батареями тяга будет разная.

v-romashin921

Предлагаю запретить на форуме слово бред, между прочим Менделеев тоже во время пьяного бредового сна , создал периодическую таблицу, а здесь привыкли бредом называть мысли , которые не совпадают с мнением оппонента, думаю если тяговооруженность у миг 29 больше единицы, то совсем не значит, что произведение конструкторов- бред

Skyhawk:

ОТСУТСТВИЕ аэродинамики

ОТСУТСТВИЕ аэродинамики- тоже аэродинамика, майский жук же летает, вопреки аэродинамике

Ive
v-romashin921:

вопреки аэродинамике

Как раз благодаря. Только механика привода там настолько сложна, что пока создать достаточно надежный механизм с такими же отношениями и параметрами просто невозможно. Были кстати опыты с вертолетным ротором в куполе типа парашютного, с отверстием над ротором и закраиной как у летающей тарелки, довольно любопытные - но не сложилось, уперлись в балансировку и кинематику управления помниццо. Основывались как раз на полете жуков. Довольно любопытные результаты получили,типа возможности раза втри, чтоли, уменьшить диаметр ротора при сохранении подъемной силы. Ну и сэкономить мощность соответственно, те потери, которые на сопротивление лопасти идут. Статейка была в Т-М, кажется, годов восьмидесятых.

ADF
v-romashin921:

майский жук же летает, вопреки аэродинамике

Вопреки аэродинамике образца сталетней давности.
Так что давайте оставим эту байку тем, кто в аэродинамике и авиации вообще никаким боком, пусть продолжают верить!

GRIFBULL

Ну и что?? А Кузнечик?? Помните? “” Асс!!!..Молодец!!! На взлёте! Против всех законов физики!!“”" 😃 Ну там правда по соточке выдавали 😃

atomic76

Всем спасибо за ответы, облетал тигера, такой тяги для тренера хватает с избытком. О том как его крэшнул и восстановил читайте здесь: rcopen.com/forum/f81/topic173405/121