Bixler 2 EPO
это одна из его прелестей.
а почему бы их не сделать сьемными?
почему бы их не сделать сьемными?
А вот это, пожалуй, было бы неплохо. Тогда бы возросла универсальность. Развивая дальше - на эти же стойки, сняв колеса, одеть лыжи, поплавки. Все ИМХО.
Лыжи на Бикслере действительно излишество. У него брюхо одна большая лыжа, он со снега прекрасно взлетает, в том числе с рыхлого, и замечательно садится.
Колёсное шасси позволяет взлетать с земли летом, первый бикс со штатным движком с травы, например, не поднимается. Для новичков, детей и прочих лиц, кому сложно стартовать с руки, ИМХО, полезно. Сын у меня пробовал, работает.
А я бы предпочёл одно колесо в плоскости симметрии, но тогда надо брюхо резать.
Поплавки это мысль. Хотя, опять же, я думаю, разумнее было бы приделать лодку с реданом под фюзеляж а на законцовках крыльев поддерживающие поплавочки.
а почему бы их не сделать сьемными?
посмотрите внимательнее, они сьемные! (перед) задние правда нет.
посмотрите внимательнее,
посмотрите внимательнее,фото бикса с шаськами выложено после моего поста
посмотрите внимательнее,фото бикса с шаськами выложено после моего поста
Посмотрите внимательнее - на фото, которое выложено после Вашего поста - заднего колеса вообще нет…
А Вам предлагали посмотреть на стоковое решение.
дело не в стоковом варианте,а вообще,ВО ВНИМАТЕЛЬНОСТИ.а то что на фото,то пародия,причем жалкая на шаськи.если шаськи и делать,то по всем параметрам чтоб они шаськами были,и основные и заднее с рулежкой.
первый мой самолет был именно с шасси без рулежки. взлет выполнялся на полном газу при помощи элеронов и рв. иногда самик сворачивал. при посадке пробежка была не длинная, с произвольными поворотами. в итоге такая посадка удовольствия большого не доставляла и шасси использовались крайне небольшое количество раз! благо конструкция самика как у бикса призывает садиться на брюшко. хотя у него было одно очень слабое место- рв
дело не в стоковом варианте,а вообще,ВО ВНИМАТЕЛЬНОСТИ
о чем это он… 😵
перечитал два раза, хода мысли не понял, что к чему
о чем это он… перечитал два раза, хода мысли не понял, что к чему
это я Alex013 ответил.просто не люблю ,когда меня пытаются носом ткнуть куда то,а потом еще и доказать что я в чем то не прав.мне человек постом выше просто написал ,чтоб я посмотрел что шаськи на фото сьемные,и что я якобы невнимателен,вот я человека и поправил,указав ему на его невнимательность,а алекс решил по своему,вот и все.
админы сорьте за офтоп.
Парочка фотогафий камерамаунта. Стоковый фонарь, сверху нашлепка из старого крыла Бикслера первого.
Парочка фотогафий камерамаунта
все красиво но треть кадра будет нос модели
треть кадра будет нос модели
не думаю,ведь линза камеры будет возвышаться еще сантиметров на 5 на креплением
Камера приподнята на стойке, немного вверх приходится направлять… Вот привыкну к изменившемуся поведению Бикса, тогда наращу площадку для выноса камеры вперед
о чем это он…
перечитал два раза, хода мысли не понял, что к чему
Главное, что он понимает 😉 …
Парочка фотогафий камерамаунта.
А какая камера туда?..
Камера приподнята на стойке, немного вверх приходится направлять…
Мне кажется, что смотреть “немного вниз” всё таки интереснее…
А какая камера туда?..
GoPro
Мне кажется, что смотреть “немного вниз” всё таки интереснее…
Согласен, но пока придется емного приподнять камеру, либо выносить её на середину носа, а то нос в кадре.
GoPro
- это я сразу понял, какая именно?
GoPrp Hero 3 Silver edition
GoPrp Hero 3 Silver edition
В боксе или за рамку крепить планируете?
в боксе слишком тяжело получается, планирую на рамке с пенозащитой. рамку почти доделал.
в боксе слишком тяжело получается, планирую на рамке с пенозащитой. рамку почти доделал.
Согласен, ну и фото рамки в студию, плз 😉 …
Еще надо продумать *контрольку*… Этакий страховочный тросик от камеры к телу Бикса. Мало ли рамка, место крепления и т.п. отвалится, ну бывает всякое согласитесь, так камера на *контрольке* будет держатся. Это так, имхо мысли.