Bixler 2 EPO
в общем вчерась бикслера облетал,все руки никак не доходили.впечатления как положительные,так и отрицательные.
из положительных,летит довольно неплохо,по управлению вполне чувствителен,правда реакция на РН мне не очень понравилась.планирует просто идеально.вместо стоковой карбон трубки поставил стекло стержень,весу конечно накинуло грамм 75 сверху,но все равно маловато.
из отрицательных,довольно чувствителен к ветру,летал в 7 м-с,уж слижком сильно его кидает то вверх то вниз,хоть и люфтфы на качалках поубирал.
зато посадка просто идеальна,ну и расход пака тоже вне похвал.мотор дуалскай 2830 1480 об на в,проп 7х6.скорость приятная
Скажите, пожалуйста, потянет ли стоковый мотор и пропеллер Бикслер 2 весам 1000г, если да , то как будет летать? Есть вариант поставить пропеллер на полшага ,шаг больше, не будет ли это критично для сток. двигателя.
народ на стоке фпв летает,а там к родному весу прибавляется как минимум грамм 400,так что полетит вполне нормально.думаю проп 7х6 сток движок нормально потянет,без ущерба так сказать.а насчет летных качеств я скажу так,в стоковом варианте бикс очень лнегкий для своего размаха,и ему просто необходим доп груз.с грузом полет явно будет более стабильным,нежели у пкустой тушки.
на днях должен забрать хорнет осд от фишки,и 31 ап от нее же,будем ставить ФПВу)))),автопилот с китая до россии летел 105 дней
ему просто необходим доп груз
Я его просто обклеел на совесть (ламинация 80 микрон, армированый скотч), а потом сидел и думал смотря на весы “полетит или нет”, но зато стал как пластмассовый. Спасибо, обнадежили. К нему камеру еще заказал ExplorerHD, уже можно забирать, прилетела через 10 дней.))
стоковый дви слабоват всё же. Мне от AXN нравится ооочень! ну или 2826. ИМХО
правда реакция на РН мне не очень понравилась.
РН у него не особо работает, давно писали про это. Им выруливать толкьо на плавных разворотах.
из отрицательных,довольно чувствителен к ветру
догрузите немного и будет норм. Но мне вот иногда нравится “покувыркаться” в небе ))) Спокойные полеты иногдна наскучивают 😃
иногда нравится “покувыркаться” в небе ))) Спокойные полеты иногдна наскучивают
Максим,дело в том,что по сути своей бикслер все же планер,и по идее он не предназначен для покувыркаться,но если честно я был удивлен тому,насколько он легко крутит петли и бочки,да и инверт понравился
Вячеслав, а вот если ему винглеты срезать, то будет вообще пилотага.
если ему винглеты срезать, то будет вообще пилотага.
ну видео 1го бикса без них я смотрел,довольно шустрый получается,и самое интересное в том,что планерных качеств он не теряет
Это что получается, почти полкило “упрочнизмов”? 😃
Что-то мне кажется, черезмерное переупрочнение ни к чему хорошему не приведёт.
Во первых, с увеличением веса увеличивается скорость модели. А это увеличивает энергию удара (20% прироста скорости это 45% прироста энергии).
Во вторых, уменьшает время, отпущенное пилоту на реакцию на грабли. Т.е. повышает вероятность креша.
В третьих, не все упрочнизмы полезны в плане аэродинамики.
В четвёртых, падает ремонтопригодность. Т.е. в случае чего надо сначала отодрать налепленное, при этом дополнительно повредив пену, а потом уже чинить и упрочнять заново.
При этом от сценария “на полном газу влетел в землю” оклейка не спасёт. А вероятность оного повысит.
Мелкие же травмы Бикс и так прекрасно переносит.
Множество раз говорили, что из упрочнений только в хвост в имеющуюся канавку уголь, на брюхо скотч и на кромку крыла скотч. ОСТАЛЬНОЕ ТОЛЬКО УХУДШАЕТ РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ!
в хвост в имеющуюся канавку уголь
А можно продемонстрировать как это выглядит? Не сосвсем понимаю что это дает?
А можно продемонстрировать как это выглядит? Не сосвсем понимаю что это дает?
при посадке/ударе уголь спасет от перелома хвоста. В первом бикслере эта канавка уже была, только в коробку не клали уголь, но все его туда сами докупали, сейчас стали в комплект класть.
К Бикслеру вышли колесики. Сделаны добротно, вполне доступные (3.99). На даный момент в backorder
hobbyking.com/…/__34590__Hobbyking_Bixler_and_Bixl…
К Бикслеру вышли колесики…
На прошлой странице уже обсуждали…
Если говорить о новинках, новая моторама , имхо, более полезное приобретение, вдруг кто еще не видел.
Где-то в теме уже упоминалась за 16$ с ebay`я - конечно посолиднее, но цена…
www.ebay.com/itm/160691657764 надо кому? а то я две заказал
Вчера стало совсем невтерпеж и я прикрутил ГоПроху с боку кабины, достаточно надежно (как потом оказалось) на липучку клеящуюся + резинки.
Был порывистый ветер и я не успел понять куда что тремировать, выписал, не специально, пару крутых пируэтов прям над домами. И на очередном развороте порыв ветра и штопор, из которого выйти не получилось. Весь полет был напряжным - изменился вес и поведение, да ещё и ветер этот…
Вот и первый, как думал, серьезный краш, даж липолька слегка дала трещину. Но оказалось не сложнее хвоста чинить. Пару капель клея из комплекта и всё обратно как новое. К стати о вопросе усиления, лопнуло там где не было скотча и липучек. так что вполне удачно для склейки
При морковке из ГоПрохи отошла СДшка, и весь полет не записался ( я читал об этой болезни, надо подкладывать в корпус что-нибудь что бы при крашах не выпадала.
Сегодня снова попробую, только без коробки. Веса будет чуть меньше.
К стати о вопросе усиления, лопнуло там где не было скотча и липучек.
Кстати,это у бикслера самое слабое место,и он там всегда ломается
интересно, а что это за “приблуда” между регулем и мотором? черная такая… (на 2й фотке)
Присоединяюсь к вопросу!
всё просто - это я припаял провода от мотора и регуля на желтые конекторы, которые потом перемотал черной изолентой =) в последствии припаяю напрямую
и к стати я соврал, половина видео таки запомнилась на флэшку
И на сегодня полеты отменились - оказалось вал моторчика капец как люфтит и хруст появился, видимо потшипникам поплохело.
при посадке/ударе уголь спасет от перелома хвоста
Это как же надо Бикса приложить, чтобы хвост ему переломать?
Крыло об деревья и разыне столбики да. Нос об землю тоже представляю. Ну оперение срубить.
А хвостовую балку? Разве что сесть на неё 😃