Су-29
Серву плашмя на площадку,
и получаем очень маленькие расходы, я прорезал в площадке отверстия под сервы, снизу подклеил 2мм фанерку
и поставил сервы “классически”
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Нашёл такие, везде поставлю. Что-то нет больше ничего более подходящего, либо намного меньше посадочных мест либо больше. Да и по длинне у меня 33мм и так придётся вырезать по садочные места по стандарту которые…
Что скажете? Типа пластик и не надёжные, вдруг сломаются? В общем, я тоже так думаю
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… неплохая,но 33мм место для РВ и РН, а она 28мм в длинну, впрочем можно фанерку вклеить и на неё прикрутить.
Что скажете?
пластик … не стоит.
вклеить фанерку и поставить на руль высоты пару Емаксов 3154
и пару штук на элероны.
Emax ES3154 Digital Mini Servo For RC Model
или такие banggood.com/EMAX-ES9256-HV-Swash-With-Rotor-Tail-…
там же поискать стандартный ЕМАКС на РН
причем 9256 можно вообще в круг ставить и питать от 8В, 3,6кг хватит по любому )
Сообщение от Superunderwriter
Серву плашмя на площадку,
и получаем очень маленькие расходы, я прорезал в площадке отверстия под сервы, снизу подклеил 2мм фанерку
и поставил сервы “классически”
Полностью согласен!
Полностью согласен!
правда сейчас бы поставил пять штук Емакс 3154,
нравится мне ентот производитель,
имел и имею штук 15 разных размеров, ни одна не умерла просто так,
на самом деле за два года умерла только одна, пластмассовая 08 и только после серьезных мучений на метровом пенолете )
сейчас вместо нее стоит 5065, г…но полное ((, жду с бангуда кучку 09 металл
пару Емаксов 3154
Не нашёл на НК
с бангуда
Что за бангуд?
Я с ТУТ брал EMAX ES09MD , все кроме руля направления, хорошие сервы.
Что за бангуд?
Ссылки на бангуд дал в посте
rcopen.com/forum/f91/topic312388/914
много чего там брал, без траблов и качество достойное, если не указано противное (например про ЗУ всегда пишут, оригинал или нет)
Я с ТУТ брал EMAX ES09MD , все кроме руля направления, хорошие сервы.
на эту модель 09 слабые будут, тут нужны 3154, а на РН желательно еще мощнее, типа 9256
желательно еще мощнее
Ну за 1300 р конечно уж
ну почему, можно и дешевле найти, только будут хуже ))
Ну тут всё понятно, конечно=) спасибо
если в таком порядке цены, тогда hobbyking.com/…/__66988__Goteck_HC2421T_HV_Digital… лучше, причем на много ))
я вообще Ротостары не люблю, был неприятный опыт
хотя при размере РН как у САБЖА, думаю 3154 и на него хватит выше крыши )
лучше, причем на много
О боже, я конечно понимаю, что вы хохочите там=) я думаю, сервы норм, то что я выбрал. На соревнованиях не учавствую, они у меня будут ели вертеться всёравно
Сообщений
7,863
я так понимаю, вы тут дежурный=)
то вы хохочите там=)
ни разу, мне реально не нравятся Ротостары.
я так понимаю, вы тут дежурный=)
не угадали ))
это за пять лет, много летаю, много спрашиваю, часто отвечаю )
Сравните параметры Емакса и Ротостара
Имеем одинаковое усилие 3кг,
скорость можно не смотреть, 0,12 против 0,08, разницу Вы просто не почувствуете,
но при этом Емакс в два раза дешевле )
не нравятся Ротостары.
да вроде нормальные, отзывы норм, всех устраивают. Ладно, куплю, потом отпишу как в бою они
Ладно, куплю, потом отпишу как в бою они
Ваше дело )), Удачи, но те что мне попадались ноль не держали.
и все таки , тяга как у Емакса, скорость чуть выше но не существенно (опять же китайская), а цена в два раза дороже,
да еще и тяжелее ))
Но “на вкус и цвет все фломастеры разные”(с)
и да, смущает фраза в описании “… ultimate tail servo …”
Если это серва для хвоста вертолетов с ФБЛ, на самолете она работать не будет.
другой диапазон ШИМ
О боже, я конечно понимаю, что вы хохочите там=) я думаю, сервы норм, то что я выбрал. На соревнованиях не учавствую, они у меня будут ели вертеться всёравно
Сообщений
7,863
я так понимаю, вы тут дежурный=)
Я Вам скажу лишь одно: скупой платит дважды. В авиамоделизме одна сдохшая серва может привести к покупке нового самолёта в полном комплекте.
Дальше дело Ваше.
и получаем очень маленькие расходы, я прорезал в площадке отверстия под сервы, снизу подклеил 2мм фанерку
и поставил сервы “классически”
То же самое происходит при увеличении отклонения элеронов за какое то значение,
модель переходит в хаотичное вращения.
В общем сделал расходы не более 30 градусов, только тогда полет стал более или менее понятном.
Геннадий, есть ли тогда смысл ставить сервы на элероны “классически”?
Геннадий, есть ли тогда смысл ставить сервы на элероны “классически”?
Есть, вдруг повисеть захочется. Поставить на отдельный режим двойной расход на элероны.
У мнея три режима: посадка, классика, 3д. Все чаще 2 режима, классика и 3д.
Геннадий, есть ли тогда смысл ставить сервы на элероны “классически”?
есть, при мануальном размещении сервы что бы даже 25 градусов нужна очень длинная качалка ))