Мечтаю собрать свой первый ДВС - лет. Нужна помощь бывалых
Столько же, сколько и с симом, главное чтобы голова работала
Должны руки работать а не голова…
главное чтобы голова работала
Должны руки работать а не голова…
😁 😁 😁
Ребяты, хотите верьте, Вы оба правы!!! Недавно по телеку смотрел передачу из раздела Большая Наука. Там вполне доходчиво растусовали, что у человека есть 2 типа прохождения исполнительной команды… 😒 Один - через вычислительный центр (голову). Второй напрямую (без вмешательства головы).
Второй тип присущь например лягушкам. 😮 Скорость реакции высокая… 😃
Обработка в голове увеличивает время реакции… 😃
Второй напрямую (без вмешательства головы).
Второй тип присущь например лягушкам.
И некоторым людям. Пока не дашь пендаль - не пошевелятся. Налицо прямое прохождение команды к исполнению.
Ребяты, хотите верьте, Вы оба правы!!! Недавно по телеку смотрел передачу из раздела Большая Наука. Там вполне доходчиво растусовали, что у человека есть 2 типа прохождения исполнительной команды… Один - через вычислительный центр (голову). Второй напрямую (без вмешательства головы).
Второй тип присущь например лягушкам. Скорость реакции высокая…
Обработка в голове увеличивает время реакции…
Чтобы хорошо летать должна быть натренирована моторика. Если самолет летит на тебя, то ты не должен задумываться в какую сторону отклонить ручку, чтобы выровнять например крен. Руки это должны сделать автоматически, т.к. пока будешь думать уже получишь дрова.
А самый дешевый способ тренировки моторики - это СИМ
Если самолет летит на тебя, то ты не должен…
Да понял! Вы не смотрели той передачи… 😃
Да понял! Вы не смотрели той передачи…
Да и не собирался 😃
Народ в общем отчитываюсь на данный момент.
Благодаря советам товарищей и моему нетерпению я все таки собрал планер тренера. Т.е. он стоит без машинок и управления, но собранный.
Также собрал моторный стенд из ОСБ 9-ки по параметрам самолета и установил на него мотор и бак.
Раздобыл подкал, стартер, винт и топливную трубку.
Ближайшие планы.
- Запустить в выходные мотор и начать его обкатку на стенде (под присмотром старшего товарища)😃
- Решить что брать из аппаратуры радиоуправления Бюджетный Спектрум 7-ми канальный (фактически без возможности дальнейшего роста) или Футабу продвинутую каналов на 10-12, но там цена блин кусается?😵
- Решить какие выбрать машинки - тут опять без советов не обойтись😵
З.Ы. С нетерпением жду выходных😒
Бюджетный Спектрум 7-ми канальный (фактически без возможности дальнейшего роста)
Почему это без возможности дальнейшего роста?
Там функций уже до задницы для большинства типов летающих моделей, ну а собственный скилл пилота такая аппаратура вообще никак не ограничивает.
или Футабу продвинутую каналов на 10-12,
А почему не тот-же спектрум на 10-12 какналов? Или не JR, или не graupner? А еще есть мультиплекс, так любимый планеристами из-за фантастичской гибкости настроек. Hitek aurora - тоже многим нравится.
Понять, что нужно от аппаратуры конкретно вам - можно будет лишь после того, как полетаете, втянетесь, определитесь со стилистикой своих полетов и предпочитаемыми классами моделей. При этом не надо забывать, что сами стандарты связи - у разных систем отличаются и имеют особенности. Например, у спектрумов есть система model match - которая не позволит взлететь, если в передатчике выбраны настройки от другого самолёта, при этом протокол связи, применяющийся в спектрумовских приемниках, считается самым быстрым. Футабы считаются более надежными, но разница не кардинальная, а между топовыми аппаратурами (что футабы, что спектрумы, что любые другие известные брэнды) разницы вовсе нет.
Еще чаще - определяющим является то, как конкретный передатчик в руках лежит, а не какое название на нем написано.
А что в спектруме можно на один канал посадить правый и левый элероны если они на разных машинках?
А что в спектруме можно на один канал посадить правый и левый элероны если они на разных машинках?
Это можно на любой аппаратуре через Y кабель, только давно не “модно”.
А что в спектруме можно на один канал посадить правый и левый элероны если они на разных машинках?
Скорей всего хотел сказать,можно посадить на разные каналы.Это можно и без Y кабеля,одну серву на 1 канал,2 серву на 5 или 6 назначаешь и всё Андрей.
Элероны можно на любой аппаратуре по самым разным схемам подключать и микшировать, так как это - фактически самые основы настроек, которые являются минимальным ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ функционалом вот уже лет десять, т.е. аппаратур без такого функционала в наше время просто не бывает…
Разница между дорогими моделями - в подходах к осуществлению настроек (гибкость нынче у всех систем высока, а вот понятность для пользователя - немножко отличается), в наличии таких высокоуровневых функций, как полётные режимы или произвольного назначения любого органа управления на корпусе передатчика - для управления любым произвольным параметром в настройках модели (т.е. не обязательно режимом или каналом, а допустим - управление величиной экспоненты по элеронам или степенью микширования флаперонов с РВ, конечно же это лишь примеры, реальных возможностей и вариантов намного больше).
Но до таких функций вы еще очень не скоро дорастете, они и опытным-то пилотам далеко не всегда нужны 😃
Но до таких функций вы еще очень не скоро дорастете, они и опытным-то пилотам далеко не всегда нужны 😃
И зачем тогда столько букаф писать, самоцель потоптать клаву?
И зачем тогда столько букаф пи…
Ну человеку интересно же было.
Тем более, это раздел помощи начинающим, а не раздел их высокомерного пинания 😃
Ну человеку интересно же было.
Тем более, это раздел помощи начинающим, а не раздел их высокомерного пинания 😃
Кстати инфа была полезной.
Может я ими (настройками) сейчас пользоваться не буду, но я хотя бы буду знать для чего эти функции нужны в принципе
Что интересно, чисто по функциям - обычная турнига-9, будучи прошитой, не уступает топовым системам.
Все эти функции чисто ни к чему при через раз работающий стиках (потенциометрах) 😉
Не говорим про эргономику, тактильные оЧуЧения, дискретность итдитп…
Что интересно, чисто по функциям - обычная турнига-9, будучи прошитой, не уступает топовым системам.
кроме таких мелочей - как надежность, удобство в смысле в руках не лежит, и замороченность настроек.
Кстати, у меня турниги нет и никогда не было
А у меня есть. Как бюджетный вариант сыну купил (все равно сломает) - абсолютно неудобно в руках держать и настройки замороченные. Но для первой аппаратуры в самый раз, особенно если слегка б.у. брать.
А так повседневно JR9 уже 5 лет пользую.
- абсолютно неудобно в руках держать.
Что у меня нет - не значит, что я её в руках не держал: передатчик как передатчик. И самолётами чужими рулил с неё не раз.
Может оно по эргономике в чём-то и уступает нормальным аппаратурам, однако криминала в ней никакого нет в этом плане.
и настройки заморо.
А мультиплекс рояль пользовали?