Дым машина для самолета
Поспрашивай в Нижегородской ветке у Андрея Камаева
Бред конечно но никто не пробовал электронную сигарету приладить? Некоторые дымят очень хорошо 😃
Мы думали на эту тему, но там очень жиденький этот пар глицериновый получается, его даже легкий ветерок уже делает невидимым, не думаю что за самолетом его будет хорошо видно
… даже легкий ветерок уже делает невидимым, не думаю что за самолетом его будет хорошо видно
- Ветер дыму не проблема - в воздухе дымный след сдувается равномерно;
- В дневное время даже выхлоп метанольника за моделью видно, так что более “специальный” дым из дымогенератора должно быть видно лучше;
- В любом случае, все это сводится к тому, что надо проверять в воздухе, а не на земле.
Как- то делал эрзац из детской присыпки- она на лету из контейнера высыпается и оставляет за моделью какой- то след.
Я пробовал муку и краску-порошки .
Нормально "дымило"и главное дозировать можно .
Контейнер с “дымом” помещал под ЦТ , серво открывала крышку и “дым” от потока винта не плохо раздувался .
пробовал муку и краску-порошки
Тонер для лазерного принтера… если ветер на зрителей то…
Шутка с долей шутки: а если вместо дыма и сажи от принтеров - след из мыльных пузырей делать?
Тема интересная, вопрос лишь в одном: как сделать так, чтобы при включении системы пузырьки шли постоянно, независимо от положения и движения самолета?
На фоне неба пузырьки не будет видно . Да и принцип работы такого устройства знаком с детства - кольцо окунается в мыльный раствор , образуется пленка , которая выдувается в шарик . На большой скорости пленка будет рваться без надува шарика .
На фоне неба пузырьки не будет видно.
Очень спорно. Когда из окон высотных домов пузыри пускают - их снизу очень хорошо видно, особенно на солнце.
На большой скорости пленка будет рваться без надува шарика.
Чем выше скорость воздуха - тем меньше диаметр кольца из которого пузыри будут успешно надуваться.
Единственное, думаю, расход раствора мыльного будет очень большой.
Слабенькая для самолёта
Добрый вечер, вопрос о дыме, устанавливаю на свою Экстру 2.6 дым, есть помпа powerbox, управление насосом работает, микс с газом, регулируется, а вот с питанием проблема, пытался к приемнику не работает почему то…с powerbox evolution пытался подключить, блокируются каналы, свободных нет…отдельное питание очень не хочется, кто подскажет варианты…и еще, есть ли встроенный обратный клапан в помпе?
Обратного клапана нет, нужно ставить свой. Питание в любом случае на помпу ИМХО стоит ставить отдельное.
Игорь, спасибо на сайте производителя вот это есть
Особенности
Прочного металла-мотор насос
Бесконечно переменная скорость подачи от 0 - 100%
Никаких внешних запорный клапан требуется
Высокая Максимальная скорость потока
Может работать напрямую от приемника питания
Стенд-путем отсечения при использовании отдельного аккумулятора
Компактный дизайн
Низкий ток утечки
Монтаж объекта
Вроде как стоит клапан, или все равно надо?
Нет там клапана. А он очень нужен на самом деле. Что знал, рассказал
Скоро Новый год… 😃
Испытывал сегодня “систему поджига” - 10-15мм тонкой (примерно 0.1мм) проволоки из нержавейки (выдрал из сетки на работе) питается одним 18650 акком через мосфет. Спички зажигает “на Ура!”.
Большие надежды были на фонтан:
На деле оказалось, что искр совсем мало, зато пламя даёт 10-15см (автоген, блин), сама трубка изделия сильно разогревается. В общем, пожар в воздухе гарантирован 😦
Ещё есть время помучать глицерин на стекловате (пишут, что при добавлении моторного масла можно получить "радикально чёрный цвет ((С) Остап Бендер)), но слабо верится в достаточную плотность дыма для наших нужд. Если будут результаты, отпишусь.
Нет там клапана. А он очень нужен
А обычный ниппель от велосипеда (или “вариации на тему” - презерватив или напалечник, шарик воздушый на корпусе шприца, как вариант…) подойдёт?
Но как сделано - не понял:
Скоро Новый год…
я ставил на крыло римские свечи.
Отстреливались без пожара.
С жидкостями для дыма всё вроде бы как понятно. Они бывают да же разных цветов. Вопрос в дымогенераторе для модели.
Кстати, эти жидкости бывают разной степени рассеивания. Нам, естественно, надо брать самую медленную или густую. Кто как переведёт.
Но как сделано
Это рекламный ролик производителя - конструкция нагревателя\испарителя не раскрывается.
Как вариант. Я бы попробовал коаксиальную схему - два цилиндра с небольшим (1-2 мм) зазором.
В зазоре намотана нихромовая проволока. С одного конца подаётся “дым-ойл” насосом, с другого выходит пар\дым.