БПЛА 30 килограммам для сельхозобработки (порассуждать)

dima043
blade:

Неправильны акцент: на первом месте- бабки!
Не далее, как на прошлой неделе, позвонил один деятель из ЦАГИ, занимающийся производством БПЛА.
Мол, хворум знатный будет в Кубинке, мол надо им три десятка обтекателей отформовать, чтоб красивше было…
Ну, приехал ко мне, пошли в гараж, я включил формовку, сделал первый экземпляр- все понравилось.
Говорю- не вопрос, 100 убитых енотов за все- завтра будет готово.
(Справка: эропланы они толкают - от 6,5 до 10 охреннилионов за штуку.)
Так шо ви думаете- этот поц сказал, шо им дорого!
Причем, в процессе беседы выяснилось, что он уже давно маялся проблемой: перепробовал кучу советов из Инета, как сделать усе из пылесоса (мимо), как отформовать по системе матрица-пуансон (дерьмо) и т.д. глупости…
Так и ушел, оставив меня в состоянии когнитивного диссонанса.
Я должен был на халяву сделать и рыдать от щастя?

Так чтА- одного желания тут мало:(

Так он посмотрел как надо делать (бесплатно). Ушел. И теперь попробует сделать такое сам.

blade
dima043:

посмотрел как надо делать (бесплатно). Ушел. И теперь попробует

Ключевое слово тут “попробует”😃
Если бы в вакуум формовке все было так просто, И-нет не изобиловал бы идиотским прожектами?
Не это удивляет: люди, заплатившие по 400Е/кв.м выставки- съэкономили 100 на том, чтобы их самолет стал более похож на настоящий? Не понимаю…

Нотан

Тема тихонечко умерла !!!
Кто хочет и кому это надо , давно бы исполнил свои желания.
Зато размялись и поговорили ни о чём.

HardRock

Можно сделать много крутых вещей, только

  1. Кому это нужно
  2. Кто за это заплатит
    😃
Нотан
HardRock:

Можно сделать много крутых вещей,

Андрей , кому надо , тот и денег заплатит и быстро реализует задачу , а обсасывать “сопли” и рассуждать до следущей ВЕСНЫ . это норма наших тетеретиков.

V_Alex

До следующей весны - это и есть “быстро реализует задачу” 😃
Кроме того, в названии темы присутствует слово “порассуждать” 😃 Во всяком случае в теме уже собрано достаточно ссылок для того, чтобы определиться со своей концепцией.

nazinss

А мне недавно какой то аргоном с Белоруссии запрос присылал на изготовление БПЛА для опрыскивания)))))
Как ценники услышал - пропал…
Видать думал моделисты в игрушки дешевые играются))))

ИМХО Андрей правильно написал - мотодельтаплан рациональней.

blade
nazinss:

мотодельтаплан рациональней

Ну да?
А давайте посчитаем: сам МДП= 150000+
Услуги пилота- пусть 3000 руб/час ( у нас за такие деньги- катают туристов на МДП, 15 мин только) За смену: 3тыр х 8 час= 24 тыр?
Да и найти еще надо пилота, который согласится нюхать удобрения/пестициды?
Время для работ- выбирает он, а не фермер?
Какая/никакая полоса для взлета- посадки нужна? Посевы сократить? Убытки…
Насчет разрешения на полеты- вообще непонятно: где брать и сколько обойдется.
А то, что на тарахтенье мотора будут сползаться разные б…илетеры- к гадалке не ходить?
Интересно, сколько времени надо, чтобы опылить гектар?
То есть, тысяч на двести- выходим?
Это если за один день…
Да еще и страховка наверняка понадобится?
Плюс бензин 98 (жрет мотор- маманегорюй, он же форсированный)…
Так что там насчет “рациональнее”?
А теперь- сравните с квадриком: никакой головной боли с разрешениями, топливом, пилотом, сроками работ и т.д. и т.п?
Одна проблема- на планшете ввести контрольный маршрут и высоту- нажать “старт” и- вуаля? Ну так с Андроидом- сейчас любая бабуля справляется?
Поработал- положил в багажник- уехал?

nazinss
blade:

Ну да?

Ну да!
мотодельтоплан дешевле БПЛА.
зарплату надо платить всем - программист еще дороже пилота запросит
(имеем в виду программера специальста) делитант согласится за копейки и испортит дорогостоящее оборудование.
бензин 98 - дешевле электричества и аккумов в итоге выходит.
не слышал чтоб мотодельтоплан регистрировали или разрешение на полеты брали, БПЛА регистрировать по любому.
а пилота на мотодельтоплан (еще и со своим дельтопланом) найти проще чем программера.

blade:

Поработал- положил в багажник- уехал?

ха ха ха

V_Alex

Во-первых, мотодельтапланеристу химией приходится дышать. Во-вторых, культуры под опрыскивание бывают разные. В частности, виноград выращивают на бетонных столбиках и проволочной подвеске. На югах на винограде стабильно случалось 2-3 трупа за сезон. На сады падать мягче, но все равно получается весьма травматично.

IgorRC
V_Alex:

В частности, виноград выращивают на бетонных столбиках и проволочной подвеске.

Между этими столбиками легко ездит трактор и все опрыскивает. Там летающая техника не нужна

blade:

То есть, тысяч на двести- выходим?
Это если за один день…

Как интересно Вы сложили стоимость покупного аппарата на один день работы. На следующий день новый дельтаплан покупать? )))

blade:

на планшете ввести контрольный маршрут и высоту- нажать “старт” и- вуаля? Ну так с Андроидом- сейчас любая бабуля справляется

Ага, любая бабуля… А потом эта бабуля пожалуется, что квадрик почему то не опрыскивать полетел, а в Китай отправился. Вместе с химикатами )))

V_Alex
IgorRC:

Между этими столбиками легко ездит трактор и все опрыскивает. Там летающая техника не нужна

При разбрасывании трихограммы и бракона трактор сильно дорогой получается.

IgorRC
V_Alex:

При разбрасывании трихограммы

А Вы планируете насекомых с квадрокоптера разбрасывать? С подвесного мешка? )))

V_Alex

Слово “планируете” предполагает какое-то действие в будущем. Вопрос разбрасывания яиц трихограммы технически был решен в совместной теме МАИ и ВНИИБМЗР в конце 70-х годов прошлого века. Яйца смешивались с крупой и разбрасывались из дозатора с бункером на два стакана. Там было достаточно носителя типа “тренер”, пары моделистов, умеющих летать, и проселочной дороги рядом с полем. Насекомые, когда вылупляются, сами расползаются и находят еду. С появлением эффективных инсектицидов (меньше литров на гектар) тема БПЛА стала актуальной и для химии, но тут уже требуется точность распыления, нужен пилот или автопилот.

IgorRC
V_Alex:

нужен пилот или автопилот

Тогда давно есть готовые решения

не нравится стоимость - собираете сами. Будет дешевле, но не намного.

Поэтому выше и написали, что дельтаплан (даже с учетом его покупки) будет дешевле. Это если по цене говорить.

Я правда с трудом представляю, что дельтаплан сможет летать так же низко, как квадрокоптер 😉

blade
V_Alex:

ам было достаточно носителя типа "тренер

Именно такой самолет у меня был в конце 90х.
По тем временам (конец 70х)- это было что то: литой из ПЭ каркас, обшивка- из кевлара…
Его даже применяли где то на Кубани!

IgorRC:

не нравится стоимость - собираете сами

Ну, такая конская стоимость- вряд ли кому понравится?
АП (см. rcopen.com/forum/f90/topic272677) стОит не сильно дорого, моторы/рама/аккумы- пусть еще столько?
Получаем как раз (если с работой)- примерно 150тыр, о которых говорилось?
Вполне подъемная сумма для солидного хозяйства?
Так если туда еще камеру всандалить, чтобы смотреть готовность урожая- будет дикая экономия средств!

V_Alex:

точность распыления, нужен пилот или автопилот

Упомянутый автопилот- дает точность меньше 50 см, сам присутствовал.

IgorRC
blade:

Получаем как раз (если с работой)- примерно 150тыр, о которых говорилось?
Вполне подъемная сумма для солидного хозяйства?

Вполне подъемная сумма.
Удивляет другое - при наличии всех комплектующих НИКТО так и не начал производства. Поэтому, собственно, эта тема и появилась.
Почему?

blade
IgorRC:

НИКТО так и не начал производства

Насчет “никто”- совсем неправильно: как раз в Питере ребята из rcopen.com/forum/f90/topic394570/1601, именно на таком автопилоте производят вполне удачные (и простые конструктивно коптеры…)
Только у них заказчики: трубопроводные компании, поэтому навесное оборудование несколько другое: тепловизоры, камеры и т.д., что нужно для мониторинга труб?
Да и расстояния, на которые они летают- фермеру ни к чему?
А это тоже удешевляет аппарат…
И если появится заказчик на с/х аппараты- при получении от него аванса (никто же не станет вкладывать свои бабки под “слово мясника”(С)- нет никакой проблемы сделать аппарат под их нужды? Там не только с/х работы, но и к примеру, облет полей на предмет воровства урожая, посевов конопли и другой дряни, которые найти с земли- практически нереально, а проблем подобная растительность- может хозяину земли- создать изрядно?
В общем “железный конь идет на смену крестьянской лошадке”(С) О.Бендер

Olaf

Нет, ребята… Лучше, чем Ан-2 ничего ещё не придумали… 😉

IgorRC
blade:

И если появится заказчик на с/х аппараты- при получении от него аванса

Нормальные бизнесмены производят аппаратуру, а потом ищут заказчиков

blade:

Только у них заказчики: трубопроводные компании,

понятно… банальный попил бюджета