Промежуточная качалка в системе управления рулëм высоты..

ребенко_владислав

Переместить ближе рулям, то придётся придумать, как обеспечить доступ к машинкам не нарушая копийности, то есть внешний вид уже будет не тот. Модель Fi 156 1/4. Ломал голову, как сделать расшнуровывающееся брюхо (это бы решило проблему доступа к потрохами) , как на оригинале, пробовал варианты - всё не то. И пришёл к выводу, что лучше поставить промежуточные качалки. Так как самый идеальный вариант, чтобы не портить интерьер кабины, машинки РВ и стабилизатора лучше устанавливать под полом кабины. Места там свободного полно… Да и с с центровкой тогда заморачиваться меньше, нежели поставить сервы со сдвигом назад от ЦТ сантиметров эдак на сорок…

Гена_Большой

“городить” промежуточную качалку так себе решение,
общая длина не изменится, но появится пара лишних сопряжений со своими люфтами.
я бы наверное предложил посмотреть в сторону варианта “боуден”,
но если я правильно понял, длина модели планируется около 2,5 метров а размах вообще за 3 метра.
не уверен, что на такой модели боуден будет хорошим решением.

Учитывая копийность не требующую больших усилий на рулевых поверхностях, есть такие варианты,

  • разместить один кабанчик между половинками руля высоты и протянуть жесткую тягу внутри фюза
  • при таком размахе толщина профиля половинок стабилизатора вполне позволят разместить серву мини размера внутри половинки стаба в горизонтальном положении с выводом наружу только качалки.
Lazy
Гена_Большой:

все таки в большом размере не стоит.

Как раз в большом размере и ставят тросовый привод, не морочьте человеку голову.

ребенко_владислав:

что лучше поставить промежуточные качалки.

Вносите непредсказуемые люфты в управление. Сделайте тягу из угольного прутка 1,5 мм, только по длине обеспечьте ему поддержку из трубочек.

Гена_Большой
Lazy:

Как раз в большом размере и ставят тросовый привод, не морочьте человеку голову.

Владимир, не будьте столь категоричными,
на пилотажках как правило сервы руля высоты ставят в хвост модели,
на БОЛЬШИХ пилотажках, там где позволяет толщина стабилизатора, сервы монтируют прямо в стабилизатор.
Я видел только две модели в которых РВ был на пул-пул, первая 30Е Як-54 Сомензини и вторая двух метровая Крилл Экстра.
Пул-пул с его провисаниями тросиков вносит очень большую погрешность в управление моделью.

Гена_Большой
Lazy:

Сделайте тягу из угольного прутка 1,5 мм, только по длине обеспечьте ему поддержку из трубочек.

это я посоветовал чуть выше, а материал на выбор автора.

Lazy
Гена_Большой:

Я видел только две модели

Вы просто мало что видели, вот и всё… 😃

Гена_Большой

я видел очень много пилотажных моделей в размере от одного до трех с половиной метров,
регулярно бываю в Туле и не только.

Lazy:

Боуден - это не жёсткая тяга.

Владимир, я же написал “не будьте столь категоричны”,
про боуден было написано конкретно

Гена_Большой:

я бы наверное предложил посмотреть в сторону варианта “боуден”,
но если я правильно понял, длина модели планируется около 2,5 метров а размах вообще за 3 метра.
не уверен, что на такой модели боуден будет хорошим решением.

а далее

Гена_Большой:
  • разместить один кабанчик между половинками руля высоты и протянуть жесткую тягу внутри фюза

можно и две тяги к половинкам, но выглядеть при узком фюзе это будет “не очень”

и еще, по сути своей жесткая тяга из карбонового прутка в направляющих это один из вариантов боудена )

15 days later
lyoha
Гена_Большой:

на пилотажках как правило сервы руля высоты ставят в хвост модели,
на БОЛЬШИХ пилотажках, там где позволяет толщина стабилизатора, сервы монтируют прямо в стабилизатор.

На больших пилотажках сервы ставят в стабилизатор лишь потому, что в системе с длинной тягой управления РВ невозможно получить жесткую и точную передачу усилия, в силу того, что тяга, что с ней не делай, будет гнуться. Одно время промежуточные качалки были в ходу и даже продавались специальные комплекты, но там до качалки передавалось усилие тросами, а на рули шли жесткие тяги минимально возможной длины. Это сложность в настройке, сложность в реализации такого узла, использование подшипников качения для минимизации потерь на трение с необходимостью постоянно контролировать состояние этого узла. Плс усиления фюзеляжа в местах крепления, что тоже не уменьшает вес. На пилотажках стараются минимизировать разнос масс в первую очередь. И если есть возможно не ставить сервы на хвост - их туда не ставят. И если торсионная жесткость пера руля или элерона достаточна чтобы избежать круток или прогибов по размаху, то ставят либо одну мощную серву, либо группу, но максимально близко к фюзеляжу(в случае элерона). Сервы далеко от источника питания это еще и электрические потери в проводах. И нужда ставить толстые провода(что лишний вес).

lyoha
Гена_Большой:

по сути своей жесткая тяга из карбонового прутка в направляющих это один из вариантов боудена )

И если неправильно применен материал направляющей - увеличение трения. Коллега, я наигрался за свою жизнь с боуденами, тягами и тросами всех мастей и расцветок.

Гена_Большой
lyoha:

Коллега, я наигрался за свою жизнь с боуденами, тягами и тросами всех мастей и расцветок.

потому боуден и не предлагал ))
уж лучше жесткую тягу или искать варианты переноса серв ближе к плоскостям )

Гена_Большой
lyoha:

И если есть возможно не ставить сервы на хвост - их туда не ставят.

практика показывает, что одна серва в хвосте, это как вес 4-5х серв на морду, а если их еще и пара …
но последнее время в пилотажках тенденция увеличения мощности двигателей с сохранением размаха модели,
соответственно вес мотоустановки растет и вес “условного хвоста” становится не сильно критичным. )
как то так

в САБЖ это точно не “прокатит”
так что, мое мнение, жесткая тяга безо всяких промежуточных подпорок,
там есть еще один “камень”, фюз не сильно жесткий, будет в полете играть и влиять на соосность тяги и подпорок.

lyoha
Гена_Большой:

вес мотоустановки растет

Вес мотоустановки растет в основном из-за большего веса батарей. С ДВС-ами все давно уже понятно. Батареи можно размещать ближе к центру тяжести.

Физелеру точно не в экстремальный пилотаж и не в гонку летать. Трубу углевую, не пултрузионную, с тонкой стенкой и большим диаметром. С пробками под оконечники резьбовые. И будет достаточно.

Гена_Большой

согласен ), с этого и начинал )

Гена_Большой:
  • разместить один кабанчик между половинками руля высоты и протянуть жесткую тягу внутри фюза