ЛК для FPV
Дырки в ядре делать не нужно… выигрыш маленький - головняк ну очень большой 😦 При вырезании сердечника нужно взять пенопласт с большим запасом по толщине. Оставшимися корками будет очень удобно правильно обжимать шпон при склейке. Если сердечник вырезается без огрехов то промежуточный бумажный слой можно исключить… А буковый шпон… ну неужели у вас нет липового? Да не поверю… На крайний случай закажите шпон из абака у Вороны в Уфе… Шпон кстати можно собирать из кусочков. набираете пластину по размерам плоскости. Фиксируете куски каплями циакрина ( чем меньше - тем лучше) наружнюю сторону проклеиваете полностью скотчем, промазываете внутреннюю клеем (слой выравнивайте шпателем) смачиваете водой, накладываете обшивку, накрываете коркой и хорошенько загружаете… Через 2-4 часа снимаете грузы, срезаете лишнее и переходите к другой стороне.
Именно так я себе и представлял процесс оклейки шпоном, я более легкий шпон я обязательно куплю
Момент-кристалл разведённым ацетоном 1/1 и обтянул модельной плёнкой
Обтяжка плёнкой по каким соображениям,почему не просто лак?Ядро не съело?
ядро из самого легкого 15ой плотности пенопласта, тогда может и не очень тяжело выйдет
C пенопластом 15 плотности работать не очень удобно из за его низкой прочности, лучше 25. разница в весе ядра будет не велика. у меня ядро из ЭПС 35 плотности на крыло 25дм получилось 150гр.Для сравнения плотности дерева (примерно) дуб 720, липа550,сосна 500,тополь450, абаши 390 бальза 220 кг/м3. Перещитать на шпон 0,6 не трудно.
Замечательная подборка,для первоначального осазнания процесса -www.mackrc.net/patternwings2/index.htm
На крайний случай закажите шпон из абака у Вороны в Уфе…
Уважаю этого товарища,но наверно быстрее и проще купить пачку абаши гденибудь неподалёку.
Обтяжка плёнкой по каким соображениям,почему не просто лак?Ядро не съело?
Читайте внимательнее… Сначала оклейка шпоном, потом обтяжка плёнкой. Плёнка - максимально просто, дёшево и быстро
при очень неплохом качестве получаемой поверхности.
Читайте внимательнее…
Читал внимательно, потому и возник вопрос почему не просто лак на шпон.
Момент-кристалл разведённым ацетоном 1/1
У меня подобные смеси легко проходили через шпон и подъедали ядро из ПС (склейка -пур,пва,титан) образовывая каверны под шпоном. В чём секрет?
У меня подобные смеси легко проходили через шпон и подъедали ядро из ПС (склейка -пур,пва,титан) образовывая каверны под шпоном. В чём секрет?
Всё зависит от количества, нужно наносить тонким слоем. Мне даже в голову не приходило плеснуть побольше 😦 Надо попробовать 😃
Друзья, хоть не совсем по теме, но зато её хоть оживить:
А кто чем пишет видео на земле. У меня вот такое устройство: diarfly.ru/catalog/279/6488/ , но качество записи очень желает лучшего. Расширение слабое и формат , как написано в меню, D1 , ещё того хуже есть VGA и ещё того хуже какой то ещё ( уж не помню, потому что совсем нет смысла его включать). ЛК у меня пока скромное , Фалькон, и тяжелую камеру туда наверно будет тяжеловато. но и с этой diarfly.ru/catalog/1741/17850/ я смотрел видеообзор на ютубе, очень даже неплохое видео. А мне даже выложить стыдно свою запись, а на мониторе изначально видео лучше намного.
Друзья, хоть не совсем по теме, но зато её хоть оживить:
А кто чем пишет видео на земле. У меня вот такое устройство: diarfly.ru/catalog/279/6488/ , но качество записи очень желает лучшего. Расширение слабое и формат , как написано в меню, D1 , ещё того хуже есть VGA и ещё того хуже какой то ещё ( уж не помню, потому что совсем нет смысла его включать). ЛК у меня пока скромное , Фалькон, и тяжелую камеру туда наверно будет тяжеловато. но и с этой diarfly.ru/catalog/1741/17850/ я смотрел видеообзор на ютубе, очень даже неплохое видео. А мне даже выложить стыдно свою запись, а на мониторе изначально видео лучше намного.
Я мёбиус заказал из Китая. Хорошо пишет как на модельках, так и в качестве видеорегистратора )))
Я мёбиус заказал из Китая. Хорошо пишет как на модельках, так и в качестве видеорегистратора )))
Но это камера, а я имею в виду устройство чтобы подключить его к приемнику на наземной станции и писать видео
не оно Кто и чем пишет видео?
Спасибо за тему. Хотя и там пока ничего путного не увидел, практически как и у меня. Но как то есть же на ютубе хорошее качество с наземных писалок.
C пенопластом 15 плотности работать не очень удобно из за его низкой прочности, лучше 25. разница в весе ядра будет не велика. у меня ядро из ЭПС 35 плотности на крыло 25дм получилось 150гр.Для сравнения плотности дерева (примерно) дуб 720, липа550,сосна 500,тополь450, абаши 390 бальза 220 кг/м3.
Поляки - Артхоби, Блайзик - свои планера по такой технологии делают. Легкий шариковый пенопласт оклеен шпоном черного тополя, внутри делают закладные из бальзового бруска по которому вырезают элероны, в зависимости от размера вклеивают силовой лонжерон. Крылья очень легкие и крепкие даже при просто наружной лакировке, а я обтягивал модельной пленкой, получается очень “бронебойно”
Друзья, хоть не совсем по теме, но зато её хоть оживить:
А кто чем пишет видео на земле. У меня вот такое устройство: diarfly.ru/catalog/279/6488/ , но качество записи очень желает лучшего. Расширение слабое и формат , как написано в меню, D1 , ещё того хуже есть VGA и ещё того хуже какой то ещё ( уж не помню, потому что совсем нет смысла его включать). ЛК у меня пока скромное , Фалькон, и тяжелую камеру туда наверно будет тяжеловато. но и с этой diarfly.ru/catalog/1741/17850/ я смотрел видеообзор на ютубе, очень даже неплохое видео. А мне даже выложить стыдно свою запись, а на мониторе изначально видео лучше намного.
У меня такая же писалка. Все что от неё требуется, это запись телеметрии, ну и местность худо бедно опознать по курсовой камере можно, а хорошее качество пишется на борту.
Здравствуйте!
Собрал некое подобие TBS Caipirinha, размах около метра, мотор и остальное поставил с кесла - 2205 1400kv, винт 7x6. Акк 3300 2s. Общий вес с gopro, osd, трекером и fpv вышел 700 грамм.
Еще не летал, но вот сомнения меня гложат - потянет ли оно 700 грамм на 2s то?
Еще не летал, но вот сомнения меня гложат - потянет ли оно 700 грамм на 2s то?
Скорее всего нет. Для нормальных безопасных взлетов исходите из коэффициента тяговооруженности около единицы. Т.е., если у вас взлетный вес 700 грамм, значит и тяга двигателя должна быть приблизительно такая же. Померяйте сколько тянет ваш 2205 1400kv, винт 7x6, и все станет понятно.
Если мотор тянет 3S, лучше переходите на батарейку 2200 мА/ч 3S, вместо 3300 2S, +30% мощности получите.а в весе не наберете.
Скорее что нет. Я ставил на кесл 3S 2200, с этим же мотором и винтом летает, но уже не комфортно. На двух банках врядли.
Я ставил на кесл 3S 2200
после летних полётов с мотором 2205, но винтом 8х6 обмотка чуть потемнела, с аками 2200 3S. все было переживание что он сгорит. чтобы не рисковать крылом и мотором, поставил 850об и винт 11х47, его при всем желании не спалишь, но скорость значительно упала , но время полета доходило до 30мин с весом 700-800гр. может конечно это и погубило мой крыл, когда он не вернулся в один момент
он не вернулся в один момент
Может, ещё напишет или позвонит…
а как не вернулся? с какого расстояния, на каких мозгах?
Был кесл 32",мотор 850об,винт 11х47, акб 2.2А 3S, могзи AIOP c мультивием. был ветер не плохой и кеск мог двигаться провит ветра чуть ли не 12км/ч так вот, делая выводы понял что из-за нехватки тяги крыл стал пикированием набирать скорость и пытаясь вернуться домой вморковил где-то, может и не далеко лежит, но деревушка с домами и огородами, где не стал лазить. номер есть на нем, может грибники или жители возвонят по весне 😃 зато был повод купить апм, на котором сейчас и летаю, да и жаль что не поставил arduplane вместо мультивия в тот момент
Почитав тему так и не смог определиться какой делать ЛК. Хочу построить ЛК для FPV небольших размеров 1.3 м размахом хотелось чтоб максимальго был устойчивый и в тоже время можно было покрутить пилотаж. Интересует несколько моментов:
- какой лучше профиль крыла (симетричный или двояковыпуклый)?
- делать ли крутку крыла?
- делать ли шайбы и каких размеров?
На данный момент летаю на Х5 и rvjet. Так вот Х5 вообще летающий кирпич без стабилизации на нем очень тяжело летать, rvjet куда лучше но большой хотелось бы иметь выходной небольшой ЛК