ЛК для FPV

Артемий84
Braun:

Порекомендуйте крылошко для близко и низко

ИМХО, вжик это неплохая ФПВ платформа. Можно немного масштабировать и дополнить фюзеляжем для ФПВ оборудования. Сам делал такой вариант, летал на нем на 4 км, дальше не позволило РУ. Суперстабильный вариант во всех диапазонах скоростей, неплохо планирует.

Braun
Артемий84:

ИМХО, вжик это неплохая ФПВ платформа. Можно немного масштабировать и дополнить фюзеляжем для ФПВ оборудования. Сам делал такой вариант, летал на нем на 4 км, дальше не позволило РУ. Суперстабильный вариант во всех диапазонах скоростей, неплохо планирует.

Артемий, какие ТТХ у вашего Вжика?

Артемий84
Braun:

Артемий, какие ТТХ у вашего Вжика?

Этого вжика уже давно нет. Но на память конфигурация примерно такая:
Размах - 1м
Вес - 500г (после ремонтов и того больше)
Сервы - HXT900
Двигатель - Turnigy D2822/14, 1450kv
Акк ходовой - 3s 1600mAh
Акк видеолинк - 3s 850mAh
АП - APM 2.5

Как вариант для ФПВ я бы рассматривал ЛК из поста #1815 (очень мне нравятся самолеты, которые строит molotok375).

molotok375

Спасибо! не ожидал что мои поделки кому то нравятся, сейчас у меня крыло собственной разработки, размах 1.2 м площадь крыла 31.15 дециметров, полетный вес 970 грамм , АКБ 2 шт в паралель 3S 1800 mA вес 2х акб 300грамм, автопилот Аркбирд, видеопередатчик шарк 0.25 вата, максимальное время полета было 50 минут, прйденный путь 30 км, но хочу сделать более скоростное крыло

Видеопередатчик в крыле лежа, в противоположном крыле GPS модуль

Adekamer
Braun:

Порекомендуйте крылошко для близко и низко, ну может иногда повыше.
Чтобы можно было поставить курсовую с писалкой типа гоу про (у меня гитап) + автопилот

рептилию не бери

V_P
Adekamer:

рептилию не бери

А что с ней не так?

pilot222

Мне Рептилия нравится. Правда не сразу полетела, потгму что я поставил нестандартный мотор и с центровкой пришлось повозиться пару раз со штопором))). Но сломать эту штуку невощможно, особенно если она заламинирована. Врезал в нее автгпилот Аркбирд, вообще сурюпер: скорсть до 170км/ч бывает, но и при 35км/ч летит. Теперь с автовозвратом - супер

Но есои летать чуть дальше, то больше мне подуше Фалькон. У него и скорость неплохая и устойчивость. Я на нем слетал на 20км даоьности. А у друга он в качестве пилотажки.

Adekamer
V_P:

А что с ней не так?

дорогая и бестолковая
пена очень нежная

pilot222:

скорсть до 170км/ч бывает,

небывает

Braun
Braun:

Порекомендуйте крылошко для близко и низко, ну может иногда повыше.

А если за основу взять этот проект al-xo-al.blogspot.ru/2015/04/blog-post.html
покритикуйте этот аппарат с профилем MH60

yurik999

есть у кого лк albatros XXl, где купить можно?.

molotok375

Есть крыло, если я делаю вставку между консолями, а она будет иметь профиль такой же как и крыло, то как расчитать ЦТ?

pilot222
Adekamer:

дорогая и бестолковая
пена очень нежная

небывает

Для атеистов

Пену Рептилии вообще не порвать. На
Ютуб это видео с попыткой порвать пену не выкладывал, но некоторым тутошним показывал в вайбере

Хотя вот:

youtu.be/vS6w306e1TE

Но это крыло гоночное с временем полета если не газовать то около 15 минут. Если шалить то меньше 10.
Но комплект стоит этих денег. Это комплект без мотора и серв.

Serpent
pilot222:

Для атеистов

Эдуард, не будьте столь оптимистичны.
Для разгона подобного кирпича до скорости в 160 (да еще с таким ускорением как на видео) пожалуй нужно под киловатт мощности и скорость потока за винтом под 250км/ч.
2205 мотор с 5х4.5 выдать ни того, ни другого не может.
Показания GPS прыгают в красивую сторону, однако здравый смысл то где? Вполне возможно, что за сотню и перевалило, но следует помнить про квадрат скорости…
Посмотрите сетапы моделей, летающих действительно быстро (причем это совсем другие модели с другой аэродинамикой).

плотник_А
molotok375:

то как расчитать ЦТ?

Центроплан тоже учитывать надо, расчёт как для крыла с секциями.

плотник_А

В программе можно рассчитать ЦТ, если будут дополнительно площадь элевонов, эти размеры тоже учитываются.
На Вашем чертеже нет размеров центроплана ( вставка между консолями).
Можно по этой проге rcopen.com/forum/f37/topic55966.

pilot222
Serpent:

Эдуард, не будьте столь оптимистичны.
Для разгона подобного кирпича до скорости в 160 (да еще с таким ускорением как на видео) пожалуй нужно под киловатт мощности и скорость потока за винтом под 250км/ч.
2205 мотор с 5х4.5 выдать ни того, ни другого не может.
Показания GPS прыгают в красивую сторону, однако здравый смысл то где? Вполне возможно, что за сотню и перевалило, но следует помнить про квадрат скорости…
Посмотрите сетапы моделей, летающих действительно быстро (причем это совсем другие модели с другой аэродинамикой).

Но это же я управлял в этом видео. Для того что бы отрицать или утверждать сначала надо попробовать. Мотор 2205 2300kv на четырех банках летает 130км/ч а 2600kv в среднем 150км/ч, но при полном заряде графеновой батареи до 170. Факт в видео. Повторялось много раз. Рептилий у нас две. По прочности только один минус обнаружился: акум пристегивается за днище ремешком просто за пену(!), поэтому вылетел вместе с куском днища. Пришлось приклеить снизу часть линкйки. Бью часто, потому что это не поисковое крыло, а гоночное. Пока подклеивал только соединения винглетов, кроме последнего случая с днищем.

Adekamer
pilot222:

Но это же я управлял в этом видео. Для того что бы отрицать или утверждать сначала надо попробовать. Мотор 2205 2300kv на четырех банках летает 130км/ч а 2600kv в среднем 150км/ч, но при полном заряде графеновой батареи до 170. Факт в видео

ну хотите - считайте что оно у вас 150 ходит 😃
я сомневаюсь что возможно на нем не в пикировании хотяб 120 разогнать 😃

Serpent
pilot222:

Факт в видео. Повторялось много раз.

Мне как раз на днях пришлось копаться в логах GPS системы слежения фуры. Если смотреть “мелко”, без округления, то скорость иногда скачет до 110-115.
На ВСЕХ тягачах стоят ограничители максимальной скорости, и оно в принципе не может ехать быстрее 88-89 км/час, ибо отключается подача топлива.
Несмотря на то, что датчики навигации там несколько иного класса, чуть подороже, чем мы ставим на пенолёты.
Ни о чем не говорит?

И второе. Воспользуйтесь калькулятором, посчитайте свой сетап.
Не не стану оценивать аэродинамику Рептилии, но предполагаю, что реальная скорость полёта может составить максимум две трети от скорость потока за винтом. А то и половину…

pilot222

А Вы сами посчитайте

Винт 5 дюймов =12см это шаг за один оборот.
12 × 2600 kv = 31200cм или 312 м за 1 минуту при одном вольте.
312 × 16в ( 4 банки с просадочкой) = 4992 м/мин
4992м/мин × 60 минут = 299520м/час
Две трети от 299км/ч это сколько будет?

Причем я даже ошибся, дюйм = 2,54см, а не 2,4. Пропустил пятерочку я. 5 дюймов = 12,7 см

Serpent

У вас многое не учтено. Пропеллер в газообразной среде - это не винт М10 в металле.
И работает проп с шагом равным диаметру совершенно по другому.
И поток там от силы 200, а то и меньше.
Зайдите в кальк и потыкайте кнопки, а то мне лень.

P.S. Кстати, не 16V, а 14.5 у вас на видео. Это тоже совсем другие цифры.
А то разницу между 2,54см и 2,4 заметили, а полтора вольта в рассчетах пропустили.
Несерьёзно.