ЛК для FPV

Павeл
DarkAn:

А схемы с тянущим винтом? Насколько я понимаю, они должны быть менее подвержены проблемам с устойчивостью и всяким там продольным/поперечным колебаниям?

ИМХО, устойчивость определяет не расположение ВМГ, а планер.

ehduarg
Adekamer:

Я спросил - потому что не достаточно хорошо разбираюсь в физике ЛА
данная схема ЛК в принципе имеет некоторое распространение среди слоперов
но мне не в слопе летать - поэтому и интересуюсь. Я знаю что по такой схеме делали бойцовки - но это опять не мой случай 😦

Все верно, оно скорее всего заточено под слоп и в нем имеет преимущества. Другие применения не для него.

DarkAn
Павeл:

ИМХО, устойчивость определяет не расположение ВМГ, а планер.

А как же вектора сил, приложенных к планеру? 😃

Shuricus
SnakeFishbk:

Это стандартная для удешевления и технологически мало затратного и рентабельного с точки зрения продавца и производителя, но ни как для ЛА.
Такая технология не даст отличного результата, а только удовлетворительный для “большинства стандартных” покупателей.

пена по такой же конструкции как у Антона летит 120км/час. Видно некоторое рысканье. Но эта скорость раза в два больше чем та на которой у Антона происходит так называемый флаттер. Ну и соответственно ваши замечания по поводу конструктива, практикой ни как не подтверждаются. Нормально все летает, если правильно сделано.

И потом это технология не производителя. Производитель режет пену, а собирать ее вы можете, как душе будет угодно. Но других вариантов, я подозреваю, вы все равно не предложите…

Так что эти замечания из разряда демагогии.

SnakeFishbk
Shuricus:

Видно некоторое рысканье.

Крыло же вообще не летит по прямой. А камера снимает хорошо.
p/s/ не принимайте на своё счёт, мои слова, никуда мы от коммерции ни денемся…

DarkAn

Коллеги, а кто нибудь вообще пробовал строить ЛК заточенное именно под ФПВ но с тянущим винтом (т.е. с двигателем на носу, а не посередине в прорези, или там сверху на пилоне)? Что-то я уже весь инет перерыл, но ничего на эту тему мне так и не попалось…

И в целом, поделитесь пожалуйста соображениями, какие могут быть подводные камни у ЛК подобной схемы применительно к ФПВ полетам (окромя размещения камеры)? Мне вот почему то в такой схеме одни плюсы видятся…

Lazy
DarkAn:

Коллеги, а кто нибудь вообще пробовал

А чё пробовать, уже не первый год летает.

Shuricus

А камеры где?

Под ФПВ, это что значит? Курсовая + ГоуПро, или только курсовая?
Только курсовая, это недофпв в некотором смысле.

Shuricus

В пузе это круто! И проп в кадр не лезет?

DarkAn
Shuricus:

Курсовая + ГоуПро,

Ага, курсовая + ГоуПро + (допустим) полный комплект EagleTree + LRS от Слона или Эксперта + аккумуляторов на как минимум час летного времени…😃

Lazy

Камера смотрит вперёд-вниз под уголом 45 градусов. Убирается и выпускается сервой. Ничего никуда не лезет.

DarkAn
Lazy:

А чё пробовать, уже не первый год летает.

Lazy:

В пузе камеры, в пузе.

Камеры вниз направлены? И можно по-подробнее ТТХ и ваши собственные впечатления…?

Shuricus
Lazy:

под уголом 45 градусов

а вот это странно, у меня для комфортного полета максимум 10 градусов наклон, потом уже земля во весь кадр начинается.

Хотелось бы конечно увидеть пузо, что бы не было глупых вопросов.

Lazy

Всё в блоге.

Shuricus:

Хотелось бы конечно увидеть пузо, что бы не было глупых вопросов.

На фото - пузо.

DarkAn
Lazy:

Всё в блоге.

Ваш блог я уже давно от корки до корки прочел…😃 Такую штуку там видел, но там у вас не написанно, что она ФПВ, и ТТХ тоже нету… Наверно не там читал… Киньте ссылку пожалуйста…

Lazy

1400 размах, 890 г вес пустого, без батареи и оборудования. Мотор AXI 2217 или 2808.

DarkAn
Lazy:

1400 размах, 890 г вес пустого, без батареи и оборудования. Мотор AXI 2217 или 2808.

Lazy:

Камера смотрит вперёд-вниз под уголом 45 градусов.

Не… крылышко у вас конечно классное, но это немножко не то… Тяжелое, гоупрошку в нее не засунешь (а засунешь, пропадет весь цимус и схемы и крыла), да и к тому же это все таки больше слоппер для динамы… а под ФПВ (особенно для далеко и высоко) ИМХО нужен грузовик…

Lazy

Бред. Или крыло или грузовик, но классика.

DarkAn
Lazy:

Бред. Или крыло или грузовик, но классика.

Пардон, я немного не так выразился… Нужно крыло с хорошей аэродинамикой (не взирая на всякие там гоупрошки, антенны и другие ФПВ-шные приблуды), достаточно устойчивое и способное нести еще как минимум кило-полтора полезной нагрузки.

великолепный_макс

Кто нибудь использовал для FPV?

Летающее крыло Wing Z-84 (EPO 845мм)
banned link

По форуму не нашел ничего толком об этом крыле. Хочу крылышко до метра для низко и близко…Хочется как раз именно маленький размерчик…а не 1400 и более с весом под кило 😃

В данном наборе PNF версия, но смущает то…что батарея 2S и двигатель соответственно такой же…Плюс полетный вес всего 300гр. (пугает). Есть так же АРФ версия (на ХК стоит 30$)
Кто использовал, можете свой сетап выложить? И как эта хрень летает после установки на него камеры и видеопередатчика (доп. вес)