Show your wings!

EXPERIMENTATOR1970

Похоже образуется новый класс моделей- ‘‘Чекушка’’ или ‘‘Малек’’!

плотник_А
kompmen:

а почему не здесь ?

Могу и продублировать …
ЛК “ЧЕКУШКА”.

111

центровка на чертеже реальная полетная?

плотник_А
111:

центровка на чертеже реальная полетная?

Конечно полетная , а как же тогда-бы полетел .
Сначала расчетная центровка была 150 мм ( но она получилась слишком передняя), потом возле дома проверял на планирование , настроил 160мм и пошёл на поле облётывать .

1 month later
tomtom

И я решил попробовать себя в ЛК. За основу формы был взят Нептун-мини, размах такой же -60см, вес вышел чуть меньше, 85г (у Нептуна 110-130) Мотор 9 г с ХК, тяга около 120 г с винтом 6х3. Мотор расположил в центре с целью обдува флаперонов на малых скоростях и общей неубиваемости. Материал ЕРР 6 мм. Электроника в носовом “утолщении” . Батарейки 250-2s хватает на 5 мин активного полета.

Устойчивый полет при центровке на 5мм ближе к носу от переднего края щели винта. При этом флапы подняты миллиметров на 8. При ветре до 3м летать очень спокойно, по крену само стабилизируется, с тангажем нормально. На харриере почти на месте. Второй раз летал в ветер 5-8м/с, игрался в “змея” . Против ветра на полном газе выгребает. Летать весело, а падать не больно 😃

Видео:

Сheko

На посадке у вас тормоза работали или он так планирует как фанерка ? Как гнули законцовки крыла, не нагревом ли ?
Есть один минус такого расположения левонов, они тормозят модель в безмоторном режиме.

tomtom

Расчетный цт, он же для нормального планирования на 5мм заднее. Но при этом в ветер болтало как листик 😃 Сдвинув на 5мм вперед устойчивость стала отличной, но потребовала корректировки элевонов вверх. Винт без тормоза также прилично тормозит, да и задачи планировать без мотора не стояло, а хотелось возможности сохранения управления на нулевых скоростях на моторе. Поэтому элевоны непосредственно в потоке

Нитрокраска епп не растворяет, но первые минуты становится податливым, и потом эту форму сохраняет. Уши подогнул сразу после покраски. Загиб начинается сантиметров 4-5 от края и плавно вверх на 2см. На мини-нептуне они такие.

tomtom

Вообще этот аппарат делался как тренер для ЛК. На классике, и планерах, и пилотажках вроде освоился, а вот крылья видел в полете и было немного страшно. Поэтому целью было сделать крыло для отработки навыков, при этом не убиваемое. Отсюда размер, вес, винт не в носу и ЕРР. Пока искал ЦТ и триммировал, воткнул раз десять, даже подклейка не требуется. СИМ в реале удался!
И летать можно возле дома!!!

kompmen

РН лишний - настроить элевоны и всего делов то.
Элевоны в потоке от винта и так неплохо рулял.

tomtom

Просто на зальниках я привык делать плоские развороты РН. А этот в том числе для зала, плюс как уже написал для отработки навыков, поэтому все рули есть. На третий день я уже понял что в данном случае и без РН вполне управляем только элевонами. Микс элевонов стандартный, куда же без него.

tomtom

Серва РН 2,5 грамма, плюс тяга, 3 г

Теперь уже понял!!!

Этому крылу предшествовал angry bird, по той же технологии и тоже по сути ЛК. У него РН очень полезен! А этот аппарат скрещивание по форме и содержанию ангри берд с мини нептуном

tomtom

Если киль неуправляемым делать, как лучше для устойчивости по направлению, вот так один, или два?

chipchop22

Здраствуйте! Помогите, пожалуйста, настроить правильный ход серв для крыла. РУ - HK T6A V2. Если я хочу чтоб элевоны поднимались на 15 градусов и опускались на 15 градусов (для спокойных полётов), в пульте настроить ход серв 15%?

Спасибо.

tomtom

Нет. Ход рулей еще и от механики зависит - длины качалки и кабанчика. Надо сначала выставить 100%, замерить отклонения и уменьшать понемногу пока не получиться как надо. Если получилось сильно большой ход, то лучше сперва переставить на ближнюю дырку в качалке сервы, так усилие будет выше. Меньше 50% на пульте ограничивать не стоит, будет грубый ход и малое усилие.

Только вопрос немного не для этой темы 😃

chipchop22

Элевоны на крыле должны стоять чуть чуть приподняты, когда стики в центре? Сколько , 5мм хватит?