3d-модели и поверхностное упрочнение алюминия
Рекомендую
Шутишь Дим? Журавлевский картер ТАК был сделан?
Шутишь Дим? Журавлевский картер ТАК был сделан?
Такой же. Наполнение почти 100%
реклама?
Проверено. По русски: РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Проверено
Наполнение почти 100%
Не понял, это болванка? В чем прикол?
Картер напечатан из мет. порошка?.. Баснословно дорого! Хотя возможно и доступно.
Картер напечатан из мет. порошка?.. Баснословно дорого! Хо…
Не дорого - просто фирмы, что на заказ печатают, пока еще ломят дикие ценники… Сама по себе порошковая лазерная печать - не дороже фрезеровки. А по расходникам и материалам - дешевле.
Но производство порошковых лазерных принтеров очень быстро наращивается, китайцы за эту тему зубами взялись… По мере распространения будет дешеветь буквально на глазах (восторженные выкрики про #будущеезааддитивнымитехнологиями 😃).
Сама по себе порошковая лазерная печать - не дороже фрезеровки. А по расходникам и материалам - дешевле.
Ага, значит курс материаловедение ликвидировать можно, усе порошок заменит 😃
Не дорого - просто фирмы, что на заказ печатают, пока еще ломят дикие ценники… Сама по себе порошковая лазерная печать - не дороже фрезеровки. А по расходникам и материалам - дешевле.
Но производство порошковых лазерных принтеров очень быстро наращивается, китайцы за эту тему зубами взялись… По мере распространения будет дешеветь буквально на глазах (восторженные выкрики про #будущеезааддитивнымитехнологиями 😃).
где можно посмотреть: материал-вес-мех. и физич. свойства-технологичность мех обр-ки?
порошковая лазерная печать - не дороже фрезеровки.
Т.е. “отливка” далее не подвергается ни старению, ни закаливанию и расточка ей не требуется и цена картера становится равной цене печати?
#будущеезааддитивнымитехнологиями
Вот про эту …ню сейчас детям льют в их развесистые нежные ушки на всех этапах их обучения. Даже, кажется в детском саду. Льют взрослые дядьки, которые пилят на этом немыслимые бабки.
Что касается расходников и материалов, то не такие уж они дешевые. Чай порошок не из-под напильника берут.
то не такие уж они дешевые.
Интересовался этой темой. Вообще африканские ценники выходят за отливку.
Не дорого - просто фирмы, что на заказ печатают, пока еще ломят дикие ценники… Сама по себе порошковая лазерная печать - не дороже фрезеровки. А по расходникам и материалам - дешевле.
Ну не знаю. В последний раз смотрел на машины что печатают, самая дешевая стоит $100,000. Порошок сам по себе тоже не дешевая вещь. Качество печати сильно зависит от порошка. Порошок с зернами одинакового размера очень стоит а если использовать порошок зёрен разного размера, без фрезеровки не обойтись. Поэтому печать по металлу такая дорогая.
Думаю лет через 10 станет доступно.
Вот! Даже у Славы дорого, не говоря уже о наших. )))))
Есть немного другой путь, более приближенный к действительности. Недавно воспользовался им и, кстати не только я. Печатается пластиковая модель, потом литье по выжигаемой модели. АК4 отлился идеально. Есть свои заморочки, но если углубляться в тему, можно и их преодолеть. О стоимости могу сказать, что моделька объемом где-то 35 кубиков обошлась в 650 руб.
литье по выжигаемой модели.
Толщина стенки?
Была ли продувка после выжигания?
1.2 - 1.5, 2
Лили в вакууме. Продувка, на сколько я знаю не применялась.
Есть немного другой путь, более приближенный к действительности.
Просветите пожалуйста.
У нас на предприятии уже пробуют печатать детали из жаропрочных и титановых сплавов, в России на авиадвигателестроительных заводах на сколько я знаю тоже. Но не все так красиво как рекламируют для особо точных поверхностей (например классическая посадка под подшипник в картере), и поверхностей с особыми требованиями по качеству шероховатости поверхности все равно нужна дальнейшая механ обработка.
3D порошковая печать это лишь одно из направлений формообразования изделий, но до полной альтернативы (как это широко рекламируют)литью или механической обработке еще очень далеко.
Вот! Даже у Славы дорого, не говоря уже о наших. )))))
Есть немного другой путь, более приближенный к действительности. Недавно воспользовался им и, кстати не только я. Печатается пластиковая модель, потом литье по выжигаемой модели. АК4 отлился идеально. Есть свои заморочки, но если углубляться в тему, можно и их преодолеть. О стоимости могу сказать, что моделька объемом где-то 35 кубиков обошлась в 650 руб.
При наличии такой технологической цепочки, не будет ли рациональнее (?):1. 3Д печатью сделать форму (со знаками и болванами); 2. Наформовать из ПП - легковыжигаемые модели; 3. Отливать.
Хорошая тема.
НО хотелось бы конкретики! от первоисточника, что как, смысл и т п, но главное цена и результаты.
А то получается пойди купи то что у меня, а если нет додумай сам.
Наформовать из ПП - легковыжигаемые модели
Вот именно, мне показалось странным сжигать модели из пластика.
хотелось бы конкретики!
Боюсь это не достижимо 😃 за 5 лет 57 сообщений…
Боюсь это не достижимо 😃 за 5 лет 57 сообщений…[/QUOTE]
Да уж совсем грустно.😃
И в рейтинге не видать.😃
Ага, значит курс материаловедение ликвидировать можно, усе порошок заменит 😃
Наибарот! Порошки открывают широчайшие возможности - вплоть до “сплавлять не сплавляемое”, так что тут как раз полное буйство для специалистов по материалам 😃
Недостатки, естественно, есть - как и у любой технологии. Но вот конкретно цена станков и порошка к недостаткам никак не относится: это временные явления. Самодельщики умудряются лазерный принтер в пределах $5-$10К собрать (значит, примерно к этой величине и коммерческие принтеры скоро опустятся, хотя отдельные образцы коммерческих принтеров в таком ценовом диапазоне уже мелькали на выстаках), и цена порошков будет уменьшаться по мере распространения технологии.
Идеальным, конечно, было бы сочетание: фрезер делает стружку, а рядом принтер делает из стружки - детали 😆 С долей шутки…