Выбор соосника
Всем привет,
хочу приобрести соосник до 6000 руб., просьба помочь определиться с выбором, мое внимание привлекли следующие модели, выглядят одинаково, но какая лучше?:
Стрекоза (Pilotage)
www.pilotage-rc.ru/catalogue/20_/20_10/RC4169/
Lama 5 (E-Sky) - почему-то нет на офф. сайте www.twf-sz.com
Dragonfly HM 5#4 (Walkera)
www.walkera.com/en1/particular.jsp?pn=Z5540104
Из вышеуказанных - ничего!
Ламу лучше всего вот эту: rc-ocean.ru/3886.html
Запчастей и прочего навалом!
А лучше всего Блейд. Если летать только дома то вот этот:
toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=19…
А если и на улице - то вот этот:
toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=19…
ДА, стрекоза и валкера - это одно и то-же под разными брендами.
Если Lama V3 брать, то есть ли принципиальная разница 2,4Ггц или обычную ?
2.4- без помех и антенна длиной 10 см, а не мачта) правда и цена выше
если честно- необязательно платить 8 тысяч за блейд, на барахолке можно найти и за 4.5- 5 (вроде видел даже за три продавали),так как люди просто берут в нагрузку при заказе за бугром и здесь продают, там цена существенно ниже
(напримерhelidirect.com/eflite-blade-mcx-rtf-p-8138.hdx всего 130 зелёных
Причитал тут rcopen.com/forum/f96/topic104685 что Lama 5 это вовсе не E-Sky, а Colco Lama…
Ну да. Лама 5 - фигня какая-то ИМХО.
Если относительно дешево, но не очень надежно - Лама 3-4. Если НАДЕЖНО но не слишком дешево - Блейд.
ЗЫ. И 2.4 ОДНОЗНАЧНО! Нунафиг эти 35 с их глюками!
Так Lama V3 лучше чем Dragonfly HM 5#4 (Walkera) ?
Сам лично не пробовал, но Валкерутрадиционно ругают за ужасающее качество…
плюс ламы в том, что на неё есть горы тюнинга!!!
что касается валкеры, то ничего плохого сказать не могу. у знакомого как раз 5#4 и по его словам она нормально летает и не ломается. её основной плюс это 2.4ГГц в стоке 😃
З.Ы. так же можете посмотреть в сторону ламы 4
По дизайну так мне больше всего нравится Douphin/Dauphin (похоже производитель сам не знает как он называется, на одной коробке даже Dolphin написано, и такие расхождения прямо на официальном сайте…)
но у него и корпус (240 г.) тяжелее чем у V3 (215 г.) и V4 (230 г.), на сколько это влияет на управляемость и длительность полета ?
У V3 открытый корпус, больше вероятность попадания воды или пыли во внутрь, а с другой стороны охлаждение двигателей и аккумулятора лучше…
Так Lama V3 лучше чем Dragonfly HM 5#4 (Walkera) ?
Хотя бы тем что у ламы 2банки аккум, а у Валкеры нет. При просадке аккума на валкере электроника начинает чудить, особенно гироскоп, которому питания ниже 4 вольт явно не хватает.
Если летать еще не умеете то дельфина лучше не берите, очень хрупкое шасси, на нем вообще нельзя падать.
Вероятность попадания воды и пыли везде одинаковая, только корпусной еще и разобрать надо будет чтоб почистить.
З.Ы. На пляже чтоль собрались летать? Даже в легкий ветер эти вертолеты летать не могут.
На пляже чтоль собрались летать? Даже в легкий ветер эти вертолеты летать не могут.
Это точно. НА стоковой Ламе летать на улице это просто не реально.
Для начала берите либо Ламу 3, либо Ламу 4. Запчастей на них полно и поэтому последствия любого краша (со сломанной запчастью) можно устранить за пару дней, а так же можно поставить алюминиевые детали и вообще не париться:)
Реально. Вполне реально. Но только если нету ветра. Практически совсем.
Если НАДЕЖНО но не слишком дешево - Блейд.
у блейда CX2 только 2 плюса, 2.4ггц спектрумовская аппа и приемник, и металический держатель флайтбара (что, собсно, и увеличивает цену почти в 2 раза).
более там прям таки надежных частей нет, полная взаимозаменямость с ламой (окромя рамы, конечно). ещё и лопасти совмещены с держателями, да на моторах стоят “предохранители”.
Но только если нету ветра. Практически совсем.
“практически” здесь не уместно, правильнее так: “но только когда нет ветра. совершенно нет. совсем нет. нет и не будет в ближайший час” ;)
В общем буду Lama V3 брать. Спасибо за советы.
А вот ещё племяннику 10 лет и надо, что-нибудь комнатное попроще до 2000 руб. Что можете посоветовать?
Из того что видел в продаже:
Airlark
Storm (Pilotage)
Пару ударов об стенки и сломаются. Лучше поищите Picooz от Silverit. У меня уже 3 года живет и все еще на ходу, хотя не скажу что обращаюсь бережно, удары об препятствия случаются.
вот этот www.silverlit-flyingclub.com/picooz.htm, как я понимаю, он все время вперед летит ?
Верно. Скорость вперед регулируется поворотом балочного мотора вручную. Предложенные вами соосники все равно плохо вперед летают, по прямой пролететь вообще не могут. А на сильверитовском периметр комнаты нарезать запросто. У пилотажевского верта слабое звено это верхни ротор. Он сидит на тонких штифтиках, на которых и качается под действием баллансира, при ударе их срезает. Вал тонкий по этому засверлится там или что то не получится. У сильверита такой же принцип, но материалы прочнее, он дороже стоит.
LAMA V4 II (Upgrade)
www.twf-sz.com/english/products.asp?prodid=0323
интересно, что нового…
Кроме БАНО и раскраски, я ничего нового не увидел
В Петербурге Lama V3 2.4G кто-нибудь видел? А то я нашел только обычную…
Посмотрите в Хобби Острове…там вроде была.
На сайте только обычная у них.
А я вот купил всетаки www.xmodels.ru/catalog/190/4668/
ОЧЕНЬ доволен! Он стабилен просто до невозможности! С Ламой и сравниват нечего! И при этом отлично управляется по всем 4 каналам. Вобщем рекомендую! СтОит своих денег!
Получается в Петербурге вообще нет 2.4G Лам, если вот этот магазин уговорить, то они стали бы возить, причем по низким ценам ulmart.ru/forum/viewtopic.php?t=3301