Проект "Безколлекторная Лама4"
мне именно на 2S, и для снижения оборотов самих моторов, а не роторов.
а форсаж это конечно хорошо, но ближайщий находится в шестистах км. да и перспектива отстоять 3 очереди для оплаты и последующего получения пакетика не нравится.
Кто взвешивал блок: Esky - 4CH, MIX CONTROLLER ?
Пожалуйста, сообщите точный вес!
округляя в большую сторону до целых грамм:
* блок в сборе с антенной - 20г
* плата приемника с антенной - 11г
* плата 3в1 - 6г
что показательно, антенный провод сам по себе весит 4-5г ;)
Данные о весе указаны в паспортах данных изделий.
Вес: Esky - 4CH, MIX CONTROLLER – вычислен HikeRом!
Можно сделать вывод что вариант “Xtrem” самый тяжёлый, энерговооружённость выше 20-25%!
Мой вариант: BRUSHLESS UPGRADE практически такой же по весу как и стандартый вариант LAMA, но энерговооружённость повышена на 45-50% + возможность использования НОРМАЛЬНОЙ GYRO! 😃
это 35мгц, а интересен вес 2.4ггц
в очередной раз перекомпоновал всю электронику. корпуса от приемников, микшера и гиры были сняты, провода укорочены до предела, регуляторы повешены прямо на сервы. от регуляторов отпаяны 2 штуки 5В стабилизаторов, ибо 4А ламе ни к чему 😉
вся электроника теперь живет в поролоне, в котором прорезаны хитрые отверстия для фиксации всех элементов. он же немного помогает снять возможные вибрации, чтобы гира сильно не пугалась. в результате этих махинаций сэкономил 18 грамм, итоговый вес ламы стал 178 грамм (родной корпус).
больше уменьшать почти некуда, все портят моторы, которые весят 40 грамм, в 2 раза больше, чем аналоги. остается только делать новую облегченную раму с блейдовским расположением моторов и серв.
у какие у вас моторчики интересные, у меня не так выглдят…
…все портят моторы, которые весят 40 грамм, в 2 раза больше, чем аналоги.
Не совсем понял! Если верить данным в мануле, ваши два мотора должны весить 34 гр. (я себе такие же заказал), 2 x Esky MOTOR Standard = 63гр., 2 x Xtreme MOTOR 180 SE = 80 гр.!
у меня не так выглдят…
я снял нижнее колечко, думал попрохладнее моторам будет. да и 2 кольца весят 1 грамм 😉
Если верить данным в мануле, ваши два мотора должны весить 34 гр.
не верьте мануалам, верьте мне 😉
rcopen.com/forum/f96/topic139344/25
А как это колечко снимается, оно же целиковое…
А все понял, только основание остается…
я снял нижнее колечко, думал попрохладнее моторам будет. да и 2 кольца весят 1 грамм 😉
не верьте мануалам, верьте мне 😉
rcopen.com/forum/f96/topic139344/25
По 20 грамм каждый, тоже взвешивал на электронных весах. Ещё провода можно поменять на провода из безокисной меди в силиконовой изоляции, при том же сечении меньше удельное сопротивление.
вы ими ламу обмотать собрались? 😉
от регуля до моторов советуют стараться сделать минимальную длину. потери меньше, да и помех поуменьшится.
У этих проводов нет потерь, к томуже это еще не припаяные, в реале намного короче…
У этих проводов нет потерь, к томуже это еще не припаяные, в реале намного короче…
Даже провода из чистого золота и то имеют потери. 😉 Но меньше, чем из алюминия или меди.
Даже провода из чистого золота и то имеют потери. 😉 Но меньше, чем из алюминия или меди.
Не правда ваша, проводимость у золота хуже чем у меди. Самый проводимый материал - серебро.😊
Вот мои провода как раз из чистого серебра…
Поэтому потери там минимальны…
С одной стороны паяешь - с другой отпаивается…))
Не правда ваша, проводимость у золота хуже чем у меди. Самый проводимый материал - серебро.😊
Спасибо, не знал даже, что золото - посредственный проводник.
Вот мои провода как раз из чистого серебра…
Поэтому потери там минимальны…С одной стороны паяешь - с другой отпаивается…))
Специальный серебряный припой нужен. Таким Hi-end аппаратуру паяют.
Ну в принципе обычным паяется, но сам по себе припой много берет…
Хм. Если золото менее электропроводно чем медь, то зачем делают позолоченные контакты?
Чисто для понту?
Вот мои провода как раз из чистого серебра…
Поэтому потери там минимальны…
давайте будем точнее, техническое серебро всего лишь на 8-9% лучше меди в плане проводимости 😉 а просто посеребренная медь - это для аудиофилов.
Если золото менее электропроводно чем медь, то зачем делают позолоченные контакты?
Чисто для понту?
только для защиты от окисления и прочих атмосферных явлений. медь окисляется от кислорода, серебро темнеет от сероводорода, а того и другого в воздухе в избытке. и только золото не реагирует на внешние явления.
кстати, чистое золото никто на контакты не напыляет, иначе оно сотрется при первом же механическом воздействии. никеля там намного больше, чем золота.
тут кстати после перемотки мотора возникло желание не запариваться над толщиной проводов от регуля к мотору вовсе. в наших моторах намотана 0.3-0.35мм жилка длинной почти в метр на одную обмотку. поэтому ставить что-то толще чем она имеет смысл только из соображений прочности соединения, а не электричкой проводимости, ибо лишние 10 см проводов к регулятору на фоне трех метров обмоток погоды совсем не сделают.
Металл Удельная проводимость
Медь (чистая): 100
Серебро: 106
Золото (не сплав): 65
Платина: 15
Свинец: 7
Латунь: 28
Алюминий (термически обработанный): 30-45
Железо (литье): 2-12
Железо (кованое): 11,4
Железо (чистое): 17,7
Ртуть: 1,66
Никель: 12-16
Никеле-серебряный сплав (18%): 5,3
Цинк: 28,2
Олово: 13