ГАЗ 66

Wert1983

Смотри размеры покрышек которые продаются в интернет магазинах, вырезай из бумаги круги нужного диаметра и прикидывай как будет смотреться на машине…

grundic=

Wert1983, по диаметру я и в фотошопе прикину… хочется полную картину увидеть…

Bogger

А что, муд слингеры 2.2 неподходят?

Remington12
Bogger:

А что, муд слингеры 2.2 неподходят?

Если судить по фоткам — там ваще что-то больше 105 мм плохо пойдет.
Я бы так вообще ограничился крашерами 1,9"…

Bogger
Remington12:

Если судить по фоткам — там ваще что-то больше 105 мм плохо пойдет.
Я бы так вообще ограничился крашерами 1,9"…

Я считаю лучше 2.2… Всё таки грузовик, и рядом с джипом должен смотреться как грузовик, на бОльших колесах.

Зажать подвеску, ограничив ход на сжатие… И поставить 2.2. Даёшь газону нормальные колёса 😃

Вот кстати, в тему о правильных колесах…

Remington12
Bogger:

Вот кстати, в тему о правильных колесах…

ИМХО, уродство:(

Bogger:

Я считаю лучше 2.2…

У преемника шишиги, “садко”, колеса R18 к слову;)

grundic=
Bogger:

Вот кстати, в тему о правильных колесах…

фотошоп… адназначна…
не, такие огромные не подойдут…
ладно, у кого-нить стибрю разные на примерку…

grundic=
admiral:

Вообще не фотошоп

как вездеход - штука знатная. но смотрится, как фотошоп, и это само за себя говорит - не гармонично… 😃

Bogger
grundic=:

фотошоп… адназначна…

Два фотошопа 😃

По мне так… самое то 😃

Sergey2008

поставить порталы и колеса 2.2 елочкой и вперед прокладывать нам джиперам путь=)

Remington12
Bogger:

Всё таки грузовик, и рядом с джипом должен смотреться как грузовик, на бОльших колесах.

Смотреться маленьким оно будет не потому что колеса 1,9", а потому что Дефендеры которых тут реально много, далеко не 1/10 по масштабу…

grundic=

вот не пойму… арки на кунге намана или нет?
чёт фигня какая-то…

Remington12
grundic=:

арки на кунге намана или нет?

немного не то.
Надо типа такого:


У “старых” кунгов (с 2 окнами) арок ваще не было.

grundic=
Remington12:

немного не то.

я вообще не могу понять как они делают эти арки, и как туда вообще влезает колесо…
может вообще без арок?

Remington12
grundic=:

может вообще без арок?

Если брать колеса с большим диаметром — без арок будет плохо…

Кстати, рекомендую еще обратить внимание: на чертеже присутствует площадка из трубок на крыше кабины. Типа багажника. ИМХО, на копийность крайне положительно повлияет:)

a_selivankin

это не типа багажника а багажник.себе такой делать буду.если будут нужны фотки то где то были.

Viktor_62
grundic=:

может вообще без арок?

Были КУНГи и без арок, на аппаратных ЗАС…
У шишиги хода подвески так такового нет, он очень мал…

Remington12
a_selivankin:

это не типа багажника а багажник.

На чертеже — не багажник, советую прочитать внимательнее:)

Viktor_62:

У шишиги хода подвески так такового нет, он очень мал…

Ну да, 50% хода за счет скручивания рамы…

Viktor_62

Говорю вам как военный связист, зовется это “площадка для обслуживания” как в чертеже и описано, на нее ничего не кладется, для всего требуемого/допустимого имущества есть свои штатные места, на коих оно и закрепляется… эта площдка для того чтобы солдаты сапогами не промяли крышу кабины (а зимой не соскользнули), когда с крыши будут снимать/грузить/крепить то, что там закреплено. И также для обслуживания отопителя и ФВУ, которые очень любят стырить с техники, находящейся на хранении (спросите у яндекса о его цене)…
От количества окон ничего не зависит, все определяется типом КУНГа, радиостанция это или аппаратная…