HengGuan HG-P601 AMG G63 6WD
Всех приветствую. Качество посадочных мест под подшипники в металлических корпусах (и в коробке, и в мостах) оставляет желать лучшего.
Домучил я пробный кузов, можно приступать к постройке чего-нибудь более симпатичного.
На бангуде появилась новая машинка на данной шасси - HG P405 - banggood.com/…/HG-110-HG-P405-2_4G-4WD-JEEP-Crawle…
Кажется мне что кроме корки изменений больше никаких нет…
Кузовок не плохо, но его точно ниже надо садить, но могут коробка с мотором мешать, и колёса однозначно другие, а-то совсем как игрушка…
меня терзают смутные сомнение что это то же кузов ,что на бангуде продают отдельно(название не помню ,ссылку не отыщю)на тыкался я на него в отдельности и если это он то он пластиковый и что усадить его ниже придется его резать.просто присобачили к этому шасси,ну и колеса конечно то еще убожество.
кроме корки
это не корка, это довольно качественный пластиковый кузов
а вот что он делает на этой шаське совершенно не понятно, на вид ужасно
С виду как совсем игрушка из детского мира.
Что то мне подсказывает, что достаточно перевернуть подножки, что бы они торчали не вниз, а вверх(т.е. встали ближе к кузову, поставить колесики узкие но чуть большего диаметра, и немного просадить пружины что бы понизить посадку(и попутно добавить ход отбоя) и многие позавидуют такому варианту РТР за 11тыс да еще с открывающимися дверьми 😉
Уж не знаю сколько этот кузов отдельно стоит, но я бы не задумываясь купил под переделку именно этот вариантик. Собственно надо подумать…а то мой HG уже порядком под истрепался… Тойота мне совсем не нравится, а Джипчик вполне себе…
banggood.com/…/110-RC-Truck-Hard-Body-Shell-Canopy… вот это самый кузовок(ссылка не реклама)
лучше бы они шестерни нормальные поставили, а не лепили горбатого
вот это самый кузовок(ссылка не реклама)
ну раз 2тыс всего, то особо нет смысла связываться.
согласен и пр шестерни и пр кузов.его можно отдельно взять и сделать как хочется.
вот такая поломочка приключилась у меня.запас шестеренок был уже поменял,но качество метала шестеренок далеко не супер пупер
сколько на форуме сижу так и не докумекал как фото выкладывать,вот сылка на фото на яндекс диске disk.yandex.ru/a/ADYoSsiEtifzk если кому интересно
Всем привет! Народ, как думаете конкурент этот круль гелику или не конкурент? rc-today.ru/shop/UID_136835.html (ссыль не реклама)
Немного разные весовые категории, у этого оси по-моему от кулака 1/16 (losi mini rock crawler). Если просто погонять, думаю не хуже. Если под проект, по ширине надо выбирать.
на мой дилетанстский взгляд-нет гелик он все таки трофийка а здесь удлиненый краулер,думаю в чисто трофийных гряземесах он сольет гелику а вот в лазаньи по комням уже вопрос открытй.кузовок симпатичный…hsp походу просто удлино раму своего краулера и все.судя по отсутсвию радиобокса под приемник ни окакой даже гипотетической влагозащите говорить не приходиться,так что с ходу из коробки на нем в каку не поедешь как на гелике надо будет доробатывать.а так надо пробывать и сравнивать все что выше написано это только мое дилетанское мнение))
Всем привет! Народ, как думаете конкурент этот круль гелику или не конкурент? rc-today.ru/shop/UID_136835.html (ссыль не реклама)
Да, надо точнее определиться со сферой применения…а то не понятно в чем конкурировать.
Вообще есть что то лучше, например серва на мосту, но при этом рама короткая и что бы на нее что то повесить, придется менять или удлинять или вешать на кузов, что не есть хорошо с другой стороны рама и тяги алюминиевые, что многим нравится. У гелика всеже обвес на раму вешается, причем достаточно удобными кронштейнами, но все пластик, а хорошо это или плохо, зависит от назначения.
Кузов конечно поинтересней выглядит сам по себе, но вот под доделку с закосом на серьезный вид он гораздо меньше подходит мне кажется.
Ну и потом бампера формованые в лексане…ну это совсем как детская игрушка.
а вот в лазаньи по комням уже вопрос открытй.
Без понижайки, без редукторов в мостах да еще и с жесткой рамой и тягами? …ну не знаю, вряд ли сольет если конечно бампера отцепить что бы не цеплялись и остаться как у ХСП просто с лексаном)))
Из положительного только ЦТ низкий видимо. Мотор лежит практически внизу и серва на мосту.
Но по сути получается при всей похожести, Гелик это вполне удачная трофийка с легким закосом под краулер что удобно наверное подавляющему большинству пользователей, а ХСП это краулер который не слишком удачно(на мой взгляд) попытались превратить в трофийку без возможности ездить по грязи. Соответственно кому оно надо? Либо детям как игрушка либо паре человек которые краулерят за дешего и при этом хотят цивильный кузов и зачем то 6х6)))) Так что немпонятна целевая аудитория данной машины)))
как думаете конкурент этот круль гелику или не конкурент?
Судя по описанию, мотор 370й, слабоват будет для полуметровой машины почти 2кг весом. А сама рама выглядит интересно, колеса неплохие. Понравилось, что серва сразу на мосту стоит.
Народ. Покатался сегодня по лужам на P402, все покрылось ржавчину, чем кроме wd40 можно всю эту гадость убрать?
Зачем? Просто помой тачку и капни по капле масла во все подвижные соединения. Если часто катать, ничего страшного от этой ржавчины не случится.
Здравствуйте. Заказал данные мосты. Силовой планирую использовать моторы с редуктором GA25Y370 с усилием 4кг/см 293 об/мин (по двигателю на мост). Учитывая редуктор мостов их должно хватить для модели 2-3 кг. На всякий случай параллельно готовлю мотор и коробку от старого шуруповерта. Выслушаю ваши мысли по этому поводу. Есть у кого нибудь чертежи данных мостов с размерами и расположением основных элементов?