Izmaylovo RC Rock bouncing
это просто отличная новость,вот теперь точно есть огромный стимул обзавестись трофийкой.почему стоковые не приветствуються?
GMADE CRAWLER R1 ROCK BUGGY и враит как мне кажется и созданы с оглядкой на эту дисциплину.
Нет, R1 это по сути краулер, а не рок-багги, и тем более, не боунсер.
К участию и обсуждению допускаются самодельные, или на базе стоковых модели
А врайт в чистом виде сюда совсем не в тему, для него есть отдельная.
Спасибо ,понял.Не могли бы вы тогда обрисовать ,как бы это сказать правильно,технические параметры для данного нового класса,исходя из чего будет решаться подходит шась или нет.
я так понимаю что клетка обязательна,мосты блокированные или нет?силовая бк или коллектор?.подвеска только зависимая(на мостах) или как на некоторых моделях 1к1 спереди независимая(как на твин хамере к примеру).
извините если вопросы покажуться глупыми.
технические параметры для данного нового класса,исходя из чего будет решаться подходит шась или нет
Думаю, каких-то жестких ограничений не будет, кроме тех, которые прописаны в начале-самодельная клетка, или тюнинговая для стока, как бывают, например для врайта, соответствующая классу резина (не лопатки, не гусли, на 3.3), по поводу моторов и компоновки сейчас ещё подумаем. Если и будут какие-то ограничения, то только подсказанные здравым смыслом, а не уравнивающие одних с другими, ибо жесткой конкуренции за призы не предполагается. Суть всего этого-покатушки/соревнования моделей одного класса, которые, при соответствии этому классу ещё и будут оригинально выглядеть и не быть кучей одинакового стока. Вопросы помощи в постройке и подборе материалов тоже обсуждаются, ждите информации;)
Добавлю и я своего котлетпрома)
Саш, если есть клетка, вешай её на мосты хоть от СС01, сам факт пренадлежности модели к семейству боунсеров, ну а если боишься что мы твой хлеб отберём, то не волнуйся коммерция в соревнованиях нам не интересна, сникерсы подарим победителям безвозмездно, для нас это просто привлечение народа к относительно новому направлению нашего хобби.
У меня хоть и нубский, но концептуальный вопрос. Чем рок баунсер отличается от ультра4, рок багги и прочего? Что есть у баунсера, чего нет у врайта?
Я в упор не вижу разницы. Клетка, широкие мосты, приличные колеса, возможность быстро крутить колёсиками…
Что есть у баунсера, чего нет у врайта?
Присоединяюсь к вопросу. С большим удовольствием покатал бы врайта на р1 мостах и резвой силовой по склонам и прочему рельефу с другими крутыми тачками, но почему то с первых строчек
и не приветствуются стоковые модели, типа врайта, твин хаммер, бомбер и подобные.
Аж обидно, что за дискриминация такая? Я конечно ни на что не намекаю, но далеко не все могут/хотят себе спаять клеткукаркас и собрать на ней проект. Если цель в развитии хобби - зачем ограничивать? Больше людей - больше интереса к эксклюзивным проектам, через год часть людей перепилит свои врайты в уникальные проекты… А так как они стоят у них на полках/катают по дворам пугая собачек так и будут…
Данная тема основана для уникальных/единичных проектов и обсуждения оных и ивентов связанных с ними, не хочется обсуждать врейты р1 и иже с ними, ТК для них есть отдельные темы. По поводу подходят не подходят, это достаточно непростой вопрос, ибо врейт и бомбер и правда как нельзя лучше подходят под определение рок багги, но хочется что то новое и уникальное а не кучу одинаковых аксов с разноцветными тюнячками
По поводу чем ультра4 отличается от боунсинга/рок-багги, ультра 4 это вид гонок, где участникам нужно преодолеть спецучасток равнинной местности с элементами краулинга, но в основном это гонка, а боунсинг это кто быстрее и аккуратнее залетит)) в скалистую горку. Проще на ютубе найти видео и посмотреть чтоб стало понятно
Чем рок баунсер отличается от ультра4, рок багги и прочего
От первого типом подвески, от второго концепцией постройки, от прочего не знаю.
цель в развитии хобби
Развитие хобби не обуславливается набором как можно большего количества участников, я за качественную составляющую. Поскольку вопрос адресован конкретно мне, то это именно моё мнение, можно с ним соглашаться, можно нет. Разношерстные многолюдные прогулки с моделями уже не так интересны, все мы развиваемся и естественно, хочется большего и соответственного этому развитию. Можно назвать привлечение к этой теме моделей определённого уровня “избранностью”, “звёздностью”, “закрытостью”, как угодно, в меру своих понятий и амбиций. Для меня это именно развитие нашего хобби немного на другом уровне, нежели сток. Если бы я не хотел открытости, не мутил бы воду и катал бы своей закрытой “сектой” в несколько лиц, как некоторым представляется, не смотря на то, что на речке были почти все:) Никто-же не возражает против известных роликов, где снимаются только копийные модели. Что интересно, выглядит всё так, как будто я силком всех затаскиваю, а все отбиваются и при этом ещё доказывают, что я не прав))
Крайне не хочется писать что-то агрессивное по отношению топикстартерам, но вопрос несправедливого ущемления стоковых и околостоковых моделей меня сильно напрягает.
Просто хочу четко разграничить хоть для себя. Если у меня есть стоковая/околостоковая модель подобного формата (короче у меня нету паяной крутой клетки, которая похоже является определяющим фактором). И я хочу покататься с опытными людьми на самодельных клетках, то мне на моем околостоке там будут не рады?
Если уж углубляться в определения мою модель однообразным стоком вообще сложно назвать, ибо подобная в России была на моей памяти только одна…
Я как будто самому себе пишу…
Думаю, каких-то жестких ограничений не будет, кроме тех, которые прописаны в начале-самодельная клетка, или тюнинговая для стока, как бывают, например для врайта
…
Если и будут какие-то ограничения, то только подсказанные здравым смыслом
мы решили поднять это направление, презентовали, естественно, исходя из того, что мы сейчас строим и как всё это дело видим в идеале. Это не значит, что кто-то будет кого-то выгонять пинками. Разве где-то написано про запреты? Даже ограничения обозначены обтекаемым “не приветствуются”… А там и правда, как ты написал, народ понасмотрится и начнёт клепать свои тачки. Назло мне, коварно продвигающему тему, чтобы впаривать свои поделки))
Что интересно, выглядит всё так, как будто я силком всех затаскиваю
Да как бы я лично вижу немного по другому, что я хочу покатать, посмотреть как ваши проекты едут и посмотреть на что способно то что у меня собрано на заводских комплектующих, а на это получаю “не приветствуются”, а не “добро пожаловать”. Да и не один я думаю, отсюда все мои возмущения.
Ребята, акститесь, ну какое это направление? У реальных бонсеров и мэдрамов тяговооруженность другая и адриналин из всех ушей. По этому эти соревнования так зрелищны.
А что у моделей? Дури до жопы, адреналина нет. Любая электрошняга с высокооборотистым БК и липой влетит на любую горку как рокета. Ну въедите пару раз. Надоест. И на речку, разношерстной компанией снова. Тк там реально интересно и демократично.
Я так понял предложение Владимира и его команды просто изначально намеренно категорично, рукожопые проходят мимо и все. Мы просто восприняли это как “трасса для всех”, а посколько она нет, то мы зря возмущаемся. Ну это его игра и его правила, ошибка только в том что кажется как будто нас всех приглашают.
Уважаемые Владимир и Даниил по вашему мнению в класс боунсеров подходят авто с двумя мостами и клеткой сверху, но боюсь вы поторопились с выводами так как если вы посмотрите видео из штатов то увидите что на равне с вашими бокнсерами они так же катаются на полярисах рзр и брп маверик( если кто не знает что это то загуглите), а у них подвеска совершенно другая, а именно независимая с двух сторон, из этого следует вывод что и axial exo подходит в этот класс.
в класс боунсеров подходят авто с двумя мостами и клеткой сверху
про то, что только мосты никто не говорил, наоборот, лично я, с восхищением всегда наблюдаю за проектами на независимой и даже сам пытаюсь подобное изобразить, так что Ваня, ты не прав))) А про полярисы и прочие мы вкурсе, приезжайте с подобной моделью, мы только за)
Тогда вопрос
Владимир написал что рок боунсер отличается от ультра 4 типом подвески, когда подвеска у данных классов одинаковая???
Она может быть везде зависимая и везде независимая, отличия только в том что смешанная подвеска может быть в ультре4, а так все одинаковое
Объясните мне может я чего не понимаю???
Тогда вопрос
Тогда ответ
…
приезжайте с подобной моделью, мы только за)
если это не сток из коробки.
А что у моделей? Дури до жопы, адреналина нет. Любая электрошняга с высокооборотистым БК и липой влетит на любую горку как рокета. Ну въедите пару раз. Надоест. И на речку, разношерстной компанией снова. Тк там реально интересно и демократично.
Мое имхо, просто кому то обидно и он пытается. Володь будь проще приезжай в субботу.
Но идея с таким каласом классная, вот только подход…
если это не сток из коробки.
Тогда что имеется в определении “это не сток из коробки”.
У меня бомбер далеко не из коробки, экзо подобно, у Димы Дубровских на мостах r1, еще у одного на мостах от аксиал, они все не из коробки!
Модератор:
товарищи asiddd и TM95, вы задрали уже выяснять отношения, пишитесь в личке!