Т-34-85 1:8

dedv78

всем здрасте давно небыл ,что нового

UNISYS

да все, как говорится по-старому, проект закончен, танчик бегает.😁

RusT

Хотелось бы глянуть фото-видео))))

dedv78

это хорошо какие дальнейшие планы

UNISYS

на очереди БМД-1, сейчас по мере возможности готовлю траки, ну, а потом все остальное.

UNISYS

сегодня попытался по снегу покататься, но как обычно- не зарядил аккумы, да и снимать и ездить пришлось одному, так что качество хромает.😉

papirus

А редуктора какие , от детских мотоциклов или другие ? Какое напряжение ?
Какой вес танка ?
Если можно фото внутренностей.

UNISYS

редуктора изначально ставились от детских мотоциклов с моторами на 6 вольт, но скорость получилась маленькая и редуктора полностью переделывал, потом и моторы поставил, тоже 6 v, но более мощные. вес танка 23,5 кг, очень тяжелые аккумы, 2 шт. Внутренности постараюсь сегодня зафотать.

UNISYS

как и обещал внутренности танка.

snegovik3d
UNISYS:

внутренности танка

Можно поподробнее привод и крепление башни?

mikolka6

Дмитрий, респект. Как дымогенератор делали.

UNISYS

привод башни - редуктор от детской игры “За рулем” (машинка на магнитике),немножко переделал крепление под 6 v. моторчик. на выходном валу заменил резинку на шестерню. башня без всяких подшипников, скольжение за счет свойств политстирола. по погону башни кольцо полистирол и шестерня нижняя тоже полистирол.

дымогенератор: труба сантехническая на 45 мм, моторчик 12 v.(от авто управление зеркалами), лопасти вентилятора от видеокарты их срезал и поставил под 90 градусов. нихромовая нить (параметры не знаю) взял что было под рукой. подсоединил через регулятор, больше газ- больше дыма. отдельно поставил выключатель, чтоб можно было ездить без дыма.

на фото пробный вариант, который и был взят за основу.

dedv78

народ,а чертежи немецкого тигра есть

alfa_2bbs
papirus:

Их в природе не существует ! С каждым днём вопросы всё хуже и хуже , да и ещё в не подходящей теме.
Выбирай scaledtankseurope.forumerpro.com/viewtopic.php?f=1…

я конечно понимаю что у всех понятия о чертежах разное, но на то что вы даете ссылку чертежами назвать очень трудно.

dedv78:

народ,а чертежи немецкого тигра есть

посмотри у меня, кое-что есть,
надо будет давай в личку, большая подборка фото, книг, журналов.

papirus
alfa_2bbs:

я конечно понимаю что у всех понятия о чертежах разное, но на то что вы даете ссылку чертежами назвать очень трудно.

В теме танков присутствует три категории пользователей:

  • те , кто что то делают своими руками

  • те, кто переделывают 16-й масштаб

  • и те , кто ищут чертежи для создания идеальной модели танка.

В Вашем дневнике я не увидел идеальных чертежей КВ-2 , и с чего Вы взяли что чертежи сделанные в автокаде правильные? Ссылку дал нормальную, если бы человек интересовался то он нашел вот это scaledtankseurope.forumerpro.com/viewtopic.php?f=1…

alfa_2bbs
papirus:

В теме танков присутствует три категории пользователей:

  • те , кто что то делают своими руками

  • те, кто переделывают 16-й масштаб

  • и те , кто ищут чертежи для создания идеальной модели танка.

В Вашем дневнике я не увидел идеальных чертежей КВ-2 , и с чего Вы взяли что чертежи сделанные в автокаде правильные? Ссылку дал нормальную, если бы человек интересовался то он нашел вот это scaledtankseurope.forumerpro.com/viewtopic.php?f=1…

а что должны быть идельные? (чертежи сделаны для себя любимого)
ой извините яж не знал, что правильные чертежи бывают только в “компасе” и 3DMax. или вам ближе SolidW ?
прошу второй раз извинение что показал чертежи Российского производства (тобишь мои), вы же больше привыкли к “фирменным” маде инглад, герман, шведен и т.д

Прошу всех извинение, все остальные перепалки прошу в личку.

papirus
alfa_2bbs:

ой извините яж не знал, что правильные чертежи бывают только в “компасе” и 3DMax. или вам ближе SolidW ?

Ближе всего только чертёж сделанный в ручную.

stalker61

да нет идеальных чертежей, все или искажено ссылаясь на секрктность, или если техника старая чертежи утерены. и компас и макс да в любой чертежной программе можно создать хороший чертеж, но его создают на базе чего то готового, а готовые чертежи которые есть в свободном доступе мягко говоря неточны. возьмите любой идеальный чертеж в 3 проекциях и методом наложения сравните их, разбег очень заметный, а если еще добавить и разрезы…, может и есть у кого идеальные чертежи по которым и создавался танк, но при его копировании (сканировании) неизбежно будут ошибки, поэтому и на основе того что есть каждый старается делать в своей любимой программе свои усредненые чертежи по возможности очень похожие на прототип, желательно с примерно сходными базовыми размерами, плюс доработка по фото, экскизам, обмерам стоящего недалеко в парке прототипа. так что все разговоры о 100 % копийности нереальны, и 100 % чертежи это миф.

snegovik3d
alfa_2bbs:

а что должны быть идельные? (чертежи сделаны для себя любимого)

Уважаемые! Где то всё это я уже слышал. Вот почитайте - …airbase.ru/…/t83150--o-chertezhakh-voobsche-i-v-c… здесь, у нас (пароходы мне всё таки ближе по тематике) рассуждения на тему. Для меня самого было немного дико когда я спросил про ПТху, а мне говорят нет таких.
Давайте не будем засорять тему. Хотя это уже не актуально - последние темы уже представляют винегрет, начало за здравие, и продолжение за “космос”…
За сим извиняюсь за флуд и офтопик.

UNISYS

ага тему, с легендарной тридцатчетверкой превратили, ни пойми во что,в местную разборку)).

25 days later