Прокачка танка Heng Long TIGR 1 , мечта или реальность .
А движок-то на “Пантере” убитый.
Т.О. по Евро-3 не пройдет. Капиталку пора делать.
Вот на “Тигре” все в поряде и Ц.О. и Ц.АШ. 😃
Решать авторам моделей
Бесспорно. Однозначно.
А движок-то на “Пантере” убитый.
Т.О. по Евро-3 не пройдет. Капиталку пора делать.
70 лет назад об этом врядли беспокоились))) и врядли 70 лет назад делали движки, которые в нормальном рабочем состоянии почти не дымили.
Да не дымят нормальные ДВС. Не дымят!
Достаточно выйти на улицу и присмотрется к любому грузовику.
ИМХО
Гораздо интереснее придумать, что бы при выстреле из ствола шел дым.
ну…полностью согласен!а как сделать выход дымо в ствол?
70 лет назад об этом врядли беспокоились))) и врядли 70 лет назад делали движки, которые в нормальном рабочем состоянии почти не дымили.
Как 70 лет назад, так и теперь, в армии, ЗамПоТехи беспокоются исключительно о исправности двигателей!
На “Пантере” и на “Тигре” стояли одинаковые движки ; «Майбах» HL230P45 V-образный 12‑цилиндровый карбюраторный жидкостного охлаждения.
Однако, на видео видно что на “Пантере” дымит, а на “Тигре” нет.
Повышенное задымление говорит о том, что с двигателем, или карбюратором что-то не так. Скорее всего кончается моторесурс.
yandex.ru/yandsearch?text=если+двигатель+дымит&cli…
Раньше этому учили в автошколе. Сейчас можно прочитать в Инете.
Как 70 лет назад, так и теперь, в армии, ЗамПоТехи беспокоются исключительно о исправности двигателей!
На “Пантере” и на “Тигре” стояли одинаковые движки ; «Майбах» HL230P45 V-образный 12‑цилиндровый карбюраторный жидкостного охлаждения.
Однако, на видео видно что на “Пантере” дымит, а на “Тигре” нет.
Повышенное задымление говорит о том, что с двигателем, или карбюратором что-то не так.
yandex.ru/yandsearch?text=если+двигатель+дымит&cli…
Раньше этому учили в автошколе. Сейчас можно прочитать в Инете.
Я это и без автошколы знал. И еще знаю, что если движок без работы простоит лет 50 у него помрут не только кольца с карбюратором.
И я сильно сомневаюсь, что там стоят те самые майбахи, даже маловероятно что восстановленные. Проще новый движок сделать по тем же чертежам. А чем лить новый движок - проще взять аналогичный по мощности (и крут. моменту) двигатель новый.
Ну и тут возможны варианты почему дымит или не дымит.
Может его просто не прогрели и наш спор не имеет смысла???
Проще новый движок сделать по тем же чертежам. А чем лить новый движок - проще взять аналогичный по мощности (и крут. моменту) двигатель новый
…Даже комментировать отказываюсь
…Даже комментировать отказываюсь
ну да, сказал “спец” по реставрации движков. Если сказать нечего - пожалуйста, молчите.
ну да, сказал “спец” по реставрации движков. Если сказать нечего - пожалуйста, молчите.
Было дело, Реставрировал, но это отдельная тема
Просто форума не хватит объяснять что, да как проще, а что нет… 😦
(добавлено) Можно без спора занятся просмотром хроники
Тогда это лохи? Они не знают что проще в танк поставить любой другой двигатель)))
А Пантера из Кобленца, на сегодняшний день одна из немногих дотошно восстановленных до ходового состояния.
Если смотреть видео с наших современных танковых учений, армия ездит на помойках с мёртвыми движками)))
Ну не читайте между строк? Я сказал АНАЛОГИЧНЫЙ, а не “любой другой”
Обьясните, почему не проще поставить новый движок, утрируя, те же 12 цилиндров с карбюратором, чем разбирать по винтикам старый и менять в нем от и до?
Модератор
Не отклоняемся от основной темы.
На выстрел можно попробовать поставить поршневую систему и механику от эл. Страйкбольного пистолета. Но вся система будет достаточно громоздка.
Не знаю насколько реализуемо - но можно ли в родную пневмопушку забор воздуха сделать с дым машины?
Получится то же самое что и с выхлопом. Едваразличимый дымок. Без аккумуляторной емкости для дыма не обойтись.
Не знаю насколько реализуемо - но можно ли в родную пневмопушку забор воздуха сделать с дым машины?
Можно - но для этого надо где-то отыскать маленький пневмоклапан. К примеру - от пневматики - но ослабить пружину и открывать его или сервой , или придумать передачу от поршня пушки. Велика вероятность того. что сама пушка будет продолжать стрелять шариками - как ни в чем ни бывало. В теме про модернизация фирменных танков 16 масштаба я выкладывал ролики , как это сделали америкосы. Но америкосы ролики запоролили те, а ссылку на тему, где они это обсуждали - я потерял. Надо рыть РС- Юниверс
есть у кого-нить раскрытая тема со2 пушек? а то как-то на ю-тубе не особо понятно что и как
есть у кого-нить раскрытая тема со2 пушек? а то как-то на ю-тубе не особо понятно что и как
Читайте и наслаждайтесь - www.rcuniverse.com/forum/m_5403595/…/tm.htm
Так вы хотите разбивать вражеские танки в клочья!😃 А на холоде как?ДА НИКАК!!!неработает СО-2 на холоде!
Кому ненравится убойность своей пушки,то обратите во первых внимания на отверстие с боку ствола,сколько оно мм. у вас.Кто знает его функцию?
Господа, кто-нибудь делал циммирит на своих моделях?
Начинаю сочинять мой ответ чемберлену. Два дня ушло на поиск, обработку и сборку того что на фото. Осталось сделать боковые крышки с петлями и защелками.
Вот- и ни каких задних передних крышек + куча гвоздей и куб досок , проще надо ,проще !