Тяжелая гаубица
да просто надо не участвовать во флуде и все, человек сам и успокоится.
если вы считаете что темы бесполезны то вы ошибаетесь. одно связанно с другим просто для машинки может будут заказываться мосты, но это возможно будет только весной. а схемы есть но из-за того что они получились неровные делаю новые. корпус будет доработан и нижних “косяков” не будет видно.
И еще вопрос к вам Дмитрий: когда вы делали 34-ку то использовали пневмо-пушку или что-то другое?
Если не секрет, покажите пожалуйста что оно хоть на рисунках из себя представляет?
квадрато-образная невращающаяся башня на основе из фанеры или есть старая игрушка которая подходит под миасштаб… но скорее первое
если вы задаете вопрос, значит невнимательно, или вообще не смотрели тему.
прошу прощения, не заметил)
А обязательно что бы маска орудия плотно прилегала к корпусу? или для такого типа техники это необязательно?
я изготавливал копийную модель, как должно быть, в вашем варианте уже на ваше усмотрение.
Я конечно может не внимательно читал тему, но так и не просёк одной веСЧи… а что требуется от этой гаубицы? может стрелять будет? или просто ездить и страх на врагов наводить? или как стендовая модель?
а что требуется от этой гаубицы?
Модель машины будет использоваться как тягач…
Ну типа каникулы, ходовой нет, корпуса нет, чертежа, как понял тоже нет.
Есть желание и пока возможности, правда БАШНЯ не самое главное, да и выбросить легче, если что…
Пусть парень трудится, это лучше чем балду гонять…
это лучше чем балду гонять…
соглашусь…но есть мнение что моделизм должен ещё и удовольствие приносить:-). вобщем проектирование гаубицы (как и любого орудия) начинается со ствола: какой калибр, на какую дальность стрельба (отсюда и длина ствола)…в зависимости от ствола уже расчитывается механизм привода этого самого ствола(чем больше ствол,тем массивнее механизм как по массе так и по объёму),а уже в зависимости от ствола и механизма расчитываете габариты башни…и это я уж не говорю про механизм досыла снаряда в ствол орудия (хочется верить что всётаки это будетГАУБИЦА)…ну и потом приводы для башни в случае её вращения.
ну и простите засранца, но что значит всё в голове? это вам не кораблик из пенопласта об кирпич крамсать…это довольно сложная конструкция требующая не просто знания арифметики (это я о том, если бы хозяин темы решил делать уменьшеную копию существующего аналога) но и сложных математических расчётов и без чертежа задумка, к сожалению, обречена на провал…
Я же говорил что чертежи есть но из-за “косяка” пол башни неровный. Но это закроется сверху.
Я же говорил что чертежи есть
Так поделись, или они секретные, хочется видеть что будет на выходе;)
Вот подобие чертежей
И где черчёж, так бы я сказал?
Размер, проекция, вид сбоку?
Какая из кучи башень ваша?
И еще я спрашивал на счет регулей в пульте может кто экспериментировал???
Сформулируйте мысть яснее!
В пульте РЕГУЛЕЙ нет, там только органы управления( ручки-стики)
В вашем варианте дискретный передатчик 2 канала, вперёд-назад, вправо -влево, от детской машинки, дальность действия 10 метров.
т.е вкл-выкл, простые кнопки на конце рычагов
Про ручки-стики я и спрашиваю: имеют ли они регулирование кол-ва тока (чем больше даванул тем больше тока поступает) или же вкл\выкл.
Из кучи “моей” башни нет. С них я лишь брал основу. Большая часть со второй и последней…
То есть , “Фентази”, ничего копийного?
Самостоятельный проект, это внушает, будем посмотреть…
Скорее смесь реального с оттенками “фентази”…
И да пушка будет стрелять… но механизм стрельбы однозарядный от пластикового пистолетика и как раз в масштаб “вписывается”.
как раз в масштаб “вписывается”.
Весь?
Или только механизм ?
Не пистолетик а механизм. Он почти весь будет использован. Спуск будет реализовываться затягиванием нити или тяги двигателем…
механизм. Он почти весь будет использован
Любопытно!
И всё от этого передатчика?
Спуск будет реализовываться затягиванием нити или тяги двигателем…
Наверное лучше будет использовать сервоприводы!