T 3485 HENG LONG , что и как !
Сергей, мы обсуждали клиренс танка и его метод изменения. На оригинале клиренс выравнивался регулировкой пружин (стаяли специальные гайки которые поджимали пружины). Ход катка, пока не при делах.
По поводу гусениц - в т-34 естесвенно убирается да звена, с гребнем и без.
“Ничто не ценится так дорого и не дается так дешево, как желание поумничать” (с) 😉
Клиренс 400мм это паспортная величина при нормальной боевой нагрузке .
В реальности он может быть или больше или меньше в зависимости от реального веса.
А вот про ход катка вниз многие забывают. Китайские производители вообще на это не заморачиваются.
В матчасти по т-з4 указано, так же, паспортное количество траков, паспортная величина провисания гусениц и правила регулировки натяжения!
Изучайте руководство по матчасти!!! 😎
Сергей, мат часть я тоже читал. Сейчас вопрос стоял именно о том, что модель стоит слишком “высоко” над “землей” и гусеницы не лежат на катках как должны, ну при чем здесь ход катков? Согласен с тем, что в моделях этот параметр могут не учитывать и катки могут описывать иногда круг вокруг оси балансира без ограничения. Причины “высокой” посадки я описал и с ходом катка они не связаны, а только с жесткостью пружины и массой танка, и естествееноо клиренс считается как вы и сказали при нормальной загрузке и заправке танка.
Именно это я и имел в виду.
По-хорошему, паспортный клиренс нужно регулировать жесткостью пружин или изменением массы.
Спасибо за понимание.
И так шаг 2-ой , долгожданный. Вклеил подшипники в катки 3*6*2.5 мм с обеих сторон , отпилил от балансира лишнюю часть вала , предварительно рассверлил стоковое отверстие и вставил винт м-3 на тамиевскую двухконтактную шпаклёвку длинной 18 мм , укрепил тыльную часть балансира (замазал ) этим же материалом для крепкости конструкции .
Всё закрутил поставил на место , бегает плавно и здорово ,совсем другое дело
бондаж бы еще заменить, а то глаз режет. и еще один момент если будешь гонять по улице, лучше сразу передние подкрылки делать на петлях, бады не обломать всю красоту.
Бандажи не меняются полностью пластик , думал от пилотажа катки поставить но откинул эту идею , солянка мне не нужна . Бум ждать апгрейд .
старая пилотажевская, переделанная модель , что то не пошла у меня
блин, завидую москвичам. все есть для апгрейда. сунулся подшипники искать, болт везде! придется искать фирмы которые по почте отправяют
придется искать фирмы которые по почте отправяют
или у буржуев (кстати может быть дешевле)
или у буржуев (кстати может быть дешевле)
Может и быстрей .
спасибо!
старая пилотажевская, переделанная модель , что то не пошла у меня
А что не пошло? Хорошо-же была сделана!
Да не знаю , не нравится и всё .
И так друзья шаг №3 редуктора , катки , натяжной механизм .
Благодарю за помощь Александра 1.
Были изготовлены катки по модели т3485 от Пилотаж они больше на 1,5-2 мм чем на модели т3485 от ХЛ потому что эти катки с бандажами .Были выковырены из штатных катков подшипники и поставлены в эти катки , балансиры остались прежними. Как я и планировал поставить за место штатных металлических погремушек редуктора МАТО 3:1 был изготовлен новый выходной вал , система натяжения выполнена в точности изначальной конструкции . Вот пока на этом всё .
Для сравнения
Смотрю на эту фотку и не понимаю, как так легко на свое место встали редуктора с выперающей шестеренкой на ведущем валу?
В свое время примерял на Пилотаже (1/16) там “по простому” не лезут никакие.
Корпус Пилотажа, с шильдиком Trumpeter, хорошо укладывается в масштабные чертежи!
Сдается мне, что “Кхенлонговцы” слегка изменили масштабную геометрию в угоду игрушечной технологичности.
П.С.
В принципе можно и “забить”, главное что бы самому нравилось. 😉
Это правда копийности пачти нет , чтоб пихнуть эти редуктора Сашке пришлось изрядно попотеть . А так конечно ты прав коллега мне нравится и ход нормальный и всё такое .
Светодиод в фару от пилотаж поставить+плафон , пулемёт переделать , и колёса ведущие и направляющие поставить из металлу и смело клеить баки на борта .
Тоже сегодня стал обладателем такой модели.Действительно,танк приятно брать в руки.Клиренс завышен на 6 мм.При опускание модели,происходит провисание гусениц.Ход катков примерно 14-16 мм,что соответствует масштабу.Я бы не стал делать ограничители хода балансиров,лучше при доработке ходовой части, модель утяжелить.Если можно,доработки по своему танку буду выкладывать в этой теме.
По чертежам корпуса танка 42-го года выпуска,межосевое расстояние в принципе совпадает(мерил по корпусу) ,а вот высота ведущего колеса на 6 мм выше,чем должна быть в 16 масштабе.Из-за этого(даже если танк и опустить) гусеница почти не касается 5-го опорного катка.Опустить не даст редуктор.Вот такая все-таки маленькая неприятность нашлась))