Activity
- в чем фокус и насколько сильно улучшает зрячность,если летать на поле в темноте под луной?
2.8 для коптера пригода,на 1.8 есть?
Такой пойдет?
Конечно я совсем не уверен в том, что там написано, но вдруг повезет.
И вам того же!
Я пришёл в RC хобби из метеорной астрономии и самодельного цифрового ночного видения
Дмитрий, из Ваших камер какая, на Ваш взгляд, больше для астрономии подходит? Для fpv есть Foxeer Toothless 2 nano. Понятно, что для астрономии лучше астрономическую, но из-за веса на fpv потом не пойдет.
FXT 1-ю версию давно не выпускает. Сомневаетесь, покупайте у производителя
Послушать Вас - FPV можно заниматься только толпой.
А насчет производителя - у меня сильное сомнение, что это страница производителя. Прочтите отзывы про шлем, у Вас тоже появятся сомнения. То они быстро выходят из строя, то комплект upgrade убивает шлем напрочь. И производитель никак не готов помочь.
Вы не можете и не хотите помогать, вопрос - зачем пишете? Для поддержания разговора? Помнится, на форуме то ли курилка, то ли флудилка была.
Модераторам - сами попытайтесь найти что-нибудь полезное на форуме, и встретите подобное.
Человек спросил конкретно про DVR03 (кстати, очень хорошее устройство), Вы зачем-то написали много всего, но ни о чём, да ещё других заставляете объяснять свою позицию по поводу несознательного производителя.
P.S. А вот то что прошивка от физически другого устройства запустилась на камере этой же фирмы, это конечно косяк Eachine
Вот здесь на 200% согласен, что виноват производитель. Не надо штамповать одинаковые с виду устройства, и делать возможной перепрошивку того устройства, которое не предназначено для этого. Покупатель не обязан во всем этом разбираться, ну перепутал - бывает. Чего его за это наказывать, если по факту это ошибка как раз производителя? Мало того - производители нередко виноваты в том, что не могут по-человечески назвать модель. Покупатель поэтому покупает не совсем то, что хотел. Берем же Eachine EV800 и EV800D. Зачем вот так называть? Почему нельзя одну модель назвать EV800, другую EV801? Сразу будет ясно, что это другая модель. А что там за D - человек может и не догадаться, может просто одному продавцу было лениво дописать её.
Сейчас я хотел купить FXT Viper V2.0 Ссылка в поиске дается на Banggood на версию 2.0, а в мобильной версии вы находите только с признаками 1-й модели. 37 каналов, 3 минуты видео, и 16:9 экран. Вот и пойми, что продает Banggood даже на web-версии. Ведь цена одинаковая.
В данном случае производитель не желает отвечать за свою ошибку. Почему мы должны за их ошибки платить? Раз в принципе возможна такая ситуация, они могли бы придумать что-нибудь, чтобы исправить устройство. Товарищей из тех краев хватает, могли бы здесь представительство открыть, продавать и ремонтировать. В крайнем случае - попросить предоставить доказательства и предоставить скидку на покупку нового.
Так что я руками и ногами за то, чтобы восстановить этот dvr03. Вопрос - как?
Хотел ещё дополнить - разъем у него распаян нестандартно. Во всяком случае в моем. У меня было 2 провода с вилкой на одном конце, сейчас идут нормальные кабели с 2 вилками. У моего видео на том контакте, который должен быть общим, рядом стоящий контакт это земля. Стандартный кабель не подойдет.
Здесь копия одного из описаний. Формат png, чтобы объем файла был меньше.
[URL=“Файл можно получить по ссылке:
190213-185500.png
yadi.sk/i/wD2AldAcSaqsPA”]Файл можно получить по ссылке:
190213-185500.png
yadi.sk/i/wD2AldAcSaqsPA[/URL]
В общем, с Eachine 1000TVL мне не удалось подружить этот рекордер. По-моему он реально на 640*480, а незначительное улучшение качества видео - исключительно за счет увеличение ширины потока видео. Пишет PAL, на NTSC ломаные линии получаются, хуже чем на CGA мониторах раньше были.
Есть другие камеры, они со своим рекордером, даже трогать не хочу.
Да еслиб знать.
Хорошо. Пойдем от обратного. А как чужую прошивку прошить удалось? Я что смог - посмотрел. Фантазии не хватает как ещё искать. Разве что напрямую с микросхемы, но я точно не полезу. Да и Вам дешевле будет новую камеру купить, чем все сопутствующие для прошивки железки, и не факт что не угробим обе камеры - я при попытке считать, Вы при попытке прошить (как я понимаю, загрузчик в камере не работает теперь). Я купил со скидкой Aliexpress за 1426 (26.11.18, когда была распродажа).
Каким образом считать прошивку с неё?
Всем привет!
Кто-нибудь пишет на это m.ru.aliexpress.com/item/32917683355.html?
Подключил камеру Eachine 1000TVL, картинка отвратительная (записывал на 1280х720). Если на PAL ещё хоть как-то приемлемо (хотя очень не похоже на указанное разрешение), то на NTSC ощущение, что растянули картинку 320х240 (а то и хуже).
Не могу понять, то ли камера неподходящая, и интерполяция до нужного разрешения так искажает картинку, то ли там как обычные 640х480, пересчет в это разрешение, а потом в 1280х720.
Если есть - у вас нормально пишет? И что в качестве курсовой камеры, если нормально?
Покупал без отзывов и просмотра видео, т.к. вроде бы новый на тот момент был.
Здорово, отлично! Безо всякого, присущего мне (увы) сарказма. С удовольствием сам бы махнул таким маршрутом! Но в этом году звезды не сложились…
Мы тут в Питере все никак из-за погоды нормально собраться-полетать не можем…ну а ежели еще уведомлять-регистрировать надо, так вообще печалька.
Наши самолетики/вертолетики/кораблики/машинки и пр. и так то немногое, что нас радует…А ежели еще и рыбалку отберут?
Руки прочь!
Авиамодели тем и отличаются, что могут летать в хорошую погоду. Да хоть трижды согласовывай полёт, но будет ветер, и никуда не полетишь. Собственно, поэтому и не летал до сих пор. Есть возможность - нет погоды. Погода хорошая, нет ни возможности, ни настроения.
Это не закон для авиамоделистов, а, скорее, беззаконие.
Максим, Ваша ошибка в том, что Вы всё делите на “мы” и “они”, но ещё больше ошибаетесь в том, что Вы не можете это понять. Мы - это те, кто держит пульт управления от летательного аппарата. Хотите тянуть только на себя одеяло, а кричите про других, что это их хата с краю. Ваша, Ваша с краю, и Вы неоднократно это подчёркиваете.
Добавлю - полёт с автоматическим возвратом намного безопаснее, чем без него. При потере управления модель вернётся, а не рухнет.
Цель запретов безопасность, но не того, что на голову рухнет (поверьте, автомобиль массой в 800 кг намного опаснее на земле, чем модель весом 10 кг в небе), просто могут узнать то, чего знать не следует. А 250 граммов - чтобы серьёзную аппаратуру не поднял.
Свои помидоры заберите обратно. Пора начать думать.
Номер на аппарат вешать - неплохая мысль. Хотя бы с той точки зрения, чтобы можно было найденный аппарат владельцу вернуть. Понятно, что номер могут сорвать, но ведь есть и порядочные люди.
А на фига здесь об этом писать?
Затем, что текст вообще не тот. Учитывает какие-то непонятные свои не вполне обоснованные желания. Моя штука намного безопаснее, чем даже бумажный самолётик (об него порезаться можно, или в глаз попадёт). Чтобы текст сначала продумали, а потом составляли и подписывали. А то как этот законопроект - одни эмоции. Вы взрослый человек, зачем такой вопрос задаёте?
Вы не будете отрицать, что 200-граммовый планер, влетевший пусть не в голову, а в живот, или вертолётик, размахивающий лопастями, или самолётик, у которого уже и скорость, и винт, намного опаснее, чем квадрокоптер, у которого вокруг лопастей защита, которая из-за высокой парусности не позволяет ему быстро летать и падать? В петиции данный факт напрочь проигнорирован. "Вешать"будут за граммы, а не за степень опасности.
А я не подпишу. У меня WLtoys V666, где-то нашёл, что взлётный вес 272 грамма, но 300 метров - на такое расстояние он не улетит. Посмотрите видео на youtube. Шума он столько создаёт, что “скрытная съёмка” не получится. Да и камера там оставляет желать лучшего, она именно для FPV. Вот такая фиговина размером 0,5х0,5 метра, автомобиля нет, и куда мне с ним ехать? Как вы себе это представляете, что я довезу до места полёта? С коробкой тащиться? А я ещё хотел бы GPS маяк на него поставить, это ещё 27 граммов, всего 299. Регистрировать? Да я c ним с момента покупки ещё ни разу из дома не выходил, а он у меня уже скоро год. Понимаю, когда говорят про открытые лопасти, и вес килограмма 1,5 при скорости километров 80 в час, но когда вокруг лопастей пенопласт, когда падает, как лист с дерева…
В общем, не подпишу. Не мой случай. В петиции он никак не поддерживается.
Всем привет.
Долго выбирал трекер, критерия было 3 - минимальная масса, цена, и наличие GPS (увы, для GSM трекеров часто упоминается GPS). В итоге выбрал RF-V16. Почитал эту ветку форума, и не понял (или пропустил), их несколько различных выпускается?
Я заказал такой:
ru.aliexpress.com/item/…/32403941286.html
Отличия: логотип на лицевой стороне, сзади написано название модели, в комплекте ремешок и держатель трекера.
Есть точно такой же без логотипа, тоже с ремешком и держателем, сзади написана модель.
И есть с логотипом и текстом, сзади не написана модель, ремешка и держателя тоже нет, и он раза в 1,5 дороже первых двух.
Вопрос - они все одинаковые? Или всё же я заказал не то?
Может быть есть кнопочка? Внизу замена на “синий стандартный” ничего не меняет.
После 2 минут чтения начинают глаза болеть.
Ну понятно. Спасибо. В общем лучше не пользоваться им. На всякий случай. Жаль.
Это сама зарядка E-sky издаёт такие звуки? у меня тоже, как будто куллер работает, но когда аккумулятор почти заряжен, то и звуков тоже не слышно. Это нормаьный процесс
Это не коробка 12/7,4 (не зарядное), а именно блок питания.
Звуки высокочастотные. Выше 15 кГц, и их несколько. Я примерно знаю как устроены эти блоки питания, поэтому и удивляюсь. Там вроде бы ШИМ должны быть. Причём на одну частоту. И то, что там происходит, честно говоря, пугает.
Всем привет!
Столкнулся с неприятной вещью: поставил аккумулятор заряжаться, так услышал что сам преобразователь напряжения 220В/12В (DSA-20R-12FEU 120180) издаёт неприятные высокочастотные звуки (не один, а прямо музыка из нескольких различных). Тихо, но услышал с 1,5 метров. Раньше такого не было. Не умирает? В случае смерти чем может грозить зарядному устройству и аккумулятору? Надеюсь, там какая-нибудь защита стоит?
Руки рубить гадам. Пусть ногами или зубами потом “находят”.
По поводу команча (если ещё не поздно) могу сказать 3 вещи:
- Не режется хвостовая балка (у 4 ламы, по-моему, тоже).
- Из-за большой парусности на улице с ним сложнее во время ветра.
- Из-за неё же падать не так “больно”.
Ну и перехлёст лопастей я уже наблюдал. Флайбар классно летает.
Посоветуйте, пожалуйста, где купить. Та же проблема. Причём только в этом узле. Жалко выбрасывать железку.
Либо ещё один вертолёт, либо бумеранг 😆
Я летаю с такой камерой которая ночью видит лучше чем человек (я) 😒
Мне вот тоже интересно, что это за камера.
Те, что с чувствительностью (заявленной) 0,005 люкса, вроде не очень…
А сегодня провели тестовый эксперимент в помещении с аналогичной Ламой. Результат печален !
После запуска борта и инициализации - запускаем двигатели. Вырубаем передатчик и - управляющий ротор останавливается, а вот несущий раскручивается до максимальных оборотов!
Объясните мне, разве лама не соосник? Какой управляющий и несущий винты? 😃
Они оба несущие и управляющие…
“не мой день”, “помеху словил”, “ветер в ротор поддул”=“САМ ДУРАК, ИДИ В СИМ”
Не могу с этим согласиться. Когда вдруг аппаратура отказывает, никакой сим не поможет. Да и порывы ветра бывают разными.
А “не мой день” - такое бывает. Только это сразу, с самого начала дня видно, и лучше в этот день ничего не делать такого, о чём потом можно было бы пожалеть.
Что-то мне кажется, что там XTreme-вские лопасти, а с ними он и так становится жёстким в управлении, без замены радиоаппаратуры. Не разглядел, может быть и остальное на мелалл заменил?
А это совсем интересно! Поделитесь, как него войти? Может где-то есть описание?
И спасибо за наводку!
Я сам в восторге от этого девайса, хотя, надо признать, оно весьма среднего качества.
В форуме сайта rovermedia.ru можно много чего узнать.
Главное - ни в коем случае не пытаться перепрошивать. Это самая 1-я и главная ошибка.
Вход в сервисное меню - при нажатой кнопке “меню” нажать “включение”, всё это держать секунд 5, до появления сервисного меню. Вход в пункты - правая кнопка, листать пункты меню - клавиши вверх и вниз.
burning что-то нажимать не надо, тест проверяет батарею, грузит её не по-детски на полчаса.
Ну и всякие хотпикселы и чёрные пикселы тоже не стоит, потому что… хотя можно. Хотпикселы - в темноте нужно подержать, пока звук фотографирования не прозвучит, там точнее 2 звука, один, потом второй. А вот на чёрные - это при освещении нужно направить на светлый лист бумаги. В общем эти все тесты лучше не трогать.
В сервисное меню вошел, еще не разбирался.
Если в режиме фото механически залочить кнопку плей, делает сам серии фоток с интервалом ~8сек.
Думаю что если более быструю флешку поставить, интервал будет меньше.
Я бы не стал именно его “катать” на самолёте, с беспроводной камеры картинка лучше, чем со встроенной. Так что я бы одну камеру только “катал”.
В общем у этого RoverMedia Aria Q3, как оказалось, существует скрытое сервисное меню. Там можно установить вход видео PAL или PAL-M (помимо SECAM).
Это запись с телевизора с дешёвой телекамеры, она сама по себе всё в зелёном показывает, так что не надо обращать внимание на это. Просто хочу показать что в формате PAL тоже записывается.
Да уж, конвертирование на сайте RuTube в FLV добавило искажений. С плеера картинка лучше. Не знаю куда выложить, да и в формате ASF записывает плеер.
2Alexey_U А можно пару секунд видео с родной камеры?
Увы, есть только это. Сразу говорю, что днём оно не так плохо снимает, а в тени картинка ещё та. Ну и звук… чувствительность микрофона самая низкая, которую я когда-либо видел. Видимо предназначен для того, чтобы орали в него.
rutube.ru/tracks/671577.html?v=f3d6e3de93f619f3999…
А это фотография с наивысшим качеством.
Справедливости ради нужно заметить, что это далеко не самая плохая камера&фотоаппарат CMOS.
Если качество устраивает…
Как вариант - можно попробовать выдернуть видеокамеру из фотоаппарата. Только думаю что получится дороже и без корпуса. А здесь есть вход внешнего видео, хотя и SECAM.
Звук при просмотре видео с наилучшим кодированием с максимальным битрейтом всё равно металлический, даже дребезжащий. Так что не знаю, нужно оно в каких-то других качествах или нет.
Итого - картинки можно смотреть, книги читать - буквы крупнее чем на компьютере, мало слов умещается на экране, видео хотя и неплохое, но звук плохой, зато с телевизора неплохо пишет, диктофон конкретно глухой, нужно кричать в него, фотоаппарат я показал, встроенное видео тоже. Игрушки примитивные, есть календарь, без будильника, можно использовать как веб-камеру, встроенное радио FM (неплохое, звук с него неплохо пишется). Вроде бы всё. Ах да - можно выводить видео и фотографии на телевизор (PAL, NTSC).
Итак, попробовал на этом чуде записать (Rover Aria Q3).
Пишет в формате ASF. Это первое.
Дальше - выход на телевизор в форматах PAL и NTSC, а вход - SECAM. Не знаю кто и в каком бредовом сне смог додуматься до этого, но вот такое чудо существует.
При просмотре на компьютере: качество оставляет желать лучшего. Как AVI при битрейте около 300-500 при кодеке DivX 5.0, но на телевизоре, как ни странно, смотрится весьма неплохо. Особенно то, что записано с телевизора. Это говорит о том, что CMOS камера всё-таки не очень хорошая. Впрочем, такой же результат я получал с дешёвой беспроводной CMOS телекамеры с объективом pinhole.
Но то, что записывает видео SECAM, меня просто убило. Буду транскодер маленький искать.
Кстати - может кто что посоветует?
Несколькими постами ниже- была ссылка:www.avm.su (095)258-6855
Что там за файл sysfyew.exe добавляется в систему? Вирус?
НЕ ЗАХОДИТЕ НА ЭТОТ САЙТ, ОН С КАКОЙ-ТО ДРЯНЬЮ!
Что-то мне кажется что аналоговые камкордеры (даже полупрофессиональные) были все CMOS.
Остался вопрос- может ли хорошая CMOS быть лучше (не хуже) плохой CCD (критерий - скажем одинаковая цена)?
Требуется камера+радио-удлиннение.
Бюджет 2000-2500р.
Куда вопросов…
Все видеокамеры были с CCD. У CMOS качество такое отстойное было всё время. Думаю что после покупки видеокамеры с CMOS у купившего её появилось бы стойкое отвращение к видеокамерам как таковым. Хотя сейчас меня убеждают, что CMOS уже не хуже CCD. Телекамера очень тупая с CMOS, очень долго настраивается яркость.
Сегодня купил плеер Rover Aria Q3, который пишет с встроенной CMOS камеры в формате ASF (звук я не услышал), который имеет видеовход и может писать видео с телевизора, т.е. можно записывать полёты с телекамеры, а при весе 95 г. его можно закрепить и на самолёте.
Как аудиоплеер это фигня (звук никакой), смотреть по нему тоже не очень (картинка плохая), пока что не смотрел что он с видеовхода пишет (формат записи) и с каким качеством. То есть то, что я увидел, не обрадовало. Потом дошло что я плёнку не снимал 😃
Цена сего добра 2350 в pleer.ru. Половина обсуждающих советует его не покупать из-за плохого аудио и картинки, мне же видео нужно. Насчёт видео один отзыв был положительным. Сейчас заряжается аккумулятор, чуть позже, если видео будет приличным, отпишусь.
Первым делом надо купить зарание кучу лопостей, моторы и акк еще один.
Мой совет - купи белые e-sky-евские лопасти. Или экстримовские. Тогда не придётся то и дело покупать.
Если бы у меня были обычные стоковые, комплект или два точно пришлось бы уже поменять.
Вообщем все фигня хвост вообще после подклейки, не заметны повреждения, но жалко кабину теперь она не красивая, а мне так нравился ее блестяший прозрачный вид 😦
По собственному опыту советую не откладывать с покупкой кабины, сейчас я для своего старого вертолёта запчасти не могу найти.
други, ну скажите, я нормально летаю или нет?
Да нормально. Я на команче попробвал повторить подвиг (дома), благо что лопасти крепкие, флайбар улетел, а монитор оказался довольно прочным.
Во время просмотра видео на высоте 9-го этажа ко мне пришёл дед Кондрат. Такое я не повторю, хотя живу и ниже 9-го 😃
А для чего нужны клавиши PPM и TRN
Я невнимательно читало описание, по-моему PPM нужно для инвертирования направления джойстиков, TRN - включение режима “тренер”, т.е. когда подключается USB кабель для симулятора.
Кто-нибудь подскажет, вертолёт по часовой стрелке вращается быстро (если смотреть сверху, при полном отклонении ручки джойстика), а против часовой раза в 2-3 медленнее.
Какой регулятор крутить? И на что оно вообще может повлиять, не разрегулирую напрочь там всё? На что этот регулятор ещё влияет?
Поиск выдал 3 темы, одна из них - эта, содержит сотню страниц. При моей скорости интернета нереально за полдня просмотреть всё это.
Да, это напрягает. При разрядке аккумулятора вертолёт начинает вращаться сам в какую-то сторону, по-моему по часовой. Приходится удерживать.
Народ а кто скажет мне почему? Купил себе ламу не давно у меня еще есть мини стрекоза пульт в ламе мне не понравился большой и какой то чисто китайский. Взля из пульта ламы вынул кварц(кажется так) вставил этот элемент в пульт от стрекозы, но при запуски не чего не получилося лама билася в агонии как будто словила помехи. Кто скажет почему такая фишка не прошла? 😃 Пульты оба 4 канальные
Сдаётся мне что мини стрекоза работает на 40 МГц, а лама на 35. Все контура настроены по-другому.
Да и у одного PPM, у другого не знаю.
Что это?Липа,или реальность?
Не знаю что это www.eoschoppers.com/…/ctf-0099-2.htm, но сильно на valkera смахивает.
А здесь другой …en.alibaba.com/…/Toy_LAMA_5_Helicopter.html
И это не e-sky. Видимо просто люди с валкерой путают.
Это хорошо говорить насчёт “подальше от лица”, когда квартира большая, либо есть где летать.
После 1-го угробленного вертолёта прогулки на улицу с таким мелким вертолётом исключены.
Будет какой-нибудь покрупнее - тогда придётся на улицу перебираться 😃
Зато вчера вот белые e-sky-евские приложил хорошо к шкафу. Без последствий.
С ними он летает вроде бы так же, как и со стоковыми. После этого ещё полетал.
У комнатного вертолёта есть очень большой плюс - подметать нужно только по углам, весь центр комнаты уже подметён 😃
Спасибо за ответы по лопастям.