Activity
а почему не рассматриваете автоаппаратуру? там и каналов не много и с наземной дальностью всё в порядке. для движения мишеней можно рассмотреть корабельные сервы. У них и ход большой и поддерживаемые усилия не слабые. Или же безколлекторный двигун с редуктором
Для наземных и наводных моделей такая дальность не используется, вряд ли будет отличие. По сути это оборудование делают те же фирмы и маловероятно, что они используют там что-то необычное. Больше каналов я взял для экспериментов.
Там мишени по 25кг). Какие сервы? Тут уже полноценный движок с редуктором.
Не забудьте, что вам еще нужна будет батарея для передатчика и питание для приемника. И зарядное устройство для них.
Ценное замечание), спасибо.
Тут полно места для вариантов)) приемник с антенной можно разместить в стороне, в безопасном месте, а сигнал на исполнительный механизм подавать по кабелю.
Самое безопасное место это на мишени)
Тогда отстрелят не антенну, а сразу приёмник. Пока не хочется огород городить без надобности. Вот если со связью будут проблему, то и думать буду дальше.
По мере появления новостей буду отписываться в этой теме, может кому пригодится.
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
Да, с такой ценой нет особого смысла экономить на каналах. Плюс в процессе всего этого меня заинтересовало FPV и вообще пилотирование. Уже купил вертолётик V911 (сыну, ага)). Так что не ровен час турнига займётся и своими прямыми задачами).
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Думаю для начала и так пойдёт. Протестирую на дальность с разными антеннами. Если не хватит, возьму мощный передатчик.
Ясно, значит закажу и поэкспериментирую, а там видно будет.
Натыкался ещё на какое-то наше оборудование 1slon. У них там было что-то интересное, но по ценам им до хоббикинга не достать. Знаете что-нибудь про них?
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Пока я остановился на этом пульте hobbyking.com/…/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_M…
вот этом передатчике hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
и приёмнике hobbyking.com/…/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
Думаю, к этому комплекту добавлю ещё приёмник и передатчик на 2,4 ГГц и буду экспериментировать.
Да, на частотах до 100МГц много проблем с передатчиками и антеннами. Это я помню).
Довольно много аппаратуры на 433, 868МГц и, конечно 2,4ГГц.
С ними и буду экспериментировать.
433МГц это примерно 0,7 метра, то есть даже лес будет неплохо проходить, что и подтверждается при использовании радиостанций.
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
Кстати, я нашёл довольно мощный передатчик на 433 hobbyking.com/…/__24965__RMILEC_TS4047_10CH_2_5W_U…
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Учитывая отсутствие помех от других моделей (ну не будет на стрельбище посторонних) и то, что антенна будет прикрыта стальным листом, я бы советовал любой из мегагерцовых диапазонов, например старый проверенный проверенный Граупнеровский ВЧ блок 35 Мгц + приёмник Corona либо что либо аналогичное…
На ебай блок можно купить баксов за 10, Корона 16$ новая.
Да, я тоже так считаю. Вот только модули на эти частоты довольно сложно найти. Они, видимо, не очень популярны.
Может подкините пару ссылок?
Я грешным делом подумал, что идея такова… Так что тиры есть неслабые. Вот где парни отрываются по полной…
Ну это не тир вовсе, это фееричный ганфест в США.
И имелась ввиду территория РФ, а не США, у них там с этим проблем нет).
Да вот хоббикинг и есть, на который ссылку дал. Надежный и дешевый магазин. Модуль вам один нужен, а приемников по числу мишеней… наверно. Сколько мишеней то?
И да, турнига без аккумулятора идет, так что аккумулятор еще нужен будет.
На хоббикинге я нашёл только модули на 433МГц и там нет 1 ватных JR (только на футабу). 2,5Вт дороговато стоят, а меньше только 100мВт.
Приёмников пока парочку возьму, на эксперименты, а там видно будет.
Нет, только те, которые имеют форм-фактор JR. Я собственно вам ссылку на турнигу без модуля и на модуль FrSky давал уже. Хотя через переходник и футабовские можно, смысла правда никакого не имеет, если все равно всё с нуля покупать. Да и переходник этот не на каждом углу валяется.
Спасибо, посмотрел. Модули нашёл, осталось их теперь заказать).
Где можно посмотреть список интернет магазинов, с которых вы обычно заказываете?
турнигу же уже посоветывали, лучше и дешевле не найдете
в нее любой модуль поставить можно
openlrs 433мгц например www.flytron.com/16-openlrs
То есть в эту самую турнигу 9х можно вставлять различные радио-модули? А то что там написано “for Futaba” это нормально?
Тогда она то, что надо.
Зачем огибание если есть прямая оптическая видимость, какие препятствия то огибать собрались? На километре с направленной антенной 2.4 будет работать отлично.
Ту же траву. Она, конечно, не очень густая, но имеется. И стричь её никто не будет)
Ну если она недалеко от мишени торчать будет, их не напасешься, антенн этих. К тому же бежать менять километр тоже мало приятного.
В принципе, там не из гранатомётов стреляют, поэтому вероятность повреждения антенны совсем мала. Однако километр бежать всё равно не очень хочется).
Но с этим в процессе разберёмся.
Посоветуйте приличный пульт со сменными блоками за разумную цену. Так чтобы на него можно было купить модули 35, 70, 433 МГц.
Да практически любой. Взять уже предложенную турнигу с модулем frsky. Поднять передающий модуль на мачте на 10 метров, прикрутить к нему родную направленную антенну в сторону приёмников.
Приёмники с выносной антенной, коаксиальный диполь в виде проводка. По мере отстрелов антенн - менять, стоимость несущественная.
В случае прямой видимости, что явно будет в вашем случае, будет вполне стабильная работа радиоканала.
Не очень хочется ставить мачту в 10 метров. Поэтому меня и интересуют варианты с частотами 35, 70 и 433 МГц. 2,4ГГц по моему совсем не подходят из-за крайне низкой способности к огибанию препятствий.
Вот такой вариант может лучше будет? www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXGRM765…
Частота подходит. Правда выглядит пульт довольно печально, и мощность у него скорее всего минимальная.
Если достаточно одного канала, то можно на один передатчик навесить приемников по числу каналов в аппаратуре, и независимо управлять целой кучей мишеней.
Разберёмся, пока независимое управление не нужно.
Однако, основной вопрос по прежнему в выборе аппаратуры, может кто поможет с этим?
Как носить мишени и из чего в них стрелять я сам разберусь. А то как-то отклонились от темы.
В Москве только штук пять, в Питере думаю не меньше.
Если передатчик поднять над землей, то дальность существенно увеличится, но на каждую мишень нужен будет свой передатчик.
Вы в стрельбе по суркам тренируетесь? Только там вроде дистанции 1000 метров и выше.Получается автоматизировать нужно только подъем мишени? Это можно реализовать и без р.у. чисто механически.
Тир на 300 метров полгода назад был только в Бисерово-спортинг + стрельбище в Алабино. В Спб тира на 300 метров нет, только стрельбища.
Может есть тиры в Москве, про которые я не знаю? Напишите, заеду к ним как-нибудь.
А зачем отдельный передатчик на каждую мишень? Он несколькими разве не может управлять?
В варминте дистанции до 800м, обычно меньше.
Чисто механически уже сделано, совсем не то, неваляшки не подходят. После уже есть желание по экспериментировать с движущейся мишенью.
Эмм… я сильно извиняюсь, но не проще ли будет сделать тросовую проводку с мотором на позиции и непосредственным управлением?
или же нужна мишень для стрельбы по подвижным целям?
На такую дистанцию довольно проблемно тянуть кабели, к тому же значительно затрудняется перемещение мишеней при изменении обстановки. Провода ведь нужно закапывать, иначе перебьют.
Ну и некоторые свиньи норовят выкопать провода, такое уже было)
У вас другие проблемы-как двигать(менять место) 25 кг. мишени.
Видно рядом стрелковых тиров,стрельбищ в С-П нет и надобно изобрести новую “велосипедину”,но с р/управлением и бюджетно.Военные полигоны-Вам сюда.
Полигон — участок суши или моря‚ который предназначен для испытаний различных видов техники‚ оружия‚ боевых средств‚ а также для боевой подготовки войск.
У нас вообще проблем нет, только задачи. Менять место мишени не трудно (ребята у нас крепкие) и не очень нужно.
Где вы видели тир с дистанцией хотя бы в 300 метров? При стрельбе из пистолета и ружья мишени поднимают руками, а вот на дистанциях карабина делать это очень проблематично.
Нужно просто сделать мишени автоматизированными и желательно без проводов. Велосипеды не нужны.
Спасибо, я запомню что такое полигон. Хоть и не понял причём тут это.
Я бы не рекомендовал использовать аппаратуру на 2.4 ГГц. Я бы рекомендовал поискать радиомодули на 40МГц. Потому что сделать бюджетную защиту от огнестрельного оружия для антенны на 2.4 ГГЦ довольно проблематично.
Я тоже считаю, что 35-40 МГц самое то, и поискать можно, но хотелось бы совета по подбору моделей приёмников и передатчиков
Я так понимаю, что лучше всего будет взять пульт без модуля передатчика и поставить на него модуль с требуемой частотой.
Остаётся только вопрос совместимости всего этого добра. То есть какой взять пульт, и какие к нему лучше взять модули на 27-433 МГц, причём желательно не слабее 1 Ватта. Ну и приёмник, соответственно.
Каналов много мне абсолютно не требуется, мне вообще нужен 1 канал).
Хотя и в прямой видимости, но управлять наверное придётся через оптический прицел, да и прицеливаться тоже. Похоже на тир для тренировки киллеров.
Надёжную дальность по земле в 1000м типовая модельная аппаратура не обеспечит ни на мГц, ни на гГц.
Это не тир, это стрельбище. Спрашивали у тренирующихся, они сказали что не киллеры и мы им поверили.
Там стабильность и качество сигнала не требуется, всё же не самолёт. В принципе, мишени дальше 800 метров не стоят, 1000 метров это с запасом.
Странно, радиостанции любительские дают нормальную связь и на большей дистанции, значит и ваша аппаратура должна потянуть
Ну я собственно про то же самое и говорю. В принципе, если модуль FrSky туда воткнуть, у него заявленная дальность 1,5 - 2,5 км, но это опять же по воздуху.
Надо тему все же перенести в ветку Аппаратура радиоуправления, напишите модератору.
Так это приёмник с телеметрией, телеметрия мне не нужна, а приёмник никакой дальности гарантировать не может, он ведь только принимает.
Я думал о чем-то вот такого типа
hobbyking.com/…/__40031__OrangeRX_Open_LRS_433MHz_…
1Вт на 433МГц уже вполне может потянуть 1000м по земле. По опыту радиосвязи.
А из чего стрелять будете? 1000м, это уже не дробовик, что-то крутое.
С гладкоствольного и на 200 метров стреляешь как из артилерии). На 1000м из СВД, СВ-98 и всякое гражданское типа rem-700 и ему подобных.
Подождите, это же 2,4ГГц? Как её можно использовать на километр, на земле и с возможными мелкими помехами? С такой мощностью передатчика разве добьёт? Очень сомнительно.
турнига 9, Ваш выход!
Благодарю, сейчас и посмотрю.
Да турнига. Еще надо аккомуляторы- в сам передатчик, и в приемник. Также сервоприводы, не знаю какие их характеристики вам нужны.
С аккумами понятно, а сервоприводы там не подходят. Будет либо линейный актуатор (красивый, но дорого), либо мотор-редуктор с тросом (скорее всего). Всё же мишень 25кг весит.
Возможно нужно было поместить эту тему в ветку аппаратуры, но в радиоуправляемых моделях я новичок, так что решил запостить сюда.
Теперь к сути.
Нужно автоматизровать мишенную обстановку, то есть сделать мишени для стрелкового оружия радиоуправляемыми. По всей видимости аппаратура для управления моделями подходит лучше всего.
Мишени, естественно, в прямой видимости, дальность до 1000м.
Что-то я нагуглил, что-то ещё нет, надеюсь вопросы не вызовут слишком сильных фейспалмов).
- Какую частоту лучше выбрать? 35-40МГц? Помех там будет мало.
- Я так понимаю, что передатчик можно купить только в виде готового пульта? Сами блоки передатчика отдельно я не нашёл.
- Хоть мишень и будет в прямой видимости, но антенна будет прикрыта от стрелка сталью, иначе в неё кто-нибудь обязательно попадёт. Не будет ли из-за этого проблем?
- Ну и какую именно аппаратуру посоветуете взять для экспериментов?