Activity
[QUOTE]Эта речь и на сегодняшний день не потеряла своей актуальности…/QUOTE]
Значит всё же ошибся оратор…
Не в политическом строе дело и не в личности лидера.
Не знаю, как на счёт нудистского пляжа, так-как у меня в деревне его нет, но смотрел обзоры и зоом, реально впечатлил. Главный плюс такого зума, что можно реально что-то рассмотреть оставаясь вне зоны слышимости работы дрона. В принципе, на базовую версию к лету возможно смогу подсобрать, если конечно не оштрафуют за отказ от добровольной эфтана… Вот только без шлема, летать уже не могу, так что, если второй шлем не будет поддерживать М3, а такую свинью джидаи легко могут подложить, то даже с таким зумом мне эта модель не интересна. А то, что колёсико зума отсутствует на пульте, это конечно минус, но не критичный, ибо на мини-2 и через кнопку Fn уже вполне привык справляться. Короче, жду весточки про М3 и шлем.
И к стати, в одном из местных обзоров, если всё правильно понял, что-то про сменную оптику говорили, т е., типа не саму камеру мерять, а объективы. Я не фотограф, а лётчик, поэтому в этих нюансах слабо разбираюсь.
На 7-й минуте, он что-то про оптику говорит…
Откуда скачали?
Ответил в личку. Дабы случайно не нарушать правила форума.
ибо сил у ДЖЙ хватило только на обновление М2.
Про какое обновление М2 идёт? Тем более “Мощное”!?
Просто из Китая возят товар поездами и контейнерами, а из США только платная почта.
Да наверняка кто-нибудь скоро привезёт и выложит на интернет барахолку, но с более скромным гешефтом. Подождём, так-как, не очень то и надо… 😃
Объединяйтесь несколько человек, чтоб разделить неподъемную сумму доставки
А у них стоимость доставки нескольких комплектов в одну сумму 17$?
14 $ это одна тысяча
- 17$ доставка до меня… А вот тут, жаба из принципиальных соображений крепко держит за горло. 😃)) Никак рука к кредитке не тянется.
Да и судя по нескольким обзорам их винтов для Мавика 2, с замером шумности…никакого “Вау!” и близко нет. Имхо, чисто рекламный развод на деньги.
Хотя, стоили бы они у нас 14$ наверное взял-таки на пробу.
А они реализовали boost для Мини2?
Имел ввиду fcc и буст для мавика-2. Интересует как именно устанавливаются эти плюшки через прогу DH? Что надо подключать при их заливки, дрон или только пульт?
А то, Джексон до сентября в отпуске, а у меня чешется залить модом второй пульт Мавика-2 на который для пробы прикрутил спиральные антенны. Только боюсь затереть мод от Джексона, так-как судя по всему, он у него более правильно реализован с переключением через паузу и 5Д кнопкой. А вот возможность отключения ограничений высоты и зон от DH, тоже интересно. Надеюсь Евгений разберётся в этих фишках и добавит их к своему варианту мода.
Всем доброго времени…
С DH для мини-2 всё понятно. Всё заливается в тушку.
А вот куда заливается ДронеХаковский мод FCC и буст? Тоже в тушку или как у Джексона в пульт? Кто ставил их мод, подскажите пожалуйста.
Спросил у Евгения (Джексона) не испортит ли этот фикс его мод на Мавике-2!? Евгений, ответил, что не должен, так-как фикс ставится в дрон, а его мод, в пульт.
А я вот поленился сразу этот хак поставить, глядишь бы, сейчас бы и не слетел, так-как полетный смартфон у меня без интернета всегда. С другой стороны, вроде как и без него всегда обходился. А вот FCC, это совсем другое дело…хорошо,что его пока еще не залочили. Так что, теперь надо очень аккуратно с интернетом.
Теперь понятно, что не так… Часа три пытался активировать этот сертификат с разных сторон. Ну,да ладно, за-то, теперь пришло более широкое понимание процесса! Похоже, сейчас начнутся скакалки между джидаями и дронехаком. И как бы эта история не закончилась также, как история русификации от Юрия. Досадно будет, однако…
Но возможность включить FCC пока еще не залочена…
Что-то на мини 2 программа написала, что хак NFZ и высоты установился, а когда пытаюсь активировать лицензию, как у них на скринах, выскакивает предупреждение, что “Вход не выполнен”. Какой вход? Куда вход? Не пойму, что не так делаю?
disk.yandex.ru/i/bk9N7I6C-s2t5w
Ну на сайте же предупреждают не использовать семёрку, даже с 1.16
Всё… Накатил через планшет с Win10.
27 Июль 2021 г. - версия 1.16: постоянные хаки для Mini2, Air2, Air2s и FPV.
Сейчас уже 1.17 версия.У кого-нибудь получилось на Win-7x64 законнектить мини-2? Что-то у меня программа никак не хочет видеть дрон. 😦
p/s Похоже только на win10x64 версия 1.17 работает.
В связи с этим, просьба, если у кого есть 1.16 поделитесь пожалуйста.
Mini SE
А на хрена ему блютус то нужен? (Если это не чей-то фейк конечно)
Проще всего с Джексоном связаться через телеграмм. Он под ником - @jkson5. На его аватарке изображен пульт от мавика с надписью Jkson.
p/s К стати, установка мода на Мавик 2 у него сейчас стала дешевле.
В чем может быть дело?
Для начала проверить установлены ли по дефолту джойсти в центральные положения. При необходимости оттремировать их.
Сегодня полетал с такой конструкцией…
Подобную конструкцию давно уже встречал у одного обзорщика.
В самом конце этого обзора можно увидеть его конструкцию. Да и сам тоже пытался изобразить что-то подобное, только под пульт Мавика-2, но уже из имеющихся в продаже устройств на линзах френеля. aliexpress.ru/item/1005001363062744.html?spm=a2g0o… Всё бы ничего, если бы использовалась качественно сделанная линза. Но в данном устройстве, линза выполнена из мутного, кривого пластика, поэтому, только сам корпус можно было приспособить в качестве шторки для смартфона. Но если бы, бала бы качественная линза, то всё равно пришлось бы делать шторку, но уже для самой линзы, ибо в солнечный день линза сильно бликовала. В принципе, если в корпус этого устройства поместить обычную, прямоугольную линзу подходящего размера, то в принципе, можно было бы пользоваться.
Шлем тоже джидайский серый (RE)? И на какой частоте донгл работает в полёте?
А без шлема мой мини-2 тоже далеко летает. Пока максимально запускал на 1500 метров без потери уровня сигнала. Дальше просто не надо уже было.
У человека же всё получилось!
С кнопки переводить конечно получилось. А вот в интерфейсе программы нет. Ну да и хрен с ней, с программой.
Тем не менее, нужного результата так и не добился… При работе донгла в режиме 2,4 ггц, картинка в шлеме не плохая, но дрон не может улететь далее 250-ти метров ибо донгл давит оба линка. В логе полёта видно, что и видео и сигнал управления обрываются по 5 секунд. А это уже никуда не годиться. И это в местности, где ни до, ни после сигнал никогда не обрывался. Позавчера не удержался и даже в плохую погоду, выждав окно между моросящем дождём, попробовал полетать в режиме 5,8 ггц. Увы… Сразу при взлёте картинка смешала в кашу все мелкие детали. Лететь на дальность при таком качестве уже небыло смысла. Единственно, не сажая дрон, ещё раз убедился, что донгл работает в режиме 5,8 ггц. Будет хорошая погода, попробую ещё раз, не торопясь, но что-то подсказывает, что всё-таки дело в джидайском шлеме. Не исключаю, что именно в моём экземпляре (RE). Хотя терпелка уже практически на исходе. Действительно, проще смартфон со шнурком засунуть в другой шлем и не париться с донглами. А за одно и проводов меньше.
Так же, как вариант, решил посмотреть, что на сегодня есть из смартфонов с hdmi выходом. Оказалось, что либо смартфон 32 битный, а значит Fly на нём не пойдет, либо hdmi реализован через единственный разъём tupe-С.
Вот такая у меня грустная история с донглами получается. 😃
p/s. Сейчас, ещё зародилось сомнение в самом смартфоне на котором осуществлял пробный вылет - Мi Max 3. В следующий раз, возьму что-нибуди помощнее в плане мультимедиа.
Тот, на который я давал ссылку переводится в диапазон 5,8 просто нажатием кнопочки на корпусе )
Который по ссылке, у меня тоже есть - 2 шт. И кнопка на корпусе тоже есть. Но,
по нажатию кнопки диапазон не меняется. Только в самой программе донгла, в меню настройки можно сменить частоту, но вместе с частотой, необходимо указать регион. А дальше, какую бы страну не указали, частота всё равно перескакивает на разрешенную у нас - 2,4 Ггц. Единственно, можно выбрать в ручную канал на котором будет работать донгл, но если закрыть штатную программу и начать использовать трансляцию экрана, то донгл выберет канал автоматически, т.е. 01-й канал. Вай-фай анализер показал, что сразу возникает наложение частот донгла и моего роутера, оба работают на 2412 мгц. Может конечно в Калининграде донгл по нажатию кнопки и меняет частоту, но в МО, увы… Или, я опять чего-то не знаю! 😵😃
UP. Всё…разобрался. Действительно переключает. Просто не знал где смотреть! 😃))
В ближайшее время ещё раз попробую полёт на дальность.
раньше были смартфоны с HDMI выходом… теперь это огромная редкость, но тем не менее возможный выход в плане отсутствия помех при использовании с очками
Если только на них х64 андроид. Иначе Fly не запустится!
А донгл у меня такой, со шлемом нормально работает
Только смартфон лучше использовать с экраном хорошего разрешения и достаточно шустрым видео чипом. Во всяком случае, смартфоны уровня Хонор-9 качественной картинки через донгл не выдают. А вот детёнышевский Сяоми редми ноте 8Т, выдал вполне приличное качество. С условием, что транслируем не через штатную программу донгла, а через “беспроводной дисплей” или “Трансляця”.
Ну и к сожалению, донгл со смартфоном на удалении более 250-тиметров начинают давить видео и аудио канал мини-2. И это там, где никаких других помех в эфире нет и по смартфону, на этом же маршруте, мини-2 летает на 1500 метров без уменьшения сигнала.
И перевести донгл в режим работы на 5,8 Ггц, у меня так и не получилось. Там тоже надо выставлять регион и от региона зависит и частота работы донгла, прям как в Мавиках. Фейк-ЖПС на смартфоне применять не стал, а то, как бы не получилась полная каша в работе донгла и Fly… В общем, пока желаемого результата по качеству картинки и дальности полёта, через донглы, пока так и не достиг. 😦 😃
Почему второй, один смартфон на котором работает DJI Fly и есть интерфейс Type C его через переходник подключить к очкам. Переходник заказал тоже )))
А что с переходником? Получилось с помощью него получить хоть что-то на шлеме?
SergSSA сказал: Во всех андроид устройствах есть функция - беспроводной дисплей, используйте его, может как раз в этом дело?
Сегодня попробовал использовать функцию беспроводного дисплея вместо штатной донгловской программы. Причём для чистоты эксперимента, взял обычный свой полётный смартфон Хонор-9. Да, определённо картинка в разы лучше стала. Конечно мелкие детали чуток мажет в движении, но такого цветного калейдоскопа уже нет. До качества картинки с Мавика 2, конечно ещё не дотягивает, но вполне летабельно. В общем вариант с донглом через “беспроводной дисплей” и Googles RE, проходной. Благодарю за подсказку. Единственно, ранее, пробовал вариант с донглами ещё когда был Мавик мини, а он у меня был FCC (5,8 Ггц), поэтому проблем в полёте не возникало, ведь по дефолту донглы работают на 2,4 Ггц и частоты не пересекаются. Сегодня же, подключив донгл на дефолтной частоте (2,4 Ггц), Мини-2 (2,4 Ггц) на удалении 300-350 метров стал терять связь. Кратковременно пропадало и управление и видео. Подтянешь его чуток поближе, связь работает отлично. В общем, надо или донгл со смартфоном переводить на 5,8 Ггц, что бы они не давили у мини-2 канал связи с линком или лезть в настройки Fly и там руками выбирать более свободный канал. Как потеплее станет, выйду на улицу и поиграюсь с настройками донгла и с другими, более сильными смартфонами.
Пробовал всё и стик вправо и стик вниз ничего.
А юстировка стиков не сбилась случайно?
Судя по раме и рекламному ролику, этот дрон не для гонок, а скорее для фристайла. По типу 3D вертолётов. 😃
Или как Владимир подметил, 5-7 минут как раз хватит, что бы хорошенько разогнаться и в дерево впечататься. Что бы продажи запчастей у джидаев выросли. 😃)) Даже в обзоре у Словаков видно, что ударься он обо что-то с приличной скоростью, собирать уже будет нечего. Нежный он шибко.
Кстати, в словацком ролике…что был за режим? Датчики столкновений…не помогли?
Там датчики препятствия работают только в первом режиме “N”. В спортивном и мануале эти датчики отключаются. А крашанулись ребята, похоже в мануале, ибо в нём, вообще никаких стабилизаций нет. 😃
В комплекте комбо только одна батарея, хватает ее на 7 минут.
В спеках 20 минут заявлено.
Погода нелётная, поэтому тестировал миник 1 со шлемом только в квартире, но проблем никаких - картинка отличная!
Так и есть… В доме картинка отличная! 😉 Давайте всё-таки подождём лётных испытаний. 😃 К стати, можно и не летать, а просто навести через окно камеру дрона на небо, особенно в пасмурную погоду, когда светло серые тучи. Если тон неба начнет переливаться радужным муаром, а это в шлеме сразу будет заметно, то можно и не взлетать…а донгл, просто убрать в дальний ящик. 😃 😃 😃
один смартфон на котором работает DJI Fly и есть интерфейс Type C его через переходник подключить к очкам.
Не понял… А как смартфон с DJI Fly будет работать с пультом, если он уже будет подключен к шлему или очкам через шнур!? 😃
Конечно можно купить смартфон или планшет с HDMI выходом, и тогда проблема скорее всего будет решена. Но, это опять таки, шнур. А мне, в этом случае, проще, как уже говорил, вставить смартфон в специальный шлем и не париться более.
…подключать телефон к очкам через переходник USB Type C - HDMI ?
Такого переходника не имею. Поэтому не пробовал. Т.е., пришла идея использовать не донгл, а второй смартфон? Попробовать конечно можно, но тогда надо переходник заказать. 😃
"…в том ролике который я приводил с ютубером Ken Heron он бы обязательно отметил что картинка плохая, но он об этом не сказал ни слова…
Остаётся только выяснить, не является ли этот ролик рекламой донглов, а сам Ken Heron их продавцом!? 😃 😃 😃
соединяли по Wi-Fi 5,8 гГц или 2,4 ?
Смартфон с донглом работал на частоте 2,4. Решил, если дрон передаёт на 5,8, то вполне логично, что бы девайсы работали на разных частотах и не мешали друг другу.
Спрашиваю потому что надеюсь использовать мои старые очки с новым Mavic mini 2
Да в том вся и печаль, что джидаи молчат как рыбы по поводу перспективы использования их же шлема с мини-2 и А2.
1.дрон ? 2 Очки ?
А можно как то конкретизировать, что скрывается за знаками вопроса!? 😃
Если вопрос ко мне, то запись хеша с мини-2. Очки Goggles RE.
На Хонор-9 остался хеш записи крайнего полёта, но не MM, а Мини-2. Сразу отмечу, что данный смартфон не шибко блещет своими мультимидийными способностями и это видно на хешированной видео записи, по выпадению кадров и низкому битрейту. В общем, картинка на телевизоре через донгл и 21 дюймовом мониторе ноута с облака, хоть и не айс, но в два, а может быть и в три раза лучше, чем через донгл в шлеме.
Возможно такая картина из-за того, что используется смартфон с относительно слабым для данной задачи видео чипом, поэтому и получается такая хреновая запись на смартфоне, и через этот же слабый видео чип, видео поток идёт на донгл, а дальше в шлем, в котором похоже происходит опять какая-то непонятная адаптация для вывода на полтора монитора. К тому же, в полёте, смартфону приходится выводить картинку на свой экран, записывать её же в хеш и одновременно передавать её на донгл. Слишком много задач для смартфона среднего уровня, да ещё с учётом того, что приложение Флай само по себе требует приличных ресурсов. Короче, вопросов больше чем ответов. Возможно, нужен более топовый смартфон. Может быть, не стоит включать запись в хеш…не знаю. Но у меня, после всех этих многочисленных и разнообразных попыток, почему то сложилось твёрдое убеждение, что основная засада именно в этом шлеме, а не в смартфоне и не в донгле. Что бы удостовериться в этом полностью, была ещё идея запустить дрон из окна и управлять им из дома сидя у телевизора, но на это уже не хватило терпения, ибо, решил не париться дальше, а просто использовать другой шлем вставляя в него смартфон через шнур. Ведь именно так и летал раньше на Фантоме-3 и не парился.
Ну и жива ещё надежда, что не просто так из FAQ по мини-2 исчез вопрос с отрицательным ответом по поддержке джидайским шлемом миника-2.
И в оконцовке, что бы дать примерное представление о той самой картинке, которую я видел в шлеме через донгл, выкладываю ссылку на хеш с мини-2…там присутствуют те самые артефакты, хоть и не в полной мере. Просто представьте, эту картинку ещё в два разе хуже по качеству.
(для ценителей красивых кадров, сразу оговорюсь, что это был второй, короткий, испытательный полёт для изучения алгоритма работы зоом через кнопку “Fn” совместно с колесом управления подвесом и не более того)
УПСсс… Извиняюсь. Это не хешированная видео запись. А запись перенесённая с дрона в облако.
Сейчас скину хеш и дам другую ссылку.
Вот эта правильная: yadi.sk/i/6GMGh6WpLgpBmw
Интересно, с белым такие же проблемы…?
Не подскажу. Нет у меня белого шлема. 😃))
Может кабели и переходники?
Даже на фото 2 стандартных переходника. А всего их было 4 шт. Так что, точно дело не в переходниках.
Какую частоту использовали 2,4 или 5,8 ?
ММ у меня американец FCC, соответственно с дрона поток идёт 5G. Но это не столь важно, так-как картинка на донгл идёт не с дрона, а со смартфона. В экспериментах участвовали Хонор-9 и Сяоми Ми Мах-3. Результат одинаковый. На телевизоре картинка отличная, в шлеме “каша”.
А вообще, надо будет проверить работу донгла с мини-2, может чего и изменится, хотя сомневаюсь. Всё равно, всё через те же смартфоны видео поток пойдёт. А айфона, для альтернативного варианта, у меня нет. Но, опять же…на телевизорах картинка то шикарная.
Сейчас попробую запустить в шлем через донгл хешированную на смартфон запись полёта. Вначале проверю как это будет на телевизоре, а потом в шлеме. Результат озвучу позже.
Пробовали только HD режим 30 кадров или 720 на 60 кадров тоже?
У всех донглов, минимальное разрешение 1080. Поэтому все действия производил исходя из этого разрешения, т.е., в HD.
А это, та самая, бесполезная коллекция донглов. 😃 😦
А можете сделать запись картинки на шлеме в такой конфигурации?
Навряд ли получится нормально снять картинку со шлема, ибо всё мелко. По качеству, примерно как 640х480, хотя, даже ещё меньше. Для лучшего понимания, так это к примеру, на многих бюджетных дронах как Хапсан 501, через простой шлем, с высоты 30-35 метров и на удалении от объекта на 40-50 метров, можно отчётливо разглядеть кирпичную кладку стены дома и рельеф металлочерепицы на крышах. Тут же, такая “узорная сетка” просто смазывается в кашу. Мелкие объекты пиксилизуются цветовыми переливами и при движении квадра, имеют небольшой шлейф. Только когда дрон зависает, картинка становится более-менее понятна, с учётом выше обозначенного разрешения. Понимаю, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, но честное слово, уже давно забросил попытки подружить джидайский шлем с донглами и вновь сейчас возиться с переходниками, и прочим необходимым шмурдяком, нет никакого желания.
Картинка от используемого донгла не меняется?
Нет, не меняется. Поэтому и покупал каждый раз разные модели донглов, с надеждой, что засада в донгле, а не в шлеме. Причём на телевизорах донглы показывают отличную картинку, с того же дрона. В общем, что то не вяжется в самом шлеме, то ли с частотой кадров, то ли ещё с чем то. Так и не въехал. Но бился долго, как с настройками самих донглов, так и с настройками шлема. Ничего не помогает. Так что, забил и решил, что проще взять длинный шнурок и засунуть смартфон в другой свой шлем, который юзал со времён Фантома-3.
Какая задержка картинки и зависит ли от донгла?
Задержка от 0,5-1 секунда практически одинаковая у всех донглов (4 шт.). Но, для спокойного, обзорного полёта это не критично и практически не заметно. Есть правда ещё один момент, до которого руки не дошли. Это питалово самого донгла. Все они по мануалу, требуют питалово в 2А, а у меня, повер банки более 1,5А не выдают. Возможно в этом что-то есть, но на телевизоре то, с этими повер банками картинка нормальная. В общем, мои дилетантские эксперименты на этом закончились. 😃 😃 😃
Использование DJI Goggles с Mavic Mini - рабочий вариант
У меня уже 4 штуки таких донглов от разных производителей и с поддержкой 4К и просто 1080.И с одной частотой и двух частотные.Они конечно все работают как в ролике, но изображение, хреновое. Оно как бы "переливается"мелкими цветовыми смазами и ни о какой резкости или мелких деталях речи не идёт. Некоторые такую картинку называют мультяшной или кашей. Конечно, если ничего слаще редьки не пробовал, то и так сойдёт. Но после картинки напрямую с М2, через эти донглы уже смотреть не хочется. Проще взять длинный шнур и засунуть смартфон в обычный шлем. И на сколько понял, это проблема не донгла, а самого джидайского шлема…так-как, на монитор или телевизор, картинка выводится чёткая. В общем, такая связка, просто полная шняга. Лучше не тратить деньги.
Все отзывы о ней - субьективны…
В своё время сделал так же, как на нижнем фото, возможно, что это моё фото и есть. Сейчас объективно могу сказать только одно - овчинка выделки не стоит. Эффект конечно есть, но уж ооочень мизерный. Проще сам GPS модуль заменить. На какой именно, уже не подскажу, но в этой ветке или у Леонида на Орде, есть советы по замене этих модулей. Но скорость поимки спутников, по любому зависит от погоды и рельефа местности. Ну и конечно, не надо рукой загораживать на пульте место установки модуля.
У меня в своё время, было два 501-х и три пульта. Два пульта достаточно быстро ловили спутники и не редко, быстрее чем дрон, а третий, к которому в порядке эксперимента потом и припаял эту антенну как был тормозной по сравнению с первыми двумя, так и остался. Все три модуля были одинаковыми, так что, если уж лечить болезнь, так кардинально…заменой. Но это, имхо конечно.