DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить

usup

Чушь то не несите,очки прекрасно работают и с выключенным пультом,только что проверил

usup

Так это тут причем,по вашей логике без пульта вообще не должны работать,а то что дальше 50м не летит это программное,тоже самое если и телефон к пульту не подключите и в профиль свой не войдёте.нафига в шлем модуль окусинк пихать если они с пульта сигнал принимают,можно было просто по вафле картинку передать,я вам даже больше скажу дальнобойность очков выше чем у пульта,в них 4 антены установлены

Serg_SSA
Радиомоделист:

Вся телеметрия и видео сигнал поступают на приемопередатчик ( назовем это так ) а далее на очки и на подключенный к нему телефон.
На телефон сигналы идут по проводу а на шлем по беспроводной связи

Не вводите новичков в заблуждение, шлем получает сигнал непосредственно с дрона. Почитайте хотя бы эту тему…

Domovoi224
Serg_SSA:

Использование DJI Goggles с Mavic Mini - рабочий вариант

У меня уже 4 штуки таких донглов от разных производителей и с поддержкой 4К и просто 1080.И с одной частотой и двух частотные.Они конечно все работают как в ролике, но изображение, хреновое. Оно как бы "переливается"мелкими цветовыми смазами и ни о какой резкости или мелких деталях речи не идёт. Некоторые такую картинку называют мультяшной или кашей. Конечно, если ничего слаще редьки не пробовал, то и так сойдёт. Но после картинки напрямую с М2, через эти донглы уже смотреть не хочется. Проще взять длинный шнур и засунуть смартфон в обычный шлем. И на сколько понял, это проблема не донгла, а самого джидайского шлема…так-как, на монитор или телевизор, картинка выводится чёткая. В общем, такая связка, просто полная шняга. Лучше не тратить деньги.

karabasus
Domovoi224:

Лучше не тратить деньги.

Правильно, тем более нужно таскать с минимавиком целый чемодан с шлемом DJI, весь смысл минимавика пропадает.

Remisha
karabasus:

тем более нужно таскать с минимавиком целый чемодан с шлемом DJI, весь смысл минимавика пропадает.

оно в принципе с любым коптером смысл мобильности теряется. с фантомом + 1 чемодан, с мавиками…тоже.
в принципе очки при всех их крутости слабоваты на функционал. ни кино посмотреть ни пограть в игры с компа… может и можно, но всё какие то танцы с бубном надо.
ждем джи гуглс2 которые хотя бы раза 2 будут поменьше.

usup

А кто нибудь сравнивал картинку м2 и м1 в шлеме? интересно будет ли разница

mpetr
usup:

интересно будет ли разница

Разница такая же как на мониторе и тв. Камера у М2 лучше и картинка лучше. Шлем в этом смысле такое же устройство для просмотра и ничего не меняет.

usup

Ну дык и м1 и м2 передают фулхд неужели такая большая разница?)

mpetr
usup:

Ну дык и м1 и м2 передают фулхд неужели такая большая разница?)

В сети полно исходников видео с М2 и М1. Можно их посмотреть на мониторе или тв с разрешением фулхд и принять решение самому. Мне лично картинка с М2 кажется гораздо более качественной и естественной.

usup

я про ивана вы мне про болвана,я про видеолинк говорю а не качество записи с флешки)

mpetr
usup:

А кто нибудь сравнивал картинку м2 и м1

usup:

я про видеолинк говорю а не качество

“Видеолинк” не сравнивал, ибо для меня сие понятие отсутствует. Цифровая передача данных не подразумевает потерю качества. Либо она есть, либо картинка сыпется.

Из вашей первой цитаты про “сравнивал картинку”, я понял, что вас интересует качество картинки. А с флэшки она или из “видеолинка” берется без разницы.
На каком расстоянии отваливается передача видео, таких экспериментов я не проводил.

Serg_SSA
Domovoi224:

У меня уже 4 штуки таких донглов от разных производителей и с поддержкой 4К и просто 1080.И с одной частотой и двух частотные.Они конечно все работают как в ролике, но изображение, хреновое. Оно как бы "переливается"мелкими цветовыми смазами и ни о какой резкости или мелких деталях речи не идёт.

В общем, такая связка, просто полная шняга. Лучше не тратить деньги.

А можете сделать запись картинки на шлеме в такой конфигурации? Картинка от используемого донгла не меняется? Какая задержка картинки и зависит ли от донгла?
Интересно разобраться )))

Domovoi224
Serg_SSA:

А можете сделать запись картинки на шлеме в такой конфигурации?

Навряд ли получится нормально снять картинку со шлема, ибо всё мелко. По качеству, примерно как 640х480, хотя, даже ещё меньше. Для лучшего понимания, так это к примеру, на многих бюджетных дронах как Хапсан 501, через простой шлем, с высоты 30-35 метров и на удалении от объекта на 40-50 метров, можно отчётливо разглядеть кирпичную кладку стены дома и рельеф металлочерепицы на крышах. Тут же, такая “узорная сетка” просто смазывается в кашу. Мелкие объекты пиксилизуются цветовыми переливами и при движении квадра, имеют небольшой шлейф. Только когда дрон зависает, картинка становится более-менее понятна, с учётом выше обозначенного разрешения. Понимаю, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, но честное слово, уже давно забросил попытки подружить джидайский шлем с донглами и вновь сейчас возиться с переходниками, и прочим необходимым шмурдяком, нет никакого желания.

Serg_SSA:

Картинка от используемого донгла не меняется?

Нет, не меняется. Поэтому и покупал каждый раз разные модели донглов, с надеждой, что засада в донгле, а не в шлеме. Причём на телевизорах донглы показывают отличную картинку, с того же дрона. В общем, что то не вяжется в самом шлеме, то ли с частотой кадров, то ли ещё с чем то. Так и не въехал. Но бился долго, как с настройками самих донглов, так и с настройками шлема. Ничего не помогает. Так что, забил и решил, что проще взять длинный шнурок и засунуть смартфон в другой свой шлем, который юзал со времён Фантома-3.

Serg_SSA:

Какая задержка картинки и зависит ли от донгла?

Задержка от 0,5-1 секунда практически одинаковая у всех донглов (4 шт.). Но, для спокойного, обзорного полёта это не критично и практически не заметно. Есть правда ещё один момент, до которого руки не дошли. Это питалово самого донгла. Все они по мануалу, требуют питалово в 2А, а у меня, повер банки более 1,5А не выдают. Возможно в этом что-то есть, но на телевизоре то, с этими повер банками картинка нормальная. В общем, мои дилетантские эксперименты на этом закончились. 😃 😃 😃

Serg_SSA
Domovoi224:

Навряд ли получится нормально снять картинку со шлема, ибо всё мелко.

Так сам шлем может писать картинку )))
Или запись со шлема в нормальном качестве, а проблема только в отображении?

usup
mpetr:

А с флэшки она или из “видеолинка” берется без разницы.

про битрейт что нибудь слышали?)))

Serg_SSA
TrueMuMa:

Шлем картинку не пишет

Можно сделать скриншот экрана. И вроде как RE пишет видео.