DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить

Serg_SSA
karabasus:

Не пишет никто из них с hdmi.

А при чём здесь HDMI ? Шлем картинку получает с Mavic PRO (2) напрямую и писать её на карту - почему бы нет… Где-то читал что RE может, у меня шлем белый, проверить не могу.

karabasus:

Даже если возможно (есть у шлема в меню такая функция?), то зачем?

Конечно есть, даже в инструкции есть ))), а нужно для того, чтобы понять что за дефект воспроизведения, причём не исключаю что на скриншоте всё может быть нормально, ну это и даст информацию к размышлению.

Domovoi224:

В общем, что то не вяжется в самом шлеме, то ли с частотой кадров, то ли ещё с чем то. Так и не въехал. Но бился долго, как с настройками самих донглов, так и с настройками шлема. Ничего не помогает.

Пробовали только HD режим 30 кадров или 720 на 60 кадров тоже?

usup:

А кто нибудь сравнивал картинку м2 и м1 в шлеме? интересно будет ли разница

Найдите в этой теме посты Jkson-а он конкретно сравнивал и рассказал об этом.
Вот, нашёл
rcopen.com/forum/f132/topic501943/1060

karabasus
Serg_SSA:

А при чём здесь HDMI ? Шлем картинку получает с Mavic PRO (2) напрямую и писать её на карту - почему бы нет…

Мы тут все видимо всё смешали в одну кучу - я отвечал про

Domovoi224:

.Они конечно все работают как в ролике, но изображение, хреновое. Оно как бы "переливается"мелкими цветовыми смазами и ни о какой резкости или мелких деталях речи не идёт.

Domovoi224:

Навряд ли получится нормально снять картинку со шлема, ибо всё мелко.

А вы зачем-то приплели это

Serg_SSA:

Так сам шлем может писать картинку )))

Вопрос то ведь в том был, что качество плохое через донгл, а с него не пишет шлем, потому как донгл подключается к hdmi.

Serg_SSA
karabasus:

Вопрос то ведь в том был, что качество плохое через донгл, а с него не пишет шлем, потому как донгл подключается к hdmi.

Да, это я тупанул )))

Domovoi224
Serg_SSA:

Пробовали только HD режим 30 кадров или 720 на 60 кадров тоже?

У всех донглов, минимальное разрешение 1080. Поэтому все действия производил исходя из этого разрешения, т.е., в HD.
А это, та самая, бесполезная коллекция донглов. 😃 😦

Serg_SSA
Domovoi224:

А это, та самая, бесполезная коллекция донглов.

У вас шлем RE?
Интересно, с белым такие же проблемы…?
Может кабели и переходники?
Какую частоту использовали 2,4 или 5,8 ?

Domovoi224
Serg_SSA:

Интересно, с белым такие же проблемы…?

Не подскажу. Нет у меня белого шлема. 😃))

Serg_SSA:

Может кабели и переходники?

Даже на фото 2 стандартных переходника. А всего их было 4 шт. Так что, точно дело не в переходниках.

Serg_SSA:

Какую частоту использовали 2,4 или 5,8 ?

ММ у меня американец FCC, соответственно с дрона поток идёт 5G. Но это не столь важно, так-как картинка на донгл идёт не с дрона, а со смартфона. В экспериментах участвовали Хонор-9 и Сяоми Ми Мах-3. Результат одинаковый. На телевизоре картинка отличная, в шлеме “каша”.

А вообще, надо будет проверить работу донгла с мини-2, может чего и изменится, хотя сомневаюсь. Всё равно, всё через те же смартфоны видео поток пойдёт. А айфона, для альтернативного варианта, у меня нет. Но, опять же…на телевизорах картинка то шикарная.

Сейчас попробую запустить в шлем через донгл хешированную на смартфон запись полёта. Вначале проверю как это будет на телевизоре, а потом в шлеме. Результат озвучу позже.

Domovoi224

На Хонор-9 остался хеш записи крайнего полёта, но не MM, а Мини-2. Сразу отмечу, что данный смартфон не шибко блещет своими мультимидийными способностями и это видно на хешированной видео записи, по выпадению кадров и низкому битрейту. В общем, картинка на телевизоре через донгл и 21 дюймовом мониторе ноута с облака, хоть и не айс, но в два, а может быть и в три раза лучше, чем через донгл в шлеме.
Возможно такая картина из-за того, что используется смартфон с относительно слабым для данной задачи видео чипом, поэтому и получается такая хреновая запись на смартфоне, и через этот же слабый видео чип, видео поток идёт на донгл, а дальше в шлем, в котором похоже происходит опять какая-то непонятная адаптация для вывода на полтора монитора. К тому же, в полёте, смартфону приходится выводить картинку на свой экран, записывать её же в хеш и одновременно передавать её на донгл. Слишком много задач для смартфона среднего уровня, да ещё с учётом того, что приложение Флай само по себе требует приличных ресурсов. Короче, вопросов больше чем ответов. Возможно, нужен более топовый смартфон. Может быть, не стоит включать запись в хеш…не знаю. Но у меня, после всех этих многочисленных и разнообразных попыток, почему то сложилось твёрдое убеждение, что основная засада именно в этом шлеме, а не в смартфоне и не в донгле. Что бы удостовериться в этом полностью, была ещё идея запустить дрон из окна и управлять им из дома сидя у телевизора, но на это уже не хватило терпения, ибо, решил не париться дальше, а просто использовать другой шлем вставляя в него смартфон через шнур. Ведь именно так и летал раньше на Фантоме-3 и не парился.
Ну и жива ещё надежда, что не просто так из FAQ по мини-2 исчез вопрос с отрицательным ответом по поддержке джидайским шлемом миника-2.
И в оконцовке, что бы дать примерное представление о той самой картинке, которую я видел в шлеме через донгл, выкладываю ссылку на хеш с мини-2…там присутствуют те самые артефакты, хоть и не в полной мере. Просто представьте, эту картинку ещё в два разе хуже по качеству.

(для ценителей красивых кадров, сразу оговорюсь, что это был второй, короткий, испытательный полёт для изучения алгоритма работы зоом через кнопку “Fn” совместно с колесом управления подвесом и не более того)

УПСсс… Извиняюсь. Это не хешированная видео запись. А запись перенесённая с дрона в облако.
Сейчас скину хеш и дам другую ссылку.

Вот эта правильная: yadi.sk/i/6GMGh6WpLgpBmw

Радиомоделист

Посмотрел видео , у меня DJI Mavic pro и первые белые очки . Изображение получается как бы среднее между аналогом и цифровым, но явно лучше аналогового Спасибо, чтобы долго не копаться на форуме, подскажите кратко что использовалось
1.дрон ?
2 Очки ?

Спрашиваю потому что надеюсь использовать мои старые очки с новым Mavic mini 2

karabasus
Радиомоделист:

Посмотрел видео

Радиомоделист:

но явно лучше аналогового

Это видео не то что видно в очках - от просто запись видео с потока в телефон (720p и низкий битрейт), а в очках джаджа с импользованием донгла, Андрей говорит -

Domovoi224:

эту картинку ещё в два разе хуже по качеству.

Domovoi224
Радиомоделист:

Спрашиваю потому что надеюсь использовать мои старые очки с новым Mavic mini 2

Да в том вся и печаль, что джидаи молчат как рыбы по поводу перспективы использования их же шлема с мини-2 и А2.

Радиомоделист:

1.дрон ? 2 Очки ?

А можно как то конкретизировать, что скрывается за знаками вопроса!? 😃
Если вопрос ко мне, то запись хеша с мини-2. Очки Goggles RE.

Радиомоделист
Domovoi224:

Если вопрос ко мне, то запись хеша с мини-2. Очки Goggles RE.

Все ясно, спасибо

Serg_SSA
Domovoi224:

ММ у меня американец FCC, соответственно с дрона поток идёт 5G.

Не, я спрашивал соединяли по Wi-Fi 5,8 гГц или 2,4 ?

Domovoi224
Serg_SSA:

соединяли по Wi-Fi 5,8 гГц или 2,4 ?

Смартфон с донглом работал на частоте 2,4. Решил, если дрон передаёт на 5,8, то вполне логично, что бы девайсы работали на разных частотах и не мешали друг другу.

karabasus
Domovoi224:

Решил, если дрон передаёт на 5,8, то вполне логично, что бы девайсы работали на разных частотах и не мешали друг другу.

Да и правильно, а разницы я думаю не будет (на какой частоте с донглом работать), ведь на телевизоре то качество хорошее. Тут что-то намудрили джаджа с очками и hdmi.

Serg_SSA
Domovoi224:

Решил, если дрон передаёт на 5,8, то вполне логично, что бы девайсы работали на разных частотах и не мешали друг другу.

Да они не будут мешать, в одном диапазоне не значит на одном канале, а там их больше 130-ти )))

karabasus:

Да и правильно, а разницы я думаю не будет

Вот в том то и дело, что в отзывах про донгл говорят на 5,8 меньше задержка и качество картинки лучше.

karabasus
Serg_SSA:

что в отзывах про донгл говорят на 5,8 меньше задержка и качество картинки лучше.

Но, тогда почему -

karabasus:

ведь на телевизоре то качество хорошее.

Вы думаете донгл и очки так работают только на 2.4ггц? 😃. Я почему-то уверен, что и на 5.8 в очках будет такая-же проблема. Тем более, я подключал один из таких-же донглов (который похож на нижний на картинке Андрея и имеющий только 2.4ггц) и к очкам Skyzone 03o (а у них разрешение 1024 x 768) и к FHD телевизору и запускал трансляции с Мавик Мини - никаких проблем вообще не было ни на одном из устройств отображения.

Serg_SSA
karabasus:

Я почему-то уверен, что и на 5.8 в очках будет такая-же проблема.

Кто знает… пока причина неясна приходится гадать. Заказал себе донгл, как придёт буду тестировать )))
Мне просто кажется в том ролике который я приводил с ютубером Ken Heron он бы обязательно отметил что картинка плохая, но он об этом не сказал ни слова, так что остаётся поле для экспериментов, к тому же у меня белый шлем.

Domovoi224
Serg_SSA:

"…в том ролике который я приводил с ютубером Ken Heron он бы обязательно отметил что картинка плохая, но он об этом не сказал ни слова…

Остаётся только выяснить, не является ли этот ролик рекламой донглов, а сам Ken Heron их продавцом!? 😃 😃 😃

Serg_SSA
Domovoi224:

а сам Ken Heron их продавцом

А что тут выяснять, Ken Heron очень известный человек и если он что-то рекламирует он об этом говорит прямо, и уж точно он их не продаёт )))

Радиомоделист
Serg_SSA:

Заказал себе донгл, как придёт буду тестировать

Скиньте пожалуйста линк, интересно посмотреть и может тоже закажу