Activity

Зашел первый раз з пару месяцев, интересует одна тема Bait Boat. Перед сегодняшним днем последнее сообщение было 11 марта. В теме где 37000 сообщений, и которая была одной из ,если не самой популярной.

Мне просто интересно, админ когда-нибуть признает свою фатальную ошибку со сменой движка форума или нет? Думаю снижение активности пользователей и их отток не меньше 50%.

Коллекторные движки с низким потреблением). Оставьте все, как есть, а если скорость или потребление не устраивает, купите новый кораблик. Либо литиевые батареи большой емкости.

Новый нарочитый эксперт объявился) Мне интересно чем ему литий ионные батареи не подошли) Наверное про Sony VTC6 експерт не слышал и не знает, что 3 их банки в параллель выдают почти 100А долговременно)

Flytec тоже “отличный” кораблик по цене батареи)

Моторы нужны с низким КВ под большие винты. Можете посмотреть, например 5010.

А чего вы от него хотите добиться с БК моторами? Это тихоходный катер, с большой осадкой и лобовым сопротивлением. Попытка его разогнать приведет к несильному прибавлению скорости, но сильному потреблению тока.

Какой кораблик?

Согласен с Игорем. Lucky FF918-CWLS тоже не без проблем. Основная - это то что он может ловить наводки от силовых цепей, внутри катера и выдавать помехи и неверный результат. Установка отдельной батареи и гальваническая развязка с цепями катера обычно дает 100% результат. Но Тослон 500 будет наиболее беспроблемным в плане установки и информативности.

Игорь, есть частота, а есть протокол. Протокол - это способ кодирования и декодирования информации. Можно сказать что wi-fi - это протокол. А частота действительно одна 2,4 ГГц, потому, что это бесплатный диапазон - разрешённый.

Гаджеты в плане приема-передачи слабоватые, по сравнению с мощностью передатчиков для передачи видео, скорее речь от том, что сам гаджет может подключаться к домашнему роутеру, для обновлений и выгрузки информации. А передача видео может происходить и с использованием другого протокола (но это не точно).

Сунулся я клеить магнит суперклеем, как отвалилось еще несколько. А причина тому - прямой привод. Опустим то, что он сделан левою ногою, но это не главное. А главное то, что при подаче смазки она вылазила в мотор, и клей, которым магниты приклеены к ротору, просто растворился под ее воздействием.

Прямых затрат восемьсот рублей с копейками. Остальное было в наличии или изготовил: старый (морально устаревший) роутер, антенны к нему (хорошие), биквадрат Харченко спаял, штатив взял сломанный на работе и отремонтировал, аккумуляторы не помню - много всяких, кабель с разъемом для диппера тоже из старого роутера. Вроде все!

Более 250 метров - пока мне достаточно.

Антенну Харченко ставили на роутер? Роутер прошили прошивкой OpenWRT?

А где же испытания, расчеты, динамометр?

Честно сказать, сода+цианоакрилат, выглядит немного архайчно при обили в современное время разных клеев, клеев-герметиков, полимерных масс типа “холодная сварка” и т.д.

активатор супер клея - гексан, жалко отдельно не продают) у Akfix тюбик мне не нравится, вечно течет и забивается.

Нету угля. Может помехи идут. А в теории длинная антена на 2.4 помогает дальности ?

Длинная нет, высокая - да. Дальность на воде в разы меньше, чем на земле и в в десятки раз чем в воздухе. Волны от воды отражаются и уходят в стратосферу. Выносная антена даст результат, но волновод (провод) должен быть рассчитан по коэфициенту стоячей волны. А сама антенна по длине волны. У этой аппы, дальность по земле до 200 метров. Понятно почему на воде так мало…

цианоакрилат-это жидкое оргстекло. Можно -ли на него крепить механику? сомневаюсь

Я может вас удивлю, но многие резьбовые и втулочные герметики - на основе цианоакрилата.

Я тут погуглил, люди так и используют в основном цианокрилат. Наверное так и сделаю. Покупать хорошую эпоксидку для этих целей нерентабельно.

Привет, кто клеил магниты на аутраннерах? Чем клеить?

Не нужны этому катеру БК моторы на нем не реализовать весь их потенциал. Да и расходы ни к чему дополнительные.

Доброго времени суток!!! У меня КарпБот Делюкс в пользовании уже несколько лет… ну и естественно пришло время ему потихонечку сыпаться))) в прошлом году полетел один движок, официал просто неприемлемую цену, тем более что менять надо парой… психанул пошел на рынок купил два движка от шурика по пятихатки) и… все норм сезон интенсивных рыбалок прошел на ура))) И вот наступил сезон 2021, первый выезд на жидкую воду, первые 100 метров прохода пароходом) … навернулся рег…сразу же звонок офиалу… 6000р и нет в наличии… так как сам не электрик(даже не знал что есть такая приблуда как-регулятор хода коллекторный), начал штудировать форумы и обзванивать единомышленников… и вот итог… у товарища на похожем катере поменяны на такие HPI-15WP но сказал что упала скорость. в магазе предложили эти HSP 03018, но без уверенности в голосе)) и вот теперь стоит дилемма, какие взять, естественно цена качество))) Помогите!!! PS 1 извините за много текста))… PS2 открытие сезона все таки удалось))) переделал снасти для заброса… и как итог 5 докилошных амурчика… все утопленны)))

Рекомендую такие hobbymania.com.ua/ru/tovar.php?id_tovar=752 . Скорость не могла упасть. И то что менять нужно парой тоже ерунда.

Со сбросом мутить надо, что бы не выпадал. И если покрутится вокруг, запутывается за кораблик, антенны.(леска выходит сверху корабля) . А в однобункерном-снизу, крутись нехочу, леска под корабликом проходит и не запутывается
Водомёт- не вижу недостатков, кроме расхода на максимуме.Аккумов-завались-4шт На малом ходу скорость 6км/ч, расход 7А. Меня устраивает. Да и на глиссере 20-25А. Скорость при этом 15-20км/ч.

Ну прорези на бункерах вроде неплохо справляются. Или как в Черкассах ребята делают, на бункеры планки изогнутые по центру штырь, за который через отверстие петля заводится. Плюс это хорошая центровка, когда 1 снасть, а минус если 2 снасти, то они сильно близко и могут перекрутится между собой.

А теперь однбункерный нравится. В 2 бункерном не понравился сброс снасти. Да и это корпус с новым дном глисерным. И всегда хотел оригинальный корпус HACKER777.

Чем именно не понравился? И почему именно водометы привлекают?

возможно, и очень уважаю проделанную работу.
Однако оный юзер так-же с пеной у рта доказывал ересь, потом когда его помакали мордочкой в его-же лужицу как Генадича с коптером управляемым по вайфаю, гордо сьежает с темы с таким-же утверждением:

Ну не возможно знать всего, это надо принять и понимать.

Вы какой-то абьюзер, все не так, все не то. Чужие разработки амно, только ваша классная. Микросхема не может выдержать заявленные параметры, просто потому, что вы в это не верите. Хотя физика говорит об обратном. Вам что Панкатов суп испортил или это просто зависть, тому, что его проект успешен и популярен? Вот уверен, что полный профан, как вы его характеризуете, бы такое сделал.

Я лично сам не проверял, но читал, что человек это все делал. В катер засовывается роутер с кастомной прошивкой, которая позволяет его использовать в режиме моста и прекрасно работает на расстояниях как у Олега (думаю он сделал тоже самое).

Не проверял и не пытался реализовать т.к. не вижу особой необходимости в диппере, и его преимуществ, кроме карты водоемов, ничего существенного его установка не дает, а бюджет затеи не малый. В наших широтах большинство водоемов - блюдца, ни коряг, ни перепадов там нет. Даже использование эхолота не всегда оправдано. Вроде что-то такое этакое нашел, изменение рельефа и т.д. и т.п., а там рыбы нет и клюёт на ничем непримечательном месте.

На каком форуме?
Для каких целей ищут?

Для целей увеличения дальности)

Корпус литой пластик.

Что там по дипперу? Люди на другом форуме ищут в Украине тех, кто умеет дальность увеличивать.

у дрона 4 мотора 4 ECS, камера, устройство балансировки и управления камерой, так-же система передачи изображения.
Таки немножко разные весовые категории.

У дрона гараздо шире круг потребителей и он продается круглый год, а не пару месяцев в году. Продавать рыболовные катера с маржей в 10-20% никому не интересно.

Самый дешевый катер, собранный из комплектующих приемлемого качества стоит не меньше 400$. А тут реплики про золото и т.д.)

походу сие изделие вырублено из цельного куска золота … вручную

Странно, такое читать, от человека, живущего в Канаде. Вы когда дрон мавик про за 1,5-2 тысячи долларов видите, тоже так причитаете?

Та не. Ну это жесть. И не по цене а по факту. Там только моторы парой поменять и уже 10руб. Вобщем понятно выбираем как палку в руку ))

Нет, ну если вы их сходу сжечь собрались, то конечно…

Toslon xboat 730

Чем лучше скат по качеству?
Ну так истина в простоте, да петли, да мотор от 8-ки. Так оно ж не убиваемо. Я вот думаю есть ли смысл двухмоторный рассматривать?

По качеству лучше именно по тому, что меньше колхоза.

Конкретнее про какой 2х моторный речь?

Куб карп любит всякие колхозные решения, даже сейчас эти ужасные мебельные петли на бункерах на фото присутствуют, но по мореходности он будет получше ската. А скат лучше по качеству изготовления в целом и по обслуживанию.

Тарас, спасибо за наводку. На разных сайтах пишут, что катамаран из АБС-пластика. Поищу еще маркировку на корпусе. Как я понимаю, дихлорэтан с АБС работает.

Насколько важен уголок? Пока нет идей тонкого гибкого листа пластика для этой цели, а делать колхозную грубую заплатку на скользящей поверхности вряд ли разумно.

Герметик нужен только для герметизации, или он тоже нагрузку несет? У меня есть полиуретановый аэрозоль для изоляции печатных плат. Если чисто для гидроизоляции, им, наверное, даже лучше герметика получится, если в несколько слоев нанести.

Дихлорэтан растворяет АБС пластик да. Уголок сверху изнутри). Герметик больше для прочности (тоже внутри 😃). Можете еще сделать из дихлорэтана и стружки абс пластика клеющую массу и ею изнутри заполнить угол.

Епоксидка имеет плоху адгезию к большинству пластиков, отлетает из-за разности в коэффициенте линейного расширения и боится вибрации. С дорогими клеями на основе эпоксидки чуть по-лучше, нов се равно не самый удачный вариант.

заклеить дихлорэтаном, если пластик им растворим. Сверху усилить углоком из пластика, который тоже растворяется дихлорэтаном. Можно просто трещину заклеить цианакриловом. А угол изнутри заполнить полиуретановым или акриловым герметиком.

Даже не сильно могло бы существенно помочь. До минимальной температуры после которой возможно размагничивание магнитов.

Греть надо было

Вот как выглядит вал моего мотора. Что там внутри не понятно.
Вал 6мм. В принципе, если его можно будет поменять,6мм очень даже хорошо, прочнее чем 5мм, шестерни я под него нашел на Алиэкспрессе.
Как думаете, выбивать, пока не выбьется? Сам вал в корпусе из алюминия.

Как выглядит?

Проще регулятор помощнее взять, чем этот огород городить. а для начала проверить греется ли вообще этот. Самые мощные катера в пиковых режимах берут не более 30 А.

Я разделяю ваше желания похвастаться и восхититься собственной разработкой. Только не надо ей приписывать ей какие-то сверх качества. Это лишь одна из вариаций на тему… Если человек дружит с электроникой, ему одинаково просто будет разобраться, как с пультом, так и с вашим тачскрином. Во всех других случаях это ему будет делать одинаково сложно. Смартфоном, кстати плохо пользоваться когда экран мокрый, а большие тачскрины более подвержены повреждениям.

Что подразумевается под “серийными устройствами”? Для многих корабликов в ценовой категории “все включено” пульт “все в одном” является стандартным решением - управление, эхолот и автопилот висят на общем канале связи и на одном дисплее. В экран или в кнопочки тыкать все-равно придется. Просто экран можно встроить так, чтобы с него не текло вовнутрь, с ручками и кнопочками это сделать гораздо сложнее. Поэтому руки вытирать придется по-любому. Да и “стандартные устройства” постоянно смещаются в сторону сенсорных экранов.

Серийные автопилоты, которые построены в основном на базе FS-I6, у всех них для управления автопилотом используются только стики и тумблеры. Руки вытирать не нужно, и стики вообще не проблема трогать даже влажными руками или даже сразу после загрузки прикормки. Промышленные органы управления и и устройства для работы в сложных условиях используют как раз кнопки, джойстики и т.д. т.к. они более защищены и могут использоваться в перчатках в т.ч.

Поставлю под сомнения итог “нестандартного мышления”. Сенсорный экран на реальной рыбалке будет весь замацаный и грязный, что не только улучшит, но и ухудшит восприятие информации. Вариант не для всех, - для педантов, которые будут ходить с тряпочкой и вытирать руки и екран постоянно, после чего пользоваться пультом. Вообще никаких преимуществ перед серийными устройствами не вижу, кроме большого шрифта для людей с плохим зрением.