Activity

Запретили рекламу и тема заглохла)…??

И мне уроки и пост, возможно там найду себе ответ zznak@inbox.ru

Подскажите пожалуйста, как вы обработали пустоту между ног в visualcam?

если выбирать просто 4х очевую обработку то фрезе не обрабатывает заготовку там где не встречается материал до оси вращения, тоже самое при 3d обработке-фреза обрабатывает только верхнюю поверхность модели, если в качастве “пола” нет плоскости.

приходится дорисовывать плоскости, а вот 4хосевую еще не пробовал, придется и там еле заметные линии дорисовывать на оси вращения, чтобы фреза обрабатывала места?

цена ему 19$ 😅
но проблема в том что минимальная партия заказа 100 шт, вестерн юнион и кредитки они не берут, ночами в инете не сидят - большая контора
у меня за 2 штуки получилось попадание в перевод денег и DHL 😠

так вы же каким то образом купили 2шт. Посмотрели, есть ли там сальник на вале? мастерить самому уже ничего не хочется, если они по 19долл)))))) правда в китае(.

в насосе надо по идее ставить всего один сальник-на ось которая идет к мотору и на которой главная шестерня-у меня у самого пришлось прикручивать самодельную пластину с сальником к насосу. чем толще ось тем легче самому поставить сальник.

жестко конечно лучше не крепить к мотору.

стоимость на сайте не нашел, сколько если не секрет?.

у меня насос крутится со скоростью около 20-30 оборотов в минуту

Давайте ссылку на китайцев если не жалко, всеравно откуда заказывать

я крутил вначале дши200-2 или 0.5
сейчас 1.9nm кручу мотором

причем тут сравнение с автомобилями-у них цены в неск раз отличаются а в случае со станком и в переводе на авто-тематику это:
купите жигули за 1000$ или ниссан за 1050$.
сделать такой же станок из металла-трудов сильно не прибавится а получите Ниссан(ваше сравнение)

какойто бред написал но одну и туже мысль каждый раз писать по-разному чтобы поняли сложновато

Каждый делает как может и из того что у него есть, но неужели сам Граф не считает что сделав тоже самое но из металла мы получим станок намного лучше! А если для кого-нибудь большая проблема найти токаря или фрезеровщика-то им я посоветую дальше форума нос не высовывать.

это в рунете мало больших самопальн станков- на cnczonecom я копировал с больших) причем даже в некоторых темах Виджитмастер гдето говорил что одного винта по X достаточно. Тоже и здесь-посмотрит человек что Граф делает деревянные станки и решит что это нормально.

просто всеже сотит предостеречь людей кто посмотрит и решит сделать станок из фанеры. Так как люди .tp опыта часто делают “кк на картинке”.
Так мой перввый станок был на винтах при размерах 2*1,5 метра и по оси X был один винт и драйвера были на 20-30 вольт и шаговики ДШИ.
все это я почерпнул из многочисленных форумов и америкосских и русских. Все это я в конце концов выкинул, заменив все на рейки, гекки, и тд и тп. а если бы все это было еще и из фанеры или мдф, как умудряются делать америкосы то вообще думаю ничего бы в конце путного не вышло.

Кстати ваши статьи я читал когда еще только собирал информацию о DIY станках чпу!!! спасибо вам!

я прочитал первый пост где сказано что это Лучший станок цена-качество.
разница в станках только в замене фанеры на металлопрокат и шпилек на винты+работа по обработке. моторы и электронику не берем.
так вот накиньте лишнее 50 долларов чтобы поменять шпильки на винты и еще 50 дяде токарю который их проточит-всеравно ровнее шпилек. итого из-за разницы максимум в сто долларов будем уже иметь станок который сможет резать что то кроме бумаги.

за 1000 иметь станок который пилит бальзу
за 1100+шпиндель иметь станок который пилит бальзу пластмассу мягкие металлы.
коэффициент отличается раза в 3 при практ одинаковой цене.

К чему мои посты- станок сделан хорошо и руки у автора растут откуда надо, но если хоть один человек без опыта решит сделать подобный станок то он разочаруется в этом деле так как сразу же придется делать новый станок чтобы хоть что то выпилить.

такого маленького размера станок и с такой скоростью перемещения-конечно полезен но только для того чтобы понять что такое вообще чпу, разобратьс с механикой и электроникой и что надо ждать от станка(скорость жескость)

если говорить про действительно хорошее соотношение цена-конструкция о чем заявлено в первом посте этой темы то я бы делал чтото вроде станка cncmagic и с этим действительно тяжело поспорить, так как цена металлолома не сильно выше цены фанеры, и станок получится действительно хороший.

если же пилить только-только-только-только- и только бальзу и НЕ ТОЛЩЕ 3мм то тогда ничего лучше конструкции из фанеры не понадобится, главное чтобы не отсырел в гараже-балконе

images.people.overclockers.ru/189613.jpg
images.people.overclockers.ru/189612.jpg

пыли налипло мама не горюй на раскраску( надо спец помещение и воняет жуть!

А как подобного эффекта добиваются на зеркале? разве есть сатинированное зеркало?

как технически добиваются такого эффекта? на полностью матированное стекло наносят прозрачный контур или заливочную смолу без пигмента или матируют по трафарету, но тогда точно совместить контур и края матированного рисунка практически невозможно. как добиваются такого же эффекта на зеркале.

Поздравляю)

год ждать посылку у меня бы терпения не хватило!))

Мужики, сколько стоит растаможка cnc комплектующих из Польши? Хочу купить швп и двигатели.

просто везешь в багажнике и все,
главное не прятать по салону-а то машину конфискуют, были случаи у знакомого))

для пущей уверенности можно через красный канал поехать

капец) пойду биться головой об стену))
я то заказал с ибея за кучу вечнозеленых насосы от micropump))
images.people.overclockers.ru/188003.jpg
собирался управлять штатным мотором и драйвером- там вход сигнал 0-5v но к сожалению всеравно очень высокая производительность была, пришлось городить огород с шаговиком, драйвером и генератором импульсов)

вот что вышло:
images.people.overclockers.ru/188002.jpg
images.people.overclockers.ru/188001.jpg
недельку-две жду метриал, уже заказал, дороговато, правда, но пока с украины)

встал вопрос в софте- надо брать от плазмореза, чтобы включал и выключал шпиндель-насос, lazycam попробовал но там проблемы со сплайнами(((

какой софт кто еще знает?, чтобы ручками не вписывать включение-выкл шпинделя?

можно открутить пластмассовую пластину снизу и этими же болтиками закрепить фрезер на станок. минус- неудобно работать короткими фрезами, плюс - очень просто.

Подскажите как сделать чтобы мач не вставлял свои паузы в работу программы,
после запуска шпинделя(plasma on и plasma off) загорается лампочка dwell в маче и происходит пауза, где поставить dwell=0сек?
зараенее спасибо тому кто поможет)

N5 (File Name = Drawing1 on Sunday, January 06, 2008)
N10 (Default Plasma Post)
N15 G91.1
N20 G0 Z10.0000
N25 G0 X15.4559 Y189.9666
N30 G28.1 (Probe for Stock)
N35 G0 Z0.3000
N40 M3(PLasma On)
N45 G1 X-34.5441 F600.00
N50 M5 (Plasma Off)
N55 G0 Z10.0000
N60 G0 X-9.5441 Y164.9666
N65 G28.1 (Probe for Stock)
N70 G0 Z0.3000
N75 M3(PLasma On)
N80 G1 Y214.9666
N85 M5 (Plasma Off)
N90 G0 Z10.0000
N95 G0 X15.4559 Y214.9666
N100 G28.1 (Probe for Stock)
N105 G0 Z0.3000
N110 M3(PLasma On)
N115 G1 X-34.5441 Y164.9666
N120 G0 Z10.0000
N125 G0 X-34.5441 Y214.9666
N130 G28.1 (Probe for Stock)
N135 G0 Z0.3000
N140 M3(PLasma On)
N145 G1 Y164.9666
N150 X15.4559
N155 Y214.9666
N160 X-34.5441
N165 M5 (Plasma Off)
N170 G0 Z10.0000
N175 M30

уже нашел) ports and pins- spindle setup)

двухкомпонентной авто грунтовкой покрасил из краскопульта, просто и дешего

2мотора крутят один и тот же вал для оси х)???

ghingyun

сфоткал оригинальный насос, это 2 одинаковых шестеренчатых насоса, в котором одна шестеренка находится внутри другой, диаметр меньшей шестернивсего 12 мм и она 2 мм толщиной. принцип один в один как у автомобильных масляных насосах. Колхозить самому не хочется, может можно откуда-нибудь повзяимствоавать что то похожее?

если речь всего лишь о плате опторазвязки то не лень даже вам тему было создавать )))

У кого какие успехи?

я бы брал 203 они с максимальной степенью защиты от кз и проч , почти неубиваемые ну и g540 если ток до 3.5 ампера очень хорош

у меня раньше был контроллер на a3977 теперь гекко

так вот что я не делал и маховики вешал-пока геку не поставил ничего не менялось.

попробуйте большее деление шага.

сам не могу добиться сочетания детальной отработки точно по профилю движения фрезы и сохранения lookahead функции.

может кто-то поделится своими настройками mach3? проблема возникает в основном с уп из арткама.

тоже очень интересно))
ничего кроме переходных втуло на 8 и 6 я не нашел, еще на тбее есть на 1/4 дюйма(((((

а просто подавать в емкость воздух под давлением не получится? конечно на выходе разное давление будет т.к. столб полимера уменьшается, но может сработать?

да и тут на обычные витражи заказов не набраться а уж про чпу не говорю, хотя на крупных фирме видел такой станок-вроде даже как очень загружен работой однотипной)

((

у меня такой кнопки нет( artcam pro 9.126 у меня)

поэтому все и хочется в арткаме сделать

сохранил в bmp а потом в кореле сделал трассировку-и потом этот вектор в арткам-ручками совместили вектор и рельеф и готово.

интересно , можно ли сделать еще прощее, через арткам?

большое спасибо!

получается что вертор надо ручками рисовать? Долго очень)

Здравствуйте, стал вопрос выпилить детальку как на картинке внизу
есть только stl файл или max

сделать 3d обработку в арткаме не получаетя потому что у шаровой фрезы режущая часть всего 20мм. проблема в отвесных стенках, высота которых около 50мм.
если бы можно было каким то путем получить вектор горизонтального среза детали-то черновым инструментом я мог бы обработать деталь снаружи этого вектора а потом не боясь сломать инструмент -верхнюю 3d плоскость.

я все бы легко сделал скажем в solidcame но проблема в формате файла и то что не получается получить вектор контура детали.

была мысль обработать в 3d за пару проходов, но как то хочется красиво обпилить детальку по контуру.

заранее спсб если кто подскажет.

хватит одного 7,3а с головой мне кажется. у самого весит 2.8а-1шт и 3.5а-3шт на таком бп и g540.

вопрос по солидворкс

есть объемная модель в 3ds формате

скормил ее в солидворкс(солидкам)
но на 3d обработке не могу выбрать плоскость которую надо обработать.
все легко работает с другими созданными в солиде деталями, но как с импортированными 3d объектами?

визуалмилл и ринокам нормально понимают этуже модель и трудностей не возникает, но солидворкс мне приятнее ).

config-slave axis