Activity

Явный недовес в шверте. Возможно еще мачта тяжеловата. У нормального швертбота вес шверта от ~0.3 полного веса лодки, а уж без откренивающего экипажа надо всю половину делать.

Сколько у него подачи в мм/мин в режиме печати? А то думаю голову-экструдер к ЧПУшному фрезеру приаттачить, а там максимальная подача не высока.

а почему они объективами друг к другу а не разнесены? чтоб 3д эффект поменьше был? 😃 Чтоб потом выпустить суперпупер_В2_3д_аквабокс? 😃 Я так прикинул если их наоборот развернуть получится расстояние между объективами куда ближе к расстоянию между глазами… должно быть лучше 😃

А можно какнибудь приобрести экземпляр сего гробика? А то вчера забрал с почты гопрошку и штатный бокс оказался мягко выражаясь чугуниевым и для наших нужд несколько нефункциональным 😃

Но основная идея моего повествования была именно в том что не стоит делать квадрик диаметром типа метр при пропеллерах 8"

А аналогия с трехногой табуреткой тут всё таки не работает?
Вариант 1:
__
\|/

Вариант 2:
__
/|\

Какая из них более устойчива при приложении сверху одной и той же массы и раскачивании одними и теми же моментами?
Правда тут действительно всё по другому и вся конструкция “подвешена” на винтах а не опирается на них но всё таки… Я интуитивно всё равно голосую за большее плечо для устойчивости 😃 Хотя почему с уверенностью сказать не могу.

Тут хотябы просто газеты а не мелкорубленные газеты 😃 Я один раз неаккуратно открыл посылочку из американии 😃 пылесосить потом прилось всю комнату 😃

Да. Никаких подшипников на винтах тут нету.
А подшипники на направляющих - вообще всё планировалось на таких подшипниках как на оси Х, но на 16мм таких не было в наличии и я чутьчуть пересмотрел конструкцию. Вообще и на Х надо было такиеже ставить, но детали станка были уже порезаны и лишние дырки городить уже не стал.

Никаких 😃 капролоновые втулки 😃 во всяком случае с этими винтами они и ни к чему. А вот когда винты менять буду может и озабочусь 😃