Activity
Понравилось! Великолепно!
Спасибо! 😃
Мое видео,как память по теплой и красивой осени 😃
Спасибо. Это не дырка,это у группы Pastel D такая фишка в треке, ее я решил и оставить. А функция remix в аудишене очень классная вещь-иногда пользуюсь когда не получается органично вручную удлинить или укоротить трек.
Мое новое видео о красоте мест которые нас окружают.
Мое новое видео о красоте мест которые нас окружают.
Для моргающего видео можно вручную делать дефликр (клоном и смещение дорожки+фейд) и возможно моушенблюрить или плагином типа BorisFx deflickr. Причины возникновения-автоэкспозиция (особенно если скорость движения камеры выходит за некий параметр),длинные выдержки,пропы при контровом или боковом свете,некорректно отрабатывающий авторесемплинг (его нужно отключить в монтажной программе).
Весенние Карпаты (в этом видео Ясиня,Драгобрат,Лазещина и окрестные горы).
Если хочешь качественное видео нужно снимать в 4К и потом рендерить как тебе надо, в 2,7К в 2К. Деталей больше заснимешь в 4К. Все видео которые снимал в 2К это просто слив по сравнению с 4К если у тебя конечно есть монитор телевизор 4К чтобы это заметить хотябы диагональю 120-140 см.
Пожтому нужно такие вещи самому делать а не от заказчиков узнавать тем более если у тебя есть заказчики.
Если это мне-то я в курсах по всем этим штукам. А телик UHD и проектор 4К купленный весной у меня имеется)
А поподробнее можно?
Был тест камер DJI основательный (если не изменяет память P4/Mavic PRO и P4P) там разрешение и по моему “стопы” они намеряли. Я вот только не помню на каком ресурсе,нужно погуглить.
Здравствуйте. Попросили снять объект. Снял видео, отдал заказчику. Он же и монтирует. В настройках камеры выбрали 2К. Снимали на Фантом 3А. После просмотра материалов он сказал, что видео ни как не 2К, а Full HD просто программно растянуто. Такое бывает? Сам не разбираюсь в этом. Не ужели в фантоме как утверждает производитель не настоящие 2К?
Давно известный факт. В тестах миры примерно выходило что у 2.7К реально где-то ближе к FHD, а у 4К ближе к 2.7К (для камер с сенсором 1/2.3")
Люди подскажите это нормально для мавика по детализации или у меня руки из жопы растут по настройкам камеры?
Мыльное мыло бесит сильно.
А какое iso было,настройки профиля (может там -2 стояло) в данный момент и стоял ли nd-фильтр ?
Успел “подсмотреть” пару закатов. Летать в это время сейчас крайне приятно,ветер почти всегда стихает до приемлемого.
Жаль кадров получилось с дрона не так много как хотелось,но все равно решил поделится видео. Весна пришла!
Надеюсь конец зимы уже близко.
Короткое видео…надоела непреходящая зима )
Коротенький футаж посвященный последнему зимнему дню.
Осталось совсем немного до конца зимы. Успейте поймать последние снежные моменты в этом году и находите прекрасное даже если повсюду серость и мороз. )
Хоть и было солнце,но ветер просто добивал. В паре мест коптер боком стоял)
В принципе если не рав, то грейдить проще тот профиль который будет максимально плоским (хотя с д-лог на матрицах 1/2.3 есть вопросы). По скринам с обзора (видно по дороге) d-cinelike более честный у эира. Ну и маженту ( прошки) труднее приводить в нужный вид, чем уход в зелень эира и судя по всему нет этого пресловутого желтого пятна как на прошках,которое сильно вылазит если начинать уводить картинку в warm при однотонных градиентах.
Еще вчера попался тест (вроде на dji.forum) сравнения прошки с эир по дд и там выигрыш у эир в зависимости от сцены был от 1.5 до 2-х стопов.
Полетал сегодня возле вышгородского маяка. Было очень ветрено с порывами и холодно,чуть руки себе не отморозил даже в перчатках с виндстоппером. Желешка при порывах вылезала и много ( (решил программно не стабить в этот раз)
Интересно будет узнать, что у него с логикой и как будет по улетам.
Пишут что AIR имеет дуал IMU. И по компасу интересно, он использует компас+вижен когда помехи.
It does have DUAL IMU’s and much more!
It also has new Vision based compass system. So instead of dual compasses the Air uses 1 hardware based and one vision based. So if you have any type of external interference on the hardware based compass it will switch to its new vision based compass system. On top of that there are two independent redundant visual sensor processor algorithms running as well.
As you can see, this craft is not just small with an outstanding image, it’s also smarter and safer!
Меньшее время полетов это минус,но камера там явно лучше чем в прошке . И обзоры на ютубе это подтверждают.Да что далеко ходить, если можно скачать исходники с этого дрона и самому повертеть.Конечно неприятно владельцам мавика про осознавать, что их дрон уже не так хорош в видеовозможностях на фоне более дешевого и технологичного аир-а—но это действительность и нужно ждать мавик 2 про.Там будет и h265 и 4к60fps и даже может дюймовая матрица (но это врядли).
Теперь мавик про смысла нет брать из-за камеры.
Камера в эир лучше как минимум углом в 24мм и 100 мб в 4к. Плюс на презентации сказали, что в новом модуле используется крупный пиксель и это должно сказаться на светочувствительности.Это не считая того что он немного быстрее,немного умнее и немного дешевле ) Минусы в отсутствии экрана на пульте и 720п лайвью.
Примеры футажа который везде гуляет по сети от томтечтаймс сняты в d-log -2 -2 -2 и это стоит учитывать.
Полетал вчера в температуру -11. Подвес конечно чуть более желешку дает чем при плюсовых,но летать можно. Заметил что вроде немного резвее коптер был-хотя может и показалось.
Ну и сам видео
Очень достойно. Стильный видеоряд.
От желе фильтры не спасут, к сожалению. Попробуйте ProDad Merkalli, он убирает желе почти волшебным образом.
Спасибо,он у меня кстати установлен. Надо будет его попробовать. Но линейную зависимость от шаттерспида и желехи я по крайней мере на своем фантоме я заметил .Если было больше 500 то желеха проявлялась (особенно при 1000 и выше) и в тоже время после калибровки подвеса и при шаттере в 300 и меньше желе не было. Так что вполне вероятно фильтры должны помочь.
Для мавика да +1 по шарпу надо ставить, дабы не было мыла. Мой приятель скидывал мне исходники с мавика где 0 0 0 и там просто мыльное мыло. D-log тоже очень сомнительно на таких мелких матрицах. Вот у 1" Phantom 4 Adv/pro другое дело. Имхо оптимально по пикчер профилю d-cine как в последующем грейдинге так и в том что меньше шансов впилятся в слаборазличимую ветку на низоконтрасной картинке которая выводится на монитор при d-log. Ну и желательно все же снимать в максимально доступной разрешении,даже если при этом жертвовать кадровой частотой и потом уже даунскейдить. Естественно для высокодинамичных сюжетов тут 50/60 fps только пойдут на пользу.
Ещё б неплохо было узнать, с какого аппарата съёмка была ???
p3p
Вот налетал на своем первом квадрике 1 час 50 минут. Заметил что игровые скиллы помогают в управлении дроном . Попробовал 4 видео сделать с него. На первых была желешка (калибровка подвеса немного помогла)-вчера приехал набор из 6 фильтров PolarPRO (ND и ND+PL). Завтра буду пробовать.
Вот последнее видео DCI 4K 23.976fps/-1 -1 0/ грейдинг в MB Looks.