Activity

Подскажите как уменьшить это диагональное отклонение?

Вам отвечали в другой теме,
Во первых, посмотрите миксы элевона, когда настраиваете должно быть 100%
Во вторых, отклонение по РВ (стик верх, вниз) должны быть 3/4 от элеронов.

Возможно у вас наторено все верно, тогда работает все верно, вы отпускаете стик в нижний правый угол, отклонение по правому элевону будет больше

P.S. как писали выше пришлите видео с тем как работает, чтобы в кадре был самолет и аппа, плюс краткий экскурс по настройкам миксов и настройке элевонов

Это так должно?

Нет, смотри миксы, возможно что-то в настройках напутал, у меня так на футабе было.

Поставить мультимодуль и все приемники будут работать, в т.ч. и от FS i6.

Простите, а можно его точное название или ссылку на него

зачем продавать?

Вы правы, тут вычитал, что можно подключить приемник в D16 к аппе, но в следующий раз буду внимательнее с этим.

P.S. не пинайте за глупые вопросы, первая аппа на OpenTX, до этого была FS i6😆😆

Нет, это одна из тех причин почему люди перестают покупать frsky

плохо, очень плохо, про****ся😢 и купил апуу с протоколом ACCESS, а приемыши с ACCST но может кому из окружение отдам или продам

что за продаван ?

Я брал такие аккумы на 2200, у меня вздулись просто лежа в коробке, в режиме хранения. После этого перестал их заказывать, перешёл на HRB тоже с али, вроде у официалов, понравились больше и ток отдача выше и не вздулись за 2 года эксплуатации.
Магазин (не реклама)

Появился еще вопрос, я так понимаю протоколы ACCST и ACCESS не совместимы, а можно пере прошить на другой протокол либо аппу либо приемник?

чуть позже видос могу скинуть, т.к.
на работе

Буду очень признателен, огромное спасибо!

как минимум нужен высотомер на модели. либо приемник с высотомером совмещенный.

окей с этим разберемся, а программно как включить? где-то в мануале прописано?

Уважаемые моделисты, может кто натыкался на видео или статью, как сделать звуковое оповещение при наборе высоты (Нужно для F5J)? Нужны ли какие-то доп датчики для этого? приемыш X8R, аппа qx7

На планере 100% нет. Тем более если не летал на таких. )

Вот это я и хотел услышать, спасибо большое!!!

Если конечная цена с доставкой будет как указано 135$, то стоит

к сожалению нет, там за доставку почему-то еще 100$, поэтому, как писал буду заказывать с али, но у официалов, через сайт FRSky нашёл, там цена в 4500 рублей отличается. Да вопрос даже не в этих деньгах, а в том, что почувствую я разницу между обычными стиками и стиками с датчиками холла, летая на планере?

Уважаемые моделисты, тут мне подсказали аппаратуру

Вот такой пульт
www.horusrc.com/en/frsky-2-4...ansmitter.html

Сейчас в размышлениях 😵 между qx7 и qx7s, вопрос стоит ли переплачивать за стики с датчиком холла и за беспроводное подключения телефона к аппе??? Если не летаю на пилотажках, только планера и тренеры. Беспроводное подключение это плюс и даже буду пользоваться им, а вот датчики холла… почувствую я эту разницу или нет???

З.Ы. Знаю вопрос глупый и детский, но никогда не пользовался этими датчиками, да и вообще новичок в этом деле 😃

Цены, правда, озвучиваю ровно в 10 раз меньшие . А ещё (типа ) знакомые моделисты вообще бесплатно нерабочие движки/серво отдают, а я их чиню для себя.

Вот тут прям истинные слова, как будто в зеркало глянул 😃

Лукьян, Не воспринимай в штыки, но тут пишут хорошие, грамотные люди люди, что Борис, что Александр о них очень хорошо отзываются на форуме “Себя в зачет не беру”, так сказать “фигни” не посоветуют.

Моё мнение, можно найти время для похода в кружок, даже несколько часов в неделю будет достаточно, чтобы получить необходимые знания на практике, а теорию - это нужно идти в универ колледж и т.д. Тоже сейчас получу высшее образование, пойду на второе в авиа тематику.

Ну да. Я только в 13 лет пошел в авиамодельный кружок, руководитель сразу меня нагрузил постройкой планера F1A (липа, сосна, фанера, из бальзы там были только сухари). За сезон построил, участвовал в областных соревнованиях, занял 3-е место )

Выёживатся не буду. Но действительно, начинать никогда не поздно. Я в прошлом году, только конкретно занялся, до этого только смотрел видео и читал форумы. Помогал другу, из другого города, в проектировании модели, но из-за того, что жил в селе, ни кружков, ни тем более федераций не было. А одному не было желания начинать, так как никто не мог подсказать что, куда и откуда. это сейчас пошел в академию авиамоделизма, там уже и научили.

В кружки ходить не вариант, уже отвечал

Прости, а можно по подробней, почему не вариант??? в этой ветке не нашёл ответа

если взять аппу с новым протоколом

Из названия и описания на странице продукта понял, что Передатчик FrSky Taranis Q X7 ACCESS 2,4 ГГц международный
При этом в описании написано: Количество каналов: 16 (ACCST D16) / 24 (доступ) каналов

1. любой
2. международную (но по факту не важно, перепрошивается)
3. все зависит от того, сколько pwm выходов вам нужно.
4. не сложно, но нужно будет вскрывать аппаратуру.

Спасибо большое за ответы
По поводу приемника нужно будет 5 каналов, присмотрелся к RX6R и к X8R не знаю подойдут ли вообще

Всем, доброго времени суток, планирую заказать на 11.11 на алиэкспресс апу Taranis qx7 у официалов. Есть пару вопросов:

1. Какой лучше использовать аккум? Li-Po или Li-Ion
2. Какую версию брать для европейцев или международную?
3. Какой приемник лучше использовать для мотопланера без полетника? желательно с телеметрией.
4. Сложно ли поменять управление с mode2 на mode1? если вдруг придет другой.

Понимаю вопросы глупые и это все можно найти в интернете на несколько часов, но сейчас времени категорически мало, а распродажа уже близко. Боюсь не успеть.

Деревянный, но без бальсы…

Не, именно и хотел бальзовый, выразился так. Сейчас ЧПУ лазер в ремонте, решил заказть готовый комплект, посмотреть что это и с чем едят. Китайцы пишут, что изготовлен из бальзы, хотел собрать полетать, понять что это такое и потом свою модель делать.

Очень большой плюс этой фирмы Alnado - у них по каждой почти модели есть подробнейшая видеоинструкция по сборкуе и запуску. Ну и вообще, у них подборка видео покрывает почти все темы!

Спасибо за советы, но эту фирму/ютуб канал или как их назвать, я не люблю. Я не настолько новичок, чтобы строить или покупать готовые планера для первоклашек. У них можно научится работать руками, я согласен, но контент для начальных классов.

У меня уже есть два планера из ЕРР и композитный, сейчас хочу именно деревянный, почему написал сюда в тему: Планер для новичков - помогите выбрать .
Потому, что я новичок в планерах из дерева, но не в авиамоделизме.

Еще раз спасибо за ответ!!!

Слова, тщательнее подбирать, желательно. Это же не паровоз.

Да, я знаю, что вес играет большое значение в авиамодели, но я имел в виду изначальный вес с магазина, его можно значительно облегчить способами, которые я описал выше и довести модель для идеальной массы.

Не тяжеловат будет ?

Это мне адресовано?

Если да, то заявленный вес 500г, ну все мы знаем китайцев, и думаю если в 700г максимум уложится, для размаха 1600мм, будет нормально, у меня планер из композита 1750мм и вес 945г, также есть покупной Solius там на размахе 2160мм 1500грамм. Летают огонь.

Да и вес можно сказать значения большого не играет, это же не собранная модель, что-то можно облегчить, что-то заменить на более легкий материал.

Здравствуйте уважаемые моделисты, нужен совет опытных моделистов, хочу построить планер из бальзы. Так как это будет первая модель плюс лазерный чпу сломался, выбрал вариант взять готовый KIT набор, выбор пал на вот этот экземпляр ТЫК (не реклама), отвечу сразу же почему с али, я заказываю очень многое от туда и у этого же продавца лежат в корзине еще детали, хочу что-бы пришло одной посылкой.

В чем заключается совет, летабельна эта модель или нет, так как двигатель это хорошо, с ним и кирпич полетит, а вот парить продолжительное время это не все могут. В соревнованиях на нем учувствовать не собираюсь, для этого есть два композитных планера, летают отменно и жесткости более чем достаточно. скорее всего буду использовать для тренировок на продолжительность планирования и мягкости посадок.

В общем хочу услышать мнение Более опытных моделистов. Приму любое мнение, только сильно не пинайте😁😇

тогда и опубликую чертежи

Возможно вы не правильно поняли меня, я не требую сегодня выложить чертежи. Планирую следить за движением проекта, пока подготавливать материал, может и лазером обзаведусь, а там глядишь у кого-то получится собрать и облетать, тогда я и начну потихоньку собирать, сейчас все равно занят другим проектом

А что, готовы выступить тестовым строителем/пилотом?
Умеете строить из досок, есть ненулевой успешный опыт? Есть доступ к материалам, станку для резки?

1. Это сомневаюсь, с моей скоростью сборки… если даже самый первый начну делать, меня человек 10 та точно опередят.
2. опыт работы с деревом есть, но не с планерами, а кордовую модель собирали. (Прошу сильно не пинать, прекрасно знаю, что это совершенно другие технологии, но все же)
3. материалы не проблема, коль интернет не стоит на месте, сейчас можно заказать хоть с луны, другой вопрос сколько стоить это будет. Знаю одну орг. у нас в городе лазером вырежут, что хочешь, а вот с ЧПУ фрезером пока беда, у знакомого сломался.

Ну первый планер-то есть уже, с чертежами:

Спасибо, мельком смотрел эту тему, но не углублялся, сейчас исправлю этот нюанс 😁

Доброго времени суток, тоже очень заинтересовался постройкой деревянного планета. Очень интересно проследить за темой. Если ещё и чертежи предоставите буду презрительно благодарен.😁😁

ИМХО. эти сервы очень дешёвые и брак у них большой по сравнению с другими брендами. Да на простые модели из подложки или пены пойдет, но я сейчас стараюсь заказывать по лучше, взять те же Emax, из партии 20шт одна глюкнула, а MG90D заказывал тоже партию 20шт глюкнутых было 4шт, что очень высокий процент, не отрицаю возможно мне такие попались.

А на какой токоотдаче?

TCB были 2200mAH 3s 35c, HRB были 1500mAH 3S 90C, заявку не проверял, но вроде посадок нет

кто на чем и где берёт, пожалуста.

Покупаю акки на алике, раньше брал TCB/TCBWORTH, но они вздувались при использовании, перешёл на HRB очень нравится за все время не один не вздулся

Самолет полетит, даже не один раз и только блином…

На эту тему можно спорить до бесконечности. Соглашусь, что масса модели связана с необходимым усилием сервы, и площадь поверхностей, и скорость, все это нужно учитывать, но самое главное, на мой взгляд, нужно учитывать для какого типа модели это применять, для 3Д или для планера и т.д.

Приведу пример есть планер массой 2кг, стоят китайские сервы SG90 с метал редуктором, вообще никаких проблем потому, что нагрузка небольшая, а вот в “кружке” у знакомого пилотажка 3Д 1.5кг с сервами (марку не знаю) 4кг нагрузка, (с его слов).

интересно ваше мнение.

Приветствую, Если интересно, то расскажу свою историю. Заказывал похожие сервы для планера из композита на элеронах одна подглючивала, но я не обратил внимания, поднял в небо и начались беды, как будто заклинивает в какой момент, хотя тоже перед взлетом все проверяю и все работало. В итоге жесткая посадка фюзь в утиль. Начал разбираться грешил на плохой контакт с приемником, т.к. там только было соединение на клеммах (в остальном пайка), но решил не испытывать судьбу и просто заменил серву, сейчас все отлично. Да получается накладно, ну это дешевле чем весь самолёт или планер))
Сейчас стараюсь придерживаться такому правилу: если один раз, что-то подглючило и нет видимых повреждений(окисленные контакты, повреждённые провода) - сразу менять😁

задавал масштаб 100% и фиг, размер не получался ни в какую.

Добрый, всегда ставлю размер 100% и печатает нормально, но бывает такое, что принтер не правильно видит размер, на работе решил напечатать и тоже не получилось, размер больше, и все. Но в моем случае была линейка 100 на 100, по ней выставил размер печати примерно 96%, и тогда получилось.

В Вашем случае, если это как-то возможно, нанести линейку и по ней печатать.

Поддержу автора темы, только добавлю свое слово. На нынешнем форуме разделы в которых есть непрочитанные темы, обозначаются, что там есть новое сообщение, на новом нету.

поэтому мой совет, наблюдать со стороны о чем “взрослые дядьки” говорят

Во первых, я не просил давать мне советы, во вторых, не указывайте что мне делать, это свободный форум, прочитайте правила.
Писал, что я новичок, только по полетам, модели переделывал по готовым чертежам - давно. Меня и затянули в это хобби, только благодаря этому, помогал знакомому переделывать чертежи, он уже 6 лет занимается свободнолетающими моделями, но в программе SW не силен, я ему помогал - делал чертежи, он строил и летал. На Россию не выходил еще, но областные и районные соревы брал призовые места.
Покидаю эту тему, не хочу больше трепать нервы ни Вам, ни себе. У каждого свои тараканы в голове.

А что мы тут видим?

Мне кажется тут все видят, что это скрытая реклама Fusion, как будто ему заплатили за нее.
Мое мнение автор всеми путями, и слюнями из-за рта пытается уверить всех, что эта прога лучше, чем SW, это может быть и так. Но, первое, не во всём, у всего есть недостатки и недоделки. Во вторых, Люди которые, уже давно проектируют модели уже так скажем, гуру SW и переучиваться не очень желают.

Соглашусь с предыдущим коментом

Я бы на Вашем месте запилил какой-нибудь проект интересный, сложный, желательно достаточно копийный, с определенными инженерными вызовами (ну типа кинематики стоек сложных, еще что то) и пошагово, со всеми нюансами начал освещать этот проект.

Вот это было бы другое дело.

P.S. некого не хотел обидеть.

Еще, как-то давно я делал “календарь” - его в итоге просто ленились заполнять (возможно, потому что не смог сделать удобно).

В общем, если будут идеи, как сделать чтобы любому (не только спортсмену), было легко найти “что-то интересненькое” из мероприятий - пишите.

Есть одна идея, правда не знаю как она будет выглядеть на этом форуме, т.к. тут не один регион. У нас в области есть такая организация “Федерация авиамоделизма” у них на сайте реализован список-календарь мероприятия (Это не реклама) когда выкладывают запись ставят число, она сразу-же вносится в календарь. Но у нас другая ситуация, так как тут очень много людей и будет просто свалка всего подряд. Нужно подумать.

А когда всё в куче вместе с другими классами, которых море, и другие соревнования будут забивать соревнования по планерам, что-то не очень.

Ну честно говоря, лично я вижу только соревнования по планерам (из активных), не спорю, возможно их много и мне на глаза не попадаются. И опять же был предложен как вариант

в разделе создать подразделы с областями и регионами и в них уже создавать темы по разным классам

за место областей и регионов, можно создать подразделы по классам и в них уже темы с местом и временем.

На новом сайте ожидается, что “встречи-даты” постепенно растекутся по “клубам”, чтобы друг другу не мешать. Может проблема и так решится “сама собой”?

Возможно это поможет. Думаю после переезда, этот вопрос решится и не уйдет в “пыльный чулан”😁

Всем Здравствуйте, предлагаю рассмотреть мою заявку на создание нового раздела в Самолеты-общий

1. Название раздела: Соревнования в твоем городе
2. Для чего нужно: Чтобы разгрузить другие разделы на форуме, так как возьмем самый активный раздел Планеры, мотопланеры, где активны в основном темы с соревнованиями, что на мой взгляд не совсем по теме. В этом разделе обсуждаются планера, их конструкции и Т.П.
3. Описание раздела: Есть два варианта. Первый более сложный, в разделе создать подразделы с областями и регионами и в них уже создавать темы по разным классам. Второй, легче просто свалить все в кучу в разделе будут создаваться темы в названиях которых будет указываться класс и регион.
4. Мое субъективное мнение: Будет более выражена конкретика раздела и не будет вакханалии

Надеюсь меня поддержат т.к. и в других разделах имеются такие темы.

Вы видимо не поняли.

Да, возможно не правельно прочитал