Activity

Ну не знаю на сколько можно сказать подтянуть центровку , но то что можно подтянуть перекладинку с пружинкой , об эту перекладинку- стик со своими штырьками как бы центрируется и оттягивает пружинку на перекладине , вот эту пружинку можно натянуть . Но возможно что уже есть выработка на этой пластиковой перекладине , тогда центр можно и не поймать .

Всем привет , кто скажет где можно потенциометры в Москве ( или по инету ) купить на нашу 8 ??
Обыскался …

На мебельной фабрике , сразу они и порезали , и четверть выбрали на полосках.
И клей специальный у них с выдавливателем взял.

Сделал рабочий стол на станке, с Т пазами для крепления заготовок .
Стол сделан из акрилового камня , верх Т пазы полосы приклеены к основной поверхности специальным двухкомпонентным клеем. Стол сам полностью съемный , по краям прикручен к несущему профилю. Сверху будут еще на двухсторонний скотч приклеены полоски толщиной 3 мм пвх , как жертвенный слой для фрезы .

Само поле 100*60 высота 14 см . Вот темка есть rcopen.com/forum/f111/topic374572
если нужны чертежи в автокаде 1 к 1 в масштабе , могу скинуть .

Вот я станок делал тоже из профиля , вот есть схема, станок работает, регулируется, мне все нравится. rcopen.com/files/53e9c5259970730077df64ff

Позволяет спокойно в 3 раза увеличить , больше мач не позволяет.
А можно линейку полностью сфоткать , я в редакторе сам буду сдвигать.

поддерживаю Марата.
Получается не стружка а пыль.

А какая должен быть стружка ?

И еще я бы крепление к нижней балке сразу не крепил по прямой с подшипниками скольжения, а сдвинул его в перед сантиметров на 10-20, получается своего рода треугольник , в вершине которого крепится швп, а в двух нижних углах подшипники скольжения . В итоге вы уйдете от прямой линии крепления , из за которой и происходит перекос.
По рисунку сделайте просто крепежную пластину по длинее.

Вот немножко по акриловому камню поработал .

Народ а кто подскажет по резке обычного акрила , оргстекла и так далее … На шпинделе минимальные обороты могу выставить только 6000 , но даже при них и при очень медленной подачи (400-700) плавит фрезой , фреза одназаходная стружка вниз для пластика . Пробовал фрезу 3-заходную и 2- заходную , всеравно плавит . Приходится резать с водичкой болеменее . В чем подвох то ??
Раньше был станочек от Питерского на коленке , шпинделек воздушник на 300 ват , и резал акрил, оргстекло без проблем и без воды .

Ну вот мы и забегали , осталось только концевики подключить и станок готов .
Пока только с карандашиком , делаю еще столик для монитора и ПК .
Начинку всю запихнул в корпус от маленького ПК.
Платка управления будет другая не LPT ,а USB . Жду вот вот должна приехать , тогда ее упакую.

Поскрипывает карандаш , а вот постукивает швп по Y не натянута , болтаиться .
Ну в общем мелочевку подделаю когда буду юстировать .

Мне кажется что если бокавинки Y будут на прямую крепится к кареткам , то будет правильней и жоще .

Не успел я доделать свой станок 1000*600*150 , как появился покупатель и забрать хочет , еле уговорил потерпеть , хочу успеть отфрезеровать детали для нового станка, ну и за одно станок погонять.
В общем жду коментов от опытных . По монстру .
Стол 2000*1000 . Пока черчу Х . На такой длине решил делать на рейках ,
Приводы на BLDC серводвигателях серия iSV .
iSV-B23180 NEMA23, 0.6/1.7Н*м, 36В, 180Вт - 2 шт
Сама Х будет кататься на рельсах HSAC . Вот пока начертил . Рельсы крепятся снизу , а рейка с боку изнутри.
Все это крепится на станочных профилях 60*60 . Пока отметем в сторону жесткость стола, еще будут профиля и Т стол .
Меня интересует вопрос компоновке . Сам узел более подробно.
И второй вариант узла , мне кажется будет по крепче с бокавинками…

Установил шаговики , концевики, ШВП . Начинаю прокладку кабеля и трубок .
Трубки решил взять от осмоса 6*4 , для них полно всяких штуцеров , а для прокачки можно спокойно поставить насос от осмоса.

Охлаждение шпинделя я имел в веду. У меня шпиндель 2,2 кВ водник. Потом эта емкость будет сверху плотно закрываться крышкой из пвх. Нержавейка есть в наличии, лазер тоже, аргон тоже есть, трудностей нет с изготовлением. Кстате станок катается в основном из за точности изготовления деталей и некоторых тонкостей сборки и подгонки.
Ну или можно конечно и трубки прокинуть , но вот толщина трубок да и по коробам их тянуть , изгибы и так далее. Конечно если от осмоса трубки взять ПВХ , они тоньше 6*4 мм. На изгиб отлично с большим радиусом работают , но хватит вот ли протоки через эти трубки ? Ведь оригинал 8*6.

ШВП подрезал, установил по всем осям, установил двигатели и концевики индукционные , вот прям сегодня купил кабель хороший мягкий немецкий 5 класс гибкости и нужного сечения. Хотел 6 но надо ждать 5-8 недель и кусков нет.
Вот с охлаждением думаю сварить из нержавейки емкостью размер под задню стенку Y, не надо будет тянуть трубки , а вес в 10-15 кг думаю не проблема.
Ну и работать не проблема , этот станок не первый у меня.

Ну в общем и я решился на постройку станочка .
Рабочее поле получилось таким из-за комплектующих и Китая .
Был куплен комплект : валы на опоре 20 по всем осям , швп 1605 по всем осям, шпиндель с частотником на 2.2 кв .
И процесс начался …
Ну так как с Солидом я знаком мало, но Автокад знаю на ты , то все делал в Автокаде в масштабе 1*1 .
В начале все думал отдать на фрезеровку , но после объявления ценника пришлось немного переделать.
Ось Х использовал профиль с Пурелоджика . 60*60 отлично подошел для направляющих , а 45*90 отлично для подшипников ШВП .
Бокавинки по Y резал на лазере из 4 мм стали и по контуру варил внутрь прут квадратный 10 мм .
Основная масса деталей резана из 10 мм дюральки .
Ну в общем пару месяцев и вот почти

Осталось ШВП подрезать отдать .

На сколько я помню , даже со Спектрумом связывался , то DSMX с самого начала был , не смотря на наклейку что только DSM2 , Cпектрум так и отвечал что как прошьетесь на новую прошивку так появится возможность , у меня пульт самый первый партии наверное вообще , и отлично работает в режиме DSMX с приемниками DSMX .

Нет не упирается потому что все снято, стоит только тарелка перекоса. У меня футаба 9 и частота 35 может из-за аппы???

Тяги от серв к тарелки ставить когда сервы выствлены в центре и качалки под 90 градусов .

А мне волшебства для полетов и не надо . Мне бы дельных по теме советов. А так очень много теоретиков и офтопа. Тема про нож была открыта сразу, а далее обсуждения кому это надо, а кому нет и не хочется. описал я еще один небольшой микс для висения, почемуто оказался лошарой что подсмотрел его, а не сам догадался, далее было что этот микс не для висения, интересно без ответа . Поступало предложение что силовая бочка. Были флапероны краем, и не затронутые воздушные тормоз. Далее вся тема в теории. Так а еще какие миксы можно ипользовать ?

Мне кажется, что это большое заблуждение, что применительно к моделизму, что к обычной жизни. Гораздо эффективнее попытаться понять суть,

Дело в том что мне на пример интереснее летать . Вот на пример по вертолетам мне было интересно понять и суть и летать , а по самолетам больше нравится летаь чем изучать теорию. У нас на поле на пример большая часть пилотов даже понятия не имеют как в нутри устроена модель , но это им не мешает отлично летать и выполнять сложнейшии пируэты . Так и тут мне легче узнать у знающих людей как это настроить и на что смотреть при настройки , чем углублятся в суть. А комуто больше нравится теорией , каждому свое .
И топик стартер наверника сождавал тему не просто так . Так что давайте по теме , есть у кого еще какие предложения по миксам , жду с нетерпением изучать их настройки и летать с ними .
Ну где наши профи знающие аэродинамику от азов ?? Ваши предложения по миксам для 3D … не увидил ни одного , только на оборот . Уважаемый Андрей жду ваших рекомендаций по миксам , можите легко исползовать терминалогию синхрофазатрона 😃 .

напрасно у Вас такая уверенность. То, скромное количество миксов, которыми я пользуюсь, я уже описывал выше. “Подсматривать” их мне ни у кого не потребовалось - они очевидны. Просто из соображений аэродинамики и желательного поведения самолёта. Так же как и синфазное отклонение половинок РВ с элеронами - это обычный дельта микс, только на хвост, а не на элевоны как у летающего крыла.

Дело в том что большая часть форумчан и я в том числе и не собираемся так клубоко вникать в аэро динамику и так далее , мне достаточно знать основу , знать строение самолета , и летать и летать . И потом гораздо легче на форуме на многие вопросы получить ответ , чем самому доганять чтот к чему , учитывая что и так инфы для начинающего столько что все не укладывается в голове .
Ветка не просто так создавалась , чтоб умные люди проверяли свои знания , а имеенно для простолюдина , который и так то весь в непонятках .

простите, я может чего то не понимаю, но как тогда самолет себя будет вести на посадке при подруливании РН?

Вы представте что 4% ( у меня так ) это очень маленький процент , при полете на ноже рудер используетс почти по полной, вот тут чувствуется. А когда идет подруливание при посадке, то если правильно заходить на нее то и рудер используеш минимально , и эти 4 процента абсолютно не чувствуются при посадке .

если такой микс приходится “подсматривать”…

Скажу чесно - изначально приходится все подсматривать , ну не родился я со знанием миксов , самолетов и так далее .
Да и уверен на все 100 что и вам Андрей пришлось все тоже подсматривать.

У этого “мягко говоря не очень пилота” (как вы выразились) есть целая тема на rcgroups:

Конечно есть , Джоша Янга - одного из работников 3DHobbyShop,по форумам известного как Bonedoc , но вот с русскими тиртами нашол только тут и то не все rc.balticom.lv/rcfaqrus_files/Page1310.htm . На очень многие вопросы, ответы по пилотажу нашол именно на этих видео .

Кстате раскажу про микс для висения , конечно его можно реализовать только если РВ состоит из двух независимых половинок и управляются разными машинками и сидят на разных каналах . Микс отключаемый , половинки РВ ходять симетрично элеронам , процентность примерно не более 20 % зависимостит половинок РВ от элеронов .Что это нам дает ?- легче на висении крутить ( держать ) вокруг оси .

А че им высказывать , я уверен что они используют миксы , может не на всех моделях . Я сам тут недавно у многоуважаемого Collapse зацепил один миксик для висения .

Этот спор как и все другие тут на форуме обсолютно не о чем . Сергей не поменяет своего мнения , не увидит в видео самого главного ( мне на пример было абсалютно наплеваить какая аппа , и что пилот не супер профи , да и самолет дешовенький ), я смотрел на миксы , ветка о них ?? Не хочес тсавить миксы да не ставь , кто мегает .В вертолетной теме еще не утихают споры надобнасти электронного флайрбарлеса , но чем больше людей именно пробуют , тем больше положительных эмоций .
Так и тут , я знаю точно что у меня катана 2,30 в холке 😃 , и с центрами все отлично , но всеравно при полете на ноже не летит ровненько , и достаточно всего 4 % и все становится на свои места , по элеронам пока миксов не ставлю . Мешает ли эти 4 % на исполнения других фигур … не заметил .
Зато вот включаемые флапироны при посадке - прям не нарадуюсь как оказывается легко сажать .
Сейчас вот буду пробовать миксы ( отключаемые ) для висения на левую и правцю половинку РВ ( у меня там 2 машинки и 2 канала задейств ).
Пользоватся миксами или нет дело каждого , утверждать что надо все руками - в корне ошобочное ! Сход развал на авто делаем все , а что мешает не делать , можно и руками поправлять постоянно 😃.
Я абсолютно не согласен с тем что чем комфортнее мне летать тем меньше навык ! Хочется лишний раз отвлекатся на корректировку модели , а не выполнять фигуры - да на здоровье .

до конца ролик не смотрел. (уж больно трудно смотреть одновременно две картинки да ещё титры читать) Полагаю там в конце должны быть слова о том что это просто демонстрация возможностей аппаратуры.

Глупо не досмотреть ролик до конца и потом выносить свой голос ! Несколько раз просматрите и тогда не прийдется смотреть на 2 картинки и читать титры . Аппа которая демонстрировалась - снята с производства .
У меня в аппе например , достаточно выбрать конфигурацию ( сколько машинок на элероны , на РВ и на РН ) и готовые миксы сами появляются в меню , только активировать надо и с процентностью поработать .
Хотел про миксы написать но Андрей уже ответил .

Простите, а объясните темному что этот микс даёт?

Мое сообщение в этой ветке за №7 есть видео ,которое наглядно показывает зачем этот микс .

Главный и основной микс- “голова-руки”. Самый что ни на есть интеллектуальный 😃 Если его правильно настроить, процентов так на 60 хотя-бы вправо и влево, то летать станет гораздо проще.

Миксами пользоватся никто не заставляет . Но лично скажу с миксами удобнее на много летать . Я пользуюсь не отключаемым на РН-РВ и отключаемым - флапероны . Без микса смогу конечно летать , ноесли есть возможность обязательно буду пользоватся .

У меня айфоны и айпады 😃 . Мне легче 😃.

Вчера вечер и сегодня полдня мыкался, но зарегиться не получилось, серийный номер не нравится, видно уже левые китайские попёрли?

Да там номер написан и отабражантся так , что иногда не понятно что за буквы , просто обратите внимание ! На пример Qi вместе видно одинаково Qj , и так далее . Потом уже спрошивкой версии два , сделали что серийнк можно было копировать на карточку памяти в текстовик.

Интересен стал модуль для приема показаний телеметрии.

Интересный девайс , в принципе теперь владельци других апп могут легко воспользоватся телеметрией от спектрума .

И так немного вкусностей :
www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…

Выводит показание телеметрии на iPhone , iPod , iPad !

www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…

Указатель скорости !

www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…

Высотомер !

Это блин маркетинг , зашито было за раннее , и поддеривало обе модуляции, но DSMX был отключен в передатчике, оле прошивке под номер 2.0 сняли блок , и все заработало. А надписи остались 😃.

какой-такой DSMX? 8000 приемник разве его поддерживает?
Установка требованиям инструкции соответствует.

Кто-нить ещё видел такое?

Понятно все , да видел и будет так если 8000 биндить на DSM 2 , он конектится не сразу , а телеметрия быстрее , вот и логи сыпятся. Прошейте пульт до последней прошивке, и перебиндить приемник заново и уже на DSMX.

Приемник с сателитой надо устанавливать как в инструкции . Соединение на DSMX ?

Извиняюсь за офтоп, по миксу подскажите , как эти половинки замиксовать ? Микс отключаемый или постоянный , и как правильно его нъастраивать ?

На сколько я понимаю для РВ легче всего просто эти 2 машинки воткунть в разные каналы и настроить в аппе . В JR9303 ведь 9 каналов , и наверно не все заняты и эта аппа умеет на РВ использовать 2 машинки . Ведь РВ на больших моделях из 2 независимых половинок , так и особо и синхронизировать и не надо . Другое дело если на элероны по 2 машинки , вот тут они могут уже работать в паре не очень без синхронизации.

И стеклышко DSMX поставили,что тоже порадовало.

Да это приятная фичя .
Вот ждемс теперь новую прошивку с возможностью калибровки всех направлений .
Тут как то пробовал на свободной модели калибровку делать , так по тем направления которые не калибруются , процент бывает разный , то 2% то 8% , в общем как захочется аппе так и выставлят .В принципе посидеть и побаловатся можно и на 0 все направления добится .

180 грн

Только приехал с Николаева , курс примерно 3.65 , примерно 657 рубчиков .