Activity
ФПВ головного мозга?
“…А чо, так можно было?..”
А ведь ещё крыло будет 😃
Будет. Будет крыло на сарай. или сарай с крылом… 😃
Но точно будет.
Человек не щадит живота своего, ушел в постройку с головой и по самые…
В общем глубоко.😵
Не, не веник, это сарай из забора.
Он сам по тихому в ах…е, от габаритов.
😃
Здоровский проект!
Код писали сами, или взяли за основу уже готовые скетчи?
Рассказывает интересные вещи, но скучно и без огонька.
И вот не понятно, что значит для “удаленки”, там что, другие люди живут ?
То, что без огонька да, немного запинается. Голос “плохо поставлен”.
Но тем не менее, все доходчиво и понятно.
А “для удаленки” - я думаю суть в том, чтобы не выходя из дома - можно “посмотреть, как это вживую”.
Очень интересно и достойно преподнесено.
Только вопрос. Кто нибудь из малолетних балбесов этим воспользовался?
Как то нереально выглядит.
Очень круто.
А весовая сводка какая?
Крепление - видны закладные в пластике.
ДядьЖень, а про закладные можно разверныть ответ?
Если можно - фотки отдельно закладных.
Где добывались? Покупные или самодел?
как обеспечивалась точная посадка на место?
Погнали зайца по пятому кругу…Я эту ссылку должнен раз в год публиковать, или может как то самостоятельно запомните? 😁
Не видел, не знаю…
Теперь в заначке.
Просто надо пользоваться правильным софтом для расчётов. Который то софт указывает положение ЦТ в корневой хорде с учётом необходимого смещения.
Например?
Где то на просторах форума, Вит - давал графический расчет положения САХ, для непрямоугольных крыльев. Я даже где то эту картиночку сохранил…
Если у тебя в жизни что то не получалось то это не значит что я не справлюсь!!! Если я сказал что я могу сделать Jet engine fan то я его сделаю , потому что у меня есть технологии!!! Я выполнял разные заказы где заказчики сами не были уверены возможно ли это сделать , а я брал и делал!!! Удачи мужик верь в свои силы и все у тебя получится
Какой дерский, чоткий парнишка…
Для начала - не ТЫкать. Это - не красиво.
А потом… хотя бы изучить тему. Про турбины. Требования, обороты, комплектующие, систему подачи топлива, смазки, старта.
У вас, хоть и красивые, но просто модели. Макеты.
А это - к стендовикам.
Те турбины, что используются в модельных джетах - это плод труда сотен инженеров.
Это сотни тысяч ненаших денег в инвестиции, опыты и косяки. Это - очень серьёзные вещи.
И стоят они очень, ОЧЕНЬ больших денег.
Так что еще раз. Действующую турбину - Ниаситите.
Без вариантов!
ЗЫ И да, когда я жил в Нижневартовске, это в 2000-х…, за такую манеру разговора, как у вас - просто били литсо. И очень часто ногами…
Да 3д печать:) могу делать винтеляторы под ваши турбины 😃
Думаю, вИнтеляторы под модельные турбины, равно как и сами турбины - вы точно не осилите.
Без вариантов…
Это наверное больше к стендовикам.
Тут у тех, кто может себе это позволить - работающие турбины…
Но модели интересные…
3Д-принтер?
Шикарно!
Сам подумываю о ЧПУ/ЗD-принтере…
Удельный вес печатного сырья на много больше например папье-маше из карбона/стеклоткани?
Отвечу за автора, могу быть не прав. Но, измерения проводились.
Папье-маше - это оставим сразу девочкам для костюмов эльфиек. Это не наш метод.
Печать - стекло\уголь.
Печать, при сопоставимой прочности и жестткости - однозначно проигрывает стеклу в массе.
Но, напечатать “на попробовать” капот, по быстрому - стекло проиграет в скорости.
Поэтому - пробный капот - можно из принтера. Это будет быстрее.
Боевой, рабочий, с малым весом - стекло. Но тут уже время.
Потому как сам - считаю, что капот из стекла - возможен только по матрице.
Это если нужен сразу с нормальной поверхностью и максимально легкий.
Можно сделать капот по болвану. Но тогда это будет единичный экземпляр, с долгой (относительно вытащенного из матрицы) постобработкой поверхности.
Как то так в общем.
ЗЫ. Это - исключительно МОИ размышления и опыты на тему. Но думаю, ошибся не сильно.
“Дроны атакуют: Сегодня мыши, кто завтра???” и т.д. и т.п. 😁
“Ки-ииибарги…, она заполонили всю планету…
Ки-иибарги, они идут…”
А ведь реально защитники животных могут поднять вой!
Авиамоделисты - пачками мочат мышей полевок.
Вон, в германии, у ветряков - массово гибнут какие то мелкие птахи и КОМАРЫ!!!
Все, хай, ветряки убивают скворцов, массово. Геноцид птиц и т.д.
Запретить ветряки (даже петицию писали).
Только солнечная энергия.
😆😆😆
Вот…, а я уже как года 3-4 назад делал обзор по пенам.
Чот никто и не воспринял. Кроме ДядьЖень, тебя…
Наверное не интересно 😃
Ну… да.
Глаз наиболее чувствителен к желто-зеленым лучам, наименее к красным.
Именно поэтому, вся важная подсветка приборов - красная.
Красная подсветка - не слепит глаза.
И фонарики, на астрономических выездах мы себе делаем красного свечения. Чтобы глаза не так быстро слепли от света, и не пришлось потом долго привыкать к темноте.
Я с трудом себе представляю высокохудожественные кадры Луны или, скажем, Солнца 😃 Что касается четкости, это видео, я напомню. Без шарпа и почти без обработки (чуть ББ и контраст поправил кривыми) Фото снимать не пробовал, но думаю, что результат будет не хуже. В остальном мне было просто интересно, можно ли снимать ВИДЕО с ночным небом и его объектами. Поставлю на телефон атлас звездного неба, попробую снять что-то менее банальное, Марс или Юпитер. Зимой, например, снимал просто звездное небо на объектив 42.5 мм - всего лишь. Звезды были прорисованы все, а при разглядывании 100% кропов удалось и спиральную галактику какую-то различить.
Ну, под высокохудожественными я имел в виду различные ночные виды с Луной, Луна и млечный путь, лунные дорожки всякие и прочее 😃
А про видео…
Может будете удивлены, но вот как раз таки, для вытаскивания деталей из материала, как раз таки и применяется видеосъемка.
Потом дробление на кадры, отсеивание откровенно плохих и нечетких, комбинация стека из кадров в одно изображение. И последующая обработка.
Именно поэтому я и написал, что у меня, это - одиночные кадры 😃
Опять же. При съемке звездного неба, применяется техника “субэкспозиций”.
Это когда несколько (до десятков) изображений, с помощью специализированного софта объединяются в один. Вычитаются тепловые шумы матрицы, вычитаются битые и горячие пиксели.
И получается совершенно другая картинка.
И вполне возможно, если бы вы сделали не один, а несколько снимков, при объединении, вы бы получили не только едва различимую галактику, а уже и с деталями.
Попробуйте…
как то…
Ну вот никак…
Давно уже “переварено”, что снимать Луну, на фотообъективы - так себе затея.
Ну, если только как высокохудожественные кадры.
А в остальном…
Четкости кстати никакой.
Много мыла.
Для примера:
Луна, телескоп 1800мм фокуса+редьюссер на 0,65, Итого, фокусное 1170.
Приемник - Кэнон 500Д.
Целиковый кадр и кусочки с кропом.
Как говорится - почувствуйте разницу…
ЗЫ. Никакой обработки проведено не было.
Одиночные кадры без обработки в специализированном софте.
Крутяк.
Но…
Я всегда как то пренебрежительно относился к “красотам” на ложе.
Еще с детства, когда мацал и рассматривал отцовские горизонталку и вертикалку. Гравировка по металлу конечно восхищала. Красота…
А потом, фаворитом стал “Вепрь”. Где все строго и четко. Оружие, а не картинная галерея.
Какой сурьёзный дядька…
А ты ДядьВов - ничо так…, бодрячок!
Здоровый образ жизни сказывается похоже 😃))
Это что за дядька с беспросветными погонами?
Приветствую…
ДядьЖень, А кто пенообразователь?
Шаг 0,5мм, а ТТХ фрезы можно?
И самый главный вопрос.
Откуда рельеф? Если это реально-существующий, то как он рождался?
Какой то софт/ручная прорисовка?
Очень интересует этот момент.
ЗЫ. Результат как всегда отличный!!!
А почему хвост не battail?
Очень интересует методология расчета фильтров.
Так сказать “по колхозному”, без заумностей.
Ну и естественно да, где приобретали компоненты акустики?
Важный вопрос.
Где купить титановую фольгу?
По адекватной цене и не от рулона, шириной 1000мм и 100м длиной?
Имея ЧПУ, который режет струёй света, можно сэкономить на рейсмусе, сделав из ленточной шлифмашины? 😃
Это разные инструменты.
Я вот не представляю, как рейсмусом сделать из 2,5мм бальзы 2мм…
А почему фотки такие маленькие?
Можно сделать побольше.
А то на три монитора не растягиваются, только на два.
А мне ролик понравился. Режиссура, видеоряд и подача.
Только я там как то не увидел святого Илона. Он там обязательно должен появиться. Он же светоч современной промышленности, успешного успеха, прорыва и вапще.
он сейчас как вещь док в полицию уйдет )))))
И почему запрещают полеты моделей?
НО ПОЧЕМУ находятся идиоты, что летают даже ТАМ, где ЗАПРЕЩЕНО?
Вот только сегодня смотрел видосик.
Самара, площадь Куйбышева, организованная фан-зона.
Ночью, летали 3D на 600-ке вроде…
Идиоты? Наверное да…
И это на фоне того, что в Самаре, реальная проблема с местом полетов.
Все ноют, возмущаются…, и на фоне этого, в фан-зоне летают…
Нет,нельзя так делать,давление будет очень маленьким,и получаться непроклеи в ламинате.
В курсе, поэтому и уточнил.
А то как то с кем то закусился по этому поводу.
Я утверждал, что сжимаемости силикона - хватит, чтобы выбрать эти десятки. Не верили…
Нет не рвётся,ничем не обрабатываю,у нему ничего не приклеивается.Силикон ADDV M 4601
В матрицу просто заливали силикон?
Т.е. под него не делалась отдельная форма, с выборкой “-” под толщину ламината?
По часовой стрелке. Смотреть с хвоста.
Выкос (вправо-влево) нужен для компенсации реактивного момента, а вниз для правильного направления вектора тяги, опять же для компенсации.
Двухмоторнику (модели) по большому счету положить на правый-левый.
На правых летает и не парится.
Ну и опять же, выкос…
Вот-вот, короны на 35 мгц начали сыпаться. Осталась только 1 шт.
Сейчас прикрутил просто модуль FrSKy DTH-U через тренерский разъем и жду их приемников с хоббей.
Жду репортаж, про то, как поженить получится.
С разными прошивками - не все так просто.
У меня крайняя прошивка Royal Pro. И он на тренерский разъем в ППМ - очень много мусора кидает.
А оно рыбе не будет вонять? 😃
Платиновый не воняет.
И даже в большей своей массе - оно пищевое.
А еще в большей, ДрагонСкин, что юзают на гримерные накладки и силикон что вставляют в…
Бюсты и жопе - суть одно и то же.
Техпроцесс просто сертифицированный.
Ну…
Да…
Есть такое.
Был ролик про еще одного мальчишку, около 7 лет. Который еще жарче гонял 700-ку.
И когда не взял место (на соревнованиях, среди дяденек) очень расстроился, и просто расплакался. Просто, детскими слезами.
Очень это растрогало мою черствую душу.
А вообще…
Сложно это понять, почему одним деткам - всё интересно, ВСЁ!!!
У меня вот лялька, 7 лет, с 2-х, она или с папой или с мамой. Везде свой носик совала. Папа что то крутит - ей надо, мама с тестом - она там.
Хватает всё!
“Помогает собирать” папе Ньпорт из ЕРР. 😃 Вроде было 5 лет.
А вот в сравнении с другими…
Много, ОЧЕНЬ много таких деток, которым - не надо ничего, от слова ВООБЩЕ.
И никак их не уговоришь - не заставишь…
Почему так?
че там доставка? в конвертике?
Ну да.
Нужно чотким посонам подгон организовать. ДядьВове в особенности 😃)
Хлопцы, можно, но боюсь доставка будет аццкий.
Благодарствую…
Блин. Жалко такой кусок В95…
Но достойно, достойно. НО, жаба душит, хоть и не моё 😃
ДядьЖень.
Где то была инфа от вас, в которой писалось, про чистовую отделку алюм. сплавов.
Не могу найти.
Интересует, про В95. Как оно полируется и на сколько быстро, без анода станет серым и убогим, в атм. условиях?