Activity
Не чего нового на этой плате я не вижу. Кроме атмеги 1280. В чем отличие?
- Одно из главных - гиря 3200 (Против 3205 на SE)
- Встроенный FTDI usb (Хотя в наши дни надо конечно BT модуль ставить)
- Более шустрый проц (Сомнительное улучшение, ведь как правило скорость реакции теряется на отработке ESC, на тяжелых винтах, и т.д. и т.п.)
- Микропорты для BT, радиомодема и хз чего еще. К ним как провода находить…
тогда уж можно новинкой считать платку
MultiwiiMega
со новым бародатчиком +/-10см
ИМХО врядли к криусу эти платы имеют какое-то отношение. 😦
Я не пробовал, но судя по коду, надо раскомментировать LCD_SERIAL3W.
LCD_SERIAL3W
Именно так. Подтверждаю. Комплектный LCD работает. На 2.0 с полпинка раскомментированием
#define LCD_CONF.
#define LCD_SERIAL3W
#define DISPLAY_2LINES
Но криво. И еще. Сам он не включается. Его надо активировать комбинацией стиков.
Его в разных фагах (В т.ч. ютубе) показывают на аппах с разными модами. Вообще у меня заработало так, как в ПДФ инструкции к криусу.
THR-Вниз (при дисарме)
RUD-Вправо
ELE-Вверх.
Но похоже текст который выдает прошивка, какой то неформатный. Либо неверно указан дисплей…
Не полностью влазит в строку. Иногда псевдографика вылазит. но крутить получается. Стиками, как положено.
Отложу на будущее, пока с ПИДами не разберусь, Гексик чето никак не хочет ровно висеть. Все время вперед уходит.
Я смотрю код этой - multiwii.googlecode.com/files/MultiWii_2_0.zip
Для поддержки плат там также есть define CRIUS_SE в config.h.
Именно с 2.0 мой ГУИ и начал работать как надо. Ось Z Гиры на уровне 250, остальные не скачут. значения PPM SUM тоже замерли (а то скакали на 1,9 постоянно, что приводило к дерганью моторов)
И обращу внимание, при включении CRIUS_SE настройки сенсоров не такие как на первой странице ветки.
Сейчас моделька коптера в гуи ведет себя абсолютно адекватно, и север выровнялся.
#if defined(CRIUS_SE)
#define ITG3200
#define BMA180
#define HMC5883
#define BMP085
#define ACC_ORIENTATION(X, Y, Z) {accADC[ROLL] = -X; accADC[PITCH] = -Y; accADC[YAW] = Z;}
#define GYRO_ORIENTATION(X, Y, Z) {gyroADC[ROLL] = Y; gyroADC[PITCH] = -X; gyroADC[YAW] = -Z;}
#define MAG_ORIENTATION(X, Y, Z) {magADC[ROLL] = X; magADC[PITCH] = Y; magADC[YAW] = -Z;}
#endif
Обратите внимание на реверсы Гиры и Акселя. Надо бы фак на первой странице поправить…
мотор весом 70г с тягой ок.1,3кг,
Что за мотор?
Возьму за образец систему выкидного пилона, как на видео. Глайдер доставлен. Теперь нужно много думать над компоновкой видео, изготовлением пилона…
www.youtube.com/watch?v=qJidjCeQcHA
Пару фото тут
Это первая модель от мультиплекса. Очень порадовало соответствие деталей, Практически нигде не надо подтачивать, подпиливать… Очень не порадовали отливы пены, выштамповки, наливы на краях. Ну и вес 530 грам только поролона с балкой…Потолочный Икар с аналогичным размахом получался когда-то 400 грамм
именно пропадает картинка (no signal) или что другое ?
Ну можно сказать- срыв картинки. Не знаю. В общем за 2 сек. - сначала помехи, потом нечитаемый экран (Не синий). Где-то запись валялась. Пересмотрю.
палили уже 2 видеопередатчика
А где ВЧ преобразователями разжились?
Я б присоседился… Судя по форуму - нужно всего-то найти несколько б/у SIEMENS C55. Оттуда микруху перекинуть. За 150 рублей договаривался летом на молоток.ру с челом. Но так и не смог пересечься. Далеко все же до Ебея им… Так и лежит паленый. Транслирует на 1 метр.
1. Лучше 5.8, но 900 и 1.3 тоже пойдут.
На личном опыте - летать на стоковом 5.8 - одна головная боль. Об это очень много писали, и будут писать. Мне показалось 1мВт = 1 метр. С патчем ессно лучше, но у такой частоты особенность - Самоль над головой - картинка пропала. Самоль антенной повернулся (на развороте) - картинка пропала, отлетел 200+ метров (шарковые тх/Rх 200mw) картинка пропала. Деревья/препятствия - пропала. Не годится 5,8 для полетов дальше чем по собственному огороду. Хотя слов нет. Диапазон нетронутый… Все каналы…
Заказал себе ИЗИ Глайдер. Приедет буквально на днях. Еще до заказа озадачился концепцией пилона. Однажды наткнулся (вроде как по ссылке треда по FPV Fox-икам) на пенопланер из ЕПП с вингеронами и !!!складным пилоном. Планер был около 1,2 метра, маленький, и неказистый. Вроде граупнер, но не уверен. Сейчас таких на оф сайте нет.
Конструкция прекрасно продуманная. Тянущий винт силой тяги раскладывается из фюза. потом туда же прячется. Есть конечно готовые решения Граупнер “Up And Go” для тяжеленных планеров ну и ST Model DG-1000 с приводным раскладным пилоном. Но доп. механизмы это дополнительный вес, контроллеры, серво, тяги, и т.д…
Данное решение было очень элегантным и судя по всему легким пилон и двигатель заподлицо складываются в фюз. И вот не могу найти уже сколько не ищу. Интересно бы конструкцию фиксатора и внутреннего механизма посмотреть. Или спроектировать. Уж очень не хочется постоянно торчащий пилон. Глайдер должен остаться глайдером. Похожее решение Тут .
Наткнулся в нете.
techFX Motion OSD - серьезная система для серьезного проекта
www.thesiliconhorizon.com/motion.htm
Из фишек (вкратце)
- Модульная конструкция
- GPS
- трехосевой акселерометр
- трехосевой гироскоп
- регуляторы напряжения,
- движение по точкам
- внешние датчики
- открытый код с возможностью программирования
- (Дополнительно) магнитный компас
- (дополнительно) Наземный приемник c контроллером пан/тилта до 15 миль
по модему XBEE - утилиты, софт, поддержка внешних интерфейсов, и т.д… и т.п.
- еще много полезностей.
$169.33 база, без доставки.
Из минусов - система для “про”-уровня, желающих попрограммировать.
А что, уже есть солнечные батареи, способные отдавать хотя бы 10А в сумме для непрерывной работы двигателя?
Уже давно все есть. Пока правда в организациях с бездонными бюджетами. Но самолеты, висящие в небе на солнечных батареях несколько месяцев опробованы года 2-3 назад точно.
http://www.pvresources.com/en/helios.php
Кстати. В большой авиации есть масса идей, которые уже реализованы в габаритах FY-20A во всякого рода автопилотах/ОСД/комбайнах.
Многие вполне доступны на коммерческой основе. Например http://www.micropilot.com/ готовый пилот с базовой станцией для картографических планеров. Прилетает “к ногам”. Полет ограничен фантазией и бензином в баке.
И еще - тема отчасти для отдельной ветки.
Сугубо случайно наткнулся на ОСД с акселерометрами, и выходом на модем. (если правильно понял). Вещь похоже неопробованная. http://www.thesiliconhorizon.com/motion.htm
По сабжу Можно, к примеру, летать по “виду сверху” c google Earth.
Топикстартеру респект.
это нифига не новинка
по идее - это самое лучшее что есть для ФПВ (угол + разрешение) - но цена 😦
там стоят OLED дисплеи - картинка на высоте
народ пишет что с Z800 ты оказываешься на борту своего планера )
Спешу не согласиться с топикстартером у модели всего 40 град. ДИАГОНАЛЬНОГО обзора. Лично я в своих 920D намерял 39 градусов Горизонтального угла обзора.
Для сравнения - ссылочка про более-менее производителей:
www.vrlogic.com/html/head_mounted_displays.html
И мои любимые Sensics. sensics.com/products/product-selector.php
За $10-23k - c углами до 120 градусов и разрешением до FullHD
Но. Мы не забываем что стандартный радио канал ограничен 640х480… К сожалению.
Потери разрешения в LCD экранчиках 320х240
922 копин модуль. Разбирал, смотрел, перелопатил почти все очки. Экранчики 640х480. При прямом подключении камеры - видимость отличная.
За антенны с полосой пропускания 1700 МГц можно давать Нобелевскую премию.
Только учтите, что под кабель RG-58 (а на фото вроде он) у разьемов центральная жила паяется, а экран обжимается спец клещами, которых у Вас наверняка нет.
Под зажим экрана гайкой разъемы N-типа еще найти можно (но правда под другой кабель уже), но вот SMA под зажим гайкой в продаже не видел.
Ясно. Спасибо большое.
Темная лошадь + возможные проблемы с разьемом… 36 баксов подкупает…
Нужно еще думать…
Если бы были все материалы, честно, сам спаял бы двойной биквад, который якобы до 14dbi доходит… Но опыта нету.
Народ, Вопрос к спецам.
Собственно сабж
Стоит ли брать на 1,2? Штука универсальная, но 500 гр, что оч. тяжелая.
Или Маркетинг?
cgi.ebay.com/…/280454142434?cmd=ViewItem
И сопутствующий вопрос. Коннектор не СМА. Варианты решения:
- Переходник
- Заказать короткий кабель 50 ом с готовым СМА и попробовать подпаяться
- … Попытаться впаять нужный коннектор. (с какой стороны держать паяльник знаю)
У акулы 45, но размывает по углам. В новой версии не знаю.
В моих “soav922” 32.
Четко убежден, что FOV<28 это подглядывание в замочную скважину, а не ФПВ, вне зависимости от разрешения.
32 написано в инструкции, или 32 замеряно?
Я делал как- пускал картинку напротив ЛЦД монитора, с известной шириной стороны.
Монитор 4:3 17 дюймов, и картинка тоже. Одеваю очки (922) при определенном удалении видимая область белой картинки в очках совпала с монитором. (От переносицы до прав/лев края) Вставил данные в автокад - тот мне точно высчитал угол. Так что думаю, очки на 32 реально 29-30 макс.
Лично меня картинка устраивает, только зернистость с камерой 480 ТВЛ охренительная. Непонятно что делать. Напрямую нормально, с приемника- такая фигня… Видимо где то идут потери разрешения.
это именно 320 на 240 да еше и угол 26 градусов всего
У этих
…made-in-china.com/…/China-3D-Video-Glasses.html
Лично мерял угол - вышел 29 градусов. Хотя пишут не меньше 35.
Интересно акулу б замерять…
Стоит такую заказывать???
www.bevrc.com/ce-osd-p-113.html
Вообще да. Это циклоповая телеметрия. Или телеметрия циклопа. Как больше нра.
Да. Пользуют, довольно давно на иностр. форумах. Нормальная, вполне надежная. Уже сейчас врядли можно назвать дешевле, с ГПС-ом в комплекте. Если фишек хватает можно брать.
По рисунку неясно, какая версия продается.
Если версия основной платки не ниже 2.0 к ней докупают Автопилот. На данный момент вышла версия 5.0 - где АП, уже в комплекте , а также пиродатчики якобы последнего поколения. Что делает ее на данный момент самой выгодной по цене покупкой. Аналог из приведенных выше можно купить минимум на 100 уе дороже. Как мне кажется )).
А возвращает на базу самик точно так же.
5-ка доступна пока только в китайских магазах. В общем - конкурент серьезный.
Почти все китайцы летают на ней сейчас, т.к. доходы у них преимущественно невысокие. А китайцев много в китайском ФПВ небе…
Напомню, точно также недавно ворвался китайский скайуокер на рынок. И что. Через полгода уже все на нем летают. Потому что дешево и заточено под нас.
Посмотрим куда зайдет Циклоп…
Что еще нужно. Дописать софтмодем и подмикшировать в аудиоканал несущую данных телеметрии. Я думаю, если маркетинг посчитают - посадят 100 программеров и напишут. Никуда не денутся. А дальше и наземная станция не за горами…
Другими словами - от топикстартера ждем ревью, когда получите. А то вдруг нету разницы, а мы все еще пользуемся отбеливателем)).
не знаю таких. в основном тут у народа Eagle Tree, Smalltim, Rangevideo
Дешево хорошо не бывают. у более дорогой ТМ сооношение цена качество выше ИМХО
Поддреживаю. История из личного опыта.
Сэкономил тут на одной легкой, простой, дешевой ОСД(пока не буду бренд раскрывать, до 100 уе.). Прикупил сначала одну… Одна просто сгорела от переполюсовки или еще как-то. Не помню уже. Заказал еще 2. Вторая, третья - потребление считает неправильно, Одна из 2х спутники вообще не видит, футабовский RSSI приемника прочитать без буфера не могут. Прошивки ставятся через 1 место…
Хотя на рцгрупс у людей работает. Может у меня руки кривые…
В результате вижу полукривые амперы и время полета. Все. Хороши функции…
В общем, уже мечтаю продать, хоть за полцены умельцам работать с этим и купить Плаг энд плей. Точнее жду недождусь когда игл приедет…
Итог. Скупой заплатил уже минимум дважды, если посчитать на воздух выкинута цена нового комплекта нормального комплекта из вышеперечисленных.
Хотя, в свое время и именитые были “сырыми” но народ пробовал, покупал, проекты развивались на наши денежки, на выходе получились толковые продукты. Так что может и вам повезет…
Есть следующая идея. Касательно провода, который цепляют ногами. Немного более сложная, правда:
На штативе, до 20 -30 метров от пилота стоит автономная приемо-передающая станиция.
Есть 2 линка 1й: ЛА-Станиця
2й - маломощный - Станция -очки.(10-50Мвт с головой)
Если бы шарки таки- выпустили с 5,8 приемником. Это был бы вообще предел мечтаний. Хотя уже сейчас можно купить микромодуль и ручками туда воткнуть. Но морально я пока не готов собрать микроприемник своими руками.
Наземная станиця стоит- там, где удобнее, возможно на крыше машины, принимает на свои патчи, диверсити, у кого что - и передает его микропередатчиком (10-50Мвт с головой) на очки. В будущем в моей голове - наземная станция - это вообще телескопическая раскладная система, которая будет монтироваться в багажнике в сложенном виде, на кронштейнах, способная аккуратно сложиться где-то сбоку в каких-нибудь пазах/защелках постоянно находиться в а/м.,
Возможно будет раскладываться за считанные секунды, включаться и начинать работать. Питание - от АКБ машины.
В мечтах - Можно оборудовать все сервоприводами, что бы все, например, срабатывало от нажатия кнопки брелка штатной а/м сигналки. Кнопка открыть бензолюк, кнопка открыть багажник, поставить на сигналку, и еще одна кнопка - разложить/сложить наземную станцию 😆)
Итого нужны 3 вещи. 1) Чемоданчик с очками/пультом 2) ЛА. 3)машина оборудованная ФПВ,…
Приехал, включил, полетел. Пилот имея только очки и пульт, запитанные возможно один от другого - стоит и наслаждается отсутствием проводов.
Что касается практики:
На данном этапе имею подобную реализацию на 2 линка 1,2 гц, с разными частотами. (Пока патч, иглы и пантилт едут, станция не собрана, но линки уже тестировал на штырях)
В очках приемник 1,2 прикручен, станция принимает по одному каналу, передает по другому.
В настоящий момент у системы есть недостатки:
- Вытащенный из микрокамеры дешевый передатчик существенно снижает качество картинки.
- Звук где-то потерялся. Ну это не существенно, возможно не там подпаялся…или несущая не соответствует приемнику…
- Если самолет с 1-ватником пролетает ближе 10-15 метров - он гасит маломощный сигнал линка (Станция-очки), хоть и на др. частоте- и это очень неприятно и опасно… Т.е. нужно сначала взлетать, отлетать, а потом одевать очки. Ну и садиться вдалеке от себя. (т.е. не под ноги)
Кстати. Походу возник вопрос. Имеет ли смысл подобный видеолинк на 2,4 встроенном сейчас в шарки приемнике пытаться организовать? Будут существенные помехи от FFAST Аппы? Лично не пробовал, насколько все критично?
эта моделька[/URL]. Что скажите?
Стоит купить попробовать?
Может не в тему - У меня аналог Скайфан - только на винтовой тяге. А с виду форма фюза такая же. Летает хорошо. Лично у меня с импеллерами полное разочарование. Акк кушают быстрее, а толку меньше.
Долго ничего на получалось, ток бешеный, никак не меняется от длины, вообще ничего не строится… Пока не догадался прилепить полноценную систему противовесов.
С этого момента интересует максимально подробно.
Как правильно сделать этот самый “жучок” и добиться хоть минимального согласования?
Как рассчитать например для 1080 мгц длину центрального провода?
Очень мучаюсь, да и не один я с 1ваттником. Тяжелая у него антенна. Чересчур. Хочется паук, а как делать - фака нету.
Если я правильно понимаю, на сам разьем (землю) напаивается пластина, а к ней боковые щупы, и центральный - напрямую к антенной дорожке. Потом откусывается центральный и эмпирически определяется его длина в нижней точке показаний амперметра?
Кто-нибудь ковырял питание стандартных приемников?
Хочется подать максимально низкое напряжение от dc/dc конвертера сразу на оба приемника чтобы они не грелись, тем самым повысив КПД системы.
Ковырял. На всех стандартно линейник 12В(9v) /5в. Меняю на реконовский свич (что бы более экономно питалось от акки очков), потребление падает до ~0.7 ~0.5 А. Это на 22-канальном 1,2ггц. с дисплеем,
До того больше 1000мА и грелся собака. Подозреваю, дальше по контуру как и у вас есть еще какой то линейник, но до него руки не дошли. Они самое дешевое ставят, если это возможно.
Есть готовый вариант с лавмейтовым премиумуом , который за 90 баксов. Там встроенный акк 3,7. Хотя кому такое надо…
Если сможете их заменить, модуль еще поработает немного.
Народ. Неужели невозможно найти этот чип в каком-нить digikey? Я сам не разбираюсь, но ведь тут народ есть который собак в электронике перекушал. Посоветуйте. Тема живая. Их (500мватников) десятки горелых у людей (и у меня в т.ч.) валяется. Где бы закупать эти запасные выходные каскады? Что бы перестать подогревать лавмейт такими обьемами?
после установки 2х гироскопчиков (Futaba350)он перестал полностью реагировать на ветер и полет стал очень комфортным
130 баксов х 2 +доставка или 6200руб у нас. Так и должно быть 😎
Тема начиналась как про китайский скайуокер, но новинки есть новинки. Вчера не удержался, заказал новый сабж.
Польский “FPV trainer”.
- EPP,
- размах 150cm
- Вес пенопласта 300гр
Предыстория покупки простая. Для джетика скайфана мой 1ваттник оказался чересчур. Пришлось брать другую птичку. Не удержался вчера - 55уе + доставка, Отливает польский (ну или китайский) Чувак. Судя по видео летает классно, хотя и менее вооружен чем скайуокер. Мне вместе с боуденами, карбоном, кабанчиками обошелся меньше 100.
Отливает поляк Мирек. Пока доступно в 2х польских магазинах. Один отправляет в россию.
cyber-fly.pl/produkt-1441.html
и abc-rc.pl/…/model_trenerka_fpv_z_epp_150cm-modele_…
Ветка РЦГРУПС: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1226894
Как только дойдет, поделюсь впечатлениями. Тем временем, нетерпеж заставил набросать скетч и перекинуть в CAD. Ввиду квадратных плоскостей птиц-а, сборка должна быть очень простой. Очень понравилась идея с откидной мотогондолой, которая зажимает крыло. Если сделать на резинках, крыло при возможном ударе будет просто выскакивать, не ломаясь. Пока идет посылка с ЕППшным, начал постройку из полистирола 5мм и частичным остеклением. Возможно получится не хуже )) Хотя зачем их 2 штуки… Пусть лежит.
хорошие очки и цена для каждого
родной гироскоп лучше выкинуть а трекер сделать на МЕМСах от Нинтендо
Можно ли с этого момента поподробнее? Я вскользь ветку РЦгрупс пробежал, но как такового билда по трекеру не заметил. Общее впечатление, что его наличие в тримершинах просто игнорируют, “вживляют” брендовый какой нить, да и все.
Может есть где преуспевшие товарищи с инструкцией? Как это дело в тренерский вход пустить?
Или вот отдельная идея для ветки. моушенплюс к поинтеру от нинтендо (я правильно понимаю о чем речь?) использовать в качестве трекера?
Есть ли билд? Это ж существенная экономия на трекере. Хотя врядли идея для людей не “на ты” с электронными схемами.
во кетаёзы спекулянты…
при 1,5 метра размахе, - 3кг полетный вес… Маловероятно.
в этой теме на рцгрупс китаец пишет что его друзья делают пенопластовый самолет, который очень похож на первый в ссылке из первого сообщения
там он однако писал, что цена будет в районе 60 евро, материал - EPS, EPP-варианта пока не нет
Зря топик я начал… Видимо продвинул на форуме турок. Еще и реселлеров китайских. А может и китайцев живущих в турции… Еще и непроверенных.
Есть 2 типа китайцев. - Нахальные. - И те, что еще пока не знают Английский(русский) (Это я про парня, который готов продавать за 60 евро товар друзей)
Первые готовы парить свой ширп за 100% прибыли. И с очень умным видом. Я тут недавно осознал, что знаю пару иероглифов.
И раз начал топик решил докопаться, бывает ли дешевле. Открываем китайский гугл, забиваем “Моделька ФПВ, типа ИКАР, как у Грини 😆” (Шутка). Выползает примерно тысяча линков. Не углубляясь кликаем первые 5.
Как выяснилось, у них больше магазинов, работающих на внутренний рынок, чем на внешний. Хочется надеяться - найдется несколько таких, которые вместо китайского адреса на почте вбить русский согласятся и отправить посылочку к нам)) Разумеется за пару деревянных сверху.
Так вот забиваю, и получаю линки с ценами на местном рынке. (опять же - это не самые дешевые из возможных, наверняка на месте - на ярмарках можно и дешевле сторговаться)
…taobao.com/search-cat-33982621-151720040-RlBWIE9T…
Многие узнают модели из топика )). Кстати 1 китайский юань 4,3 рубля. Первая модель из списка стоит в пересчете - 1200 рублей. Композит (красненький) уже дороже 2930 рублей. Ну там квадрокоптеры и т.д. сами посчитаете )) Учитывая то,что турок знает где брать дешево, и имеет контакт с производителем, он зарабатывает ну минимум 50 уе на модели. Хотя возможно потом платит налоги…
Нашелся и клон Изи за 2000 р. www.zzzv.com/shop/product/View1904.html
А ведь есть еще камеры, осд, патчи, приемники, прочая хрень которая так нужна подешевле , и в международный малый пакет влезет ))
Кстати, композит -довольно популярная модель. Вот на форуме.
www.chinafpv.com/context.asp?id=15
Ну и наконец, на десерт - на мой взгляд крупнейший форум, ФПВ коллег из поднебесной - обсуждает эти самые американские УАВ (Неужели скопировать собрались ))
bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=335750&extra=p…
А может просто производитель хвастается, как далеко он продвинул свой товар))
Выходит - УАВ - это композитный китайский планер, фототринога с трековым патчем и диверсити, и непонятный пока пульт, но за ОООчень большие деньги. А американцы, запускающие это чудо - это просто фаны, которых призвали, но которые ну никак не могут отказаться от привычки ФПВ-шничать))
Кстати, можно начать дружить форумами, а главное обмениваться линками, что где брать по дешовке! Наверняка пару советов подкинут… То, что я нарыл - наверняка не самое дешовое. Барьер языковой ну и т.д.
На мой взгляд исходная тема умерла.
P.S.
“Вы все еще стираете тайдом (покупаете за евро)… тогда мы идем к вам))”
какую из нижеприведенных систем лучше выбрать?
cgi.ebay.com/Mini-Tiny-Wirele...item1e5902f3c2 (какой-то непонятный там передатчик, то есть антенна на нем… это нормально? мощность, как я понял, написана на передатчике - 800мВт)
к сожалению, не везде указана частота… но, пусть будет 1.2Ггц, где не указано - главное выбрать из всех комплектов
Сам недавно ФПВ. Наступил на эти же грабли. Ответ-никакую. Если конечно летать дальше соседей комнаты 😉
Лови исчерпывающий (почти) линк на магазины. fpvpilot.com/sitemap.aspx Все магазины (по крайней мере верхние 5) точно проверены. Хотя самому отзывы о магазах поискать тоже не повредит)). Продают продукт с честными миливаттами. Радионяни - это 150-200 метров со штатными антеннами, с помехами, и лишним весом. Думаю, высказываю мнение большинства.
Нужно копать глубже. Сэкономите и деньги и время.
Хотя обращаясь к админу - лично я считаю, что ФАК должен висеть в начале списка тем.
Вот примерно ответ на Ваш вопрос. И он далеко не один. rcopen.com/forum/f90/topic171128/2
Вопрос такой.
- будет ли оно эффективным при коротко-скошенных, травяных ВПП.
Скотч. Можно армированный. Последний даже при посадке на бетонку защищает некоторое время. И монтаж гораздо более простой ))
Собственно Сабж. Новый сайтик, наша темка. (Не реклама)
www.fpvhobby.com/6-fpv-airplane
Добавил в корзину, показало 32 енота доставка. Не Мультиплекс конечно…
Встроенный приемник на 2.4… Для летающих на аппаратуре 2.4 - это недостаток 😃
Есть 2 рекламных хода от акулы (сам пока не держал в руках ни новые ни старые)
-
На РСГРУПС производитель пообещал всем очки “ШАРК 2010”
В которых были сразу несколько недостатков исправлены. Как то - заявлены абсолютно четкие края при том же самом угле зрения (никаких расплытий) , более плотное прилегание и вес легче на несколько десятков грамм.
Но могут ведь отправить ведь и старые… -
Ближе к лету они собрались релизить с модулем 5,8. Я также знаю, что можно купить кит для пайки (аналог елоджекет) 5,8 - 100 и 500 МВТ. В целом по доступным деньгам (до 100) Поэтому сижу жду когда наконец они разродятся. И возьму все готовое. Ну не с руки железяку с батарейкой (приемник) отдельно таскать, или целый ящик с электроникой и патчами раскладывать. Раскладываешь полчаса, а полет 20 минут. Потом собираешь. Неудобно имхо. Особенно в холодное время года.
По умному - ретрактор.
Вопрос возможно не по теме.
Многие переделывают планеры пот ФПВ.
Почему никто не использует складной проп в хвосте? Толкать в хвост планер в чем то неправильно?
В принципе веса добавит немного, если взять винт с минимальным разносом (под минимальную основу кока) -будет минимальное сопротивление . Двиг ставим в конце фюза, через вал из например 3мм угольного прута (пропустим через подшипник в конце хвостовой балки) передача крутящего момента назад. (аналог есть у крыла XENO от мультиплекса) Управление хвостовым оперением через сервы в хвосте, по сути с балкой нужно будет пустить только провода серв. Их можно пустить по тонким медным лакированным проводам, как например с обмотки двигателя. Впереди освобождается место в которое прекрасно становится неповорачиваемая (а возможно и с пантилтом) камера.
При этом минимум выносного оборудования. Что главное - если заводская модель - аэродинамические показатели остаются почти те же.
Большинство решают вопрос самодельной моторамой сверху. Для планера это не самое лучшее решение. раскладная конечно тоже хорошо, как в посте выше, но ИМХО дорого. Я видел планер более 300 баксов с такой приблудой.
Ну,наверное,тот кто с техникой на"ТЫ"прозвонив сей девайс,без труда найдет соответствующие контакты😁Ну а серъезно,я не имел в виду именно сей девайс-ссылку дал первую попавшую.😃
А в будущем,наверное,"модельная промышленность"выпустит и такие стереоочки без переделки.
Бум ждать☕
Не совсем соглашусь. В очках сайбекс3D и прочих - вход только 1! Неважно как заведен в очки. Как я понял есть несколько алгоритмов Преобразовать изображение в стерео. Альтернативные драйвера для НВИДИА (как я понимаю процесс) делают небольшой чересстрочный сдвиг. И все выводят на 1 картинку. А очки своим процессором разводят все на разные окуляры. Делают это автоматически, при этом картинка на ББ мониторе становится “размазанная”, а в очках как бы 3Д. Но эффект, как уже тут говорилось не особо впечатляет. Но возможно это только у меня так…, т.к. видеокарта Ати, и дрова “Альтернативные”. Может Нвидиа сделает лучше.
Вопрос для нас только 1 - как получить в видеоканал такую “подготовленную” картинку. Насколько я ходил по форумам - есть готовое решение
-камера с 2мя обьективами уже в продаже
и
- кто-то на фанджет вешал 2 камеры, 2 приемника, 2 передатчика, и все это собирал уже на земной станции в 1 стереосигнал. Громоздко и дорого ИМХО. И так ли оно надо при том угле обзора, который дают очки.
Здравствуйте!
вот надумал приобрести очки для ФПВ, да и не только… (частенько бывают дальние поездки, в которох, думаю, приятно будет посмотреть какой нибудь фильмец)
заранее спасибо за ответы!
Сам одно время рыл форумы не меньше мес. Пока не остановился на этих. Покупаю уже 2е,(Именно Исинема) т.к. первые "умерли при моддинге, центральная плата оч. чувствительная, повредил одну матрицу )). Если поискать в форумах - действительно много сказано и о том, что нету регулировки межлинзового расстояния, и что свет пропускают. Мне повезло - на меня как раз. Но многим не подошли. Об изображении - если подавать правильное напряжение- 4,13-4,2В, они показывают четкую приятную картинку.
Комплектные Шоры помогают, если день облачный. Против солнца лучше делать мод с лыжной маской, и замазывать все щели поролоном/краской. Поле зрения небольшое. По впечатлению, примерно как смотреть с 1м на 14 дюймовый ноутбук. На фпв хватает,но поле зрения очень очень хочется больше 32’…
Вообще - хардовую часть всех подобных очков делает одна фирма (плату + матрицы). В целом довольно качественная. Они же делают по их заверениям более серьезные проекты для вертолетных визоров, и т.д. Но за совсем другие деньги. Дешевую платформу (EVG320 и EVG920) продают китайцам и прочим для производства очков. Они упаковывают все это в корпус собственного изобретения, комплектуют пультом и продают. Так что покупая 640х480 по сути получаете всегда одно и тоже. Разница в исполнении корпуса.
Букву “D” мне тоже довелось протестировать. Скажу сразу играть в них некомфортно. Не видно мелких надписей, так что - разве что погонять в гонки. Для включения 3D Понадобится либо 3D видеофильм, либо альтернативные дрова к видеокарте, которые задействуют этот режим например в 3D игрушке. Выгдлядит вообще не впечатляюще. “Глубина” скорее угадывается. Но может это у меня руки кривые были…
Другими словами - что бы заставить корректно работать - нужно прилично поплясать с бубном.
А вот обычное 3х4 кино - действительно приятно смотреть. Ощущение, что ты в кинотеатре. , но нету голов и зрителей. Хотя, непривычен квадратный экран, но эмоции похожие.
При включении-подстраивается долго. Самокалибровка под герцовку источника занимает секунд 10. Т.е. при включении изображение первое мигает, потом проходит. (если я правильно понимаю происходящее)
Про батарею - в комплекте одна. Держит чуть более 2 часов после раскачки. Так что рассчитывайте только на 1 фильм.
Серьезных недостатков, я скажу- не обнаружил.
Хорошие очки, хотя под ФПВ нужды я свои все же буду переделывать. Об этом в другой теме.
Удачи.
На савеловском радиорынке брал обьектив 120’ только не в центральных рядах(там цены зашкаливают), а в одном из тех, что на улице параллельно крытым расположены. Обошлось где то в 150р. Правда дело было этой весной.
Да уж, было совсем неприятно приехать на такую “чистую” площадку…😈
Я вот все время подсознательно задавался вопросом. А что по краям площадки такое закопано, иногда воняет и сейчас по фотке посмотрел - еще и известью посыпано.
Кто нить знает что было раньше на месте площадки?
Подумалось, что напоминает могильник покрытый бетоном, и по краям обеззараженый. Сорри за негатиффные мысли. Просто интересно.
Всем привет. Зовут меня Сергей. Летаю пока на электричках. Почти все строю\ломаю сам )) Сегодня был второй раз на аэродроме, познакомился с людьми. 1 полет на ненастроенной электричке и пошел ливень. Всем спасибо за советы. Бываю в стали только на выходных. Пару фоток: