Activity
Огромное спасибо Генадий !! Собрал - все работает без нареканий!!
Если так уж нужно пожирнее ,то вот пожалуйте.Подойдет и для ЛУТ,но я бы всетки рекомендовал освоить фоторезисты…Да кстати ,чуть не забыл -расположение разъемов для удобства односторонней разводки поменяно местам,но это не принципиально…Блокировочные кондесаторы по питанию практически любые керамичские .Как говорится “Машу маслом не испортишь” =) можно и не ставить,но меня немного как-то передернуло их отсутствие =)
прошу прощения в передидущем аттаче не было одно дорожки до блокировочного кондесатора…
собстно исправил положение
Если так уж нужно пожирнее ,то вот пожалуйте.Подойдет и для ЛУТ,но я бы всетки рекомендовал освоить фоторезисты…Да кстати ,чуть не забыл -расположение разъемов для удобства односторонней разводки поменяно местам,но это не принципиально…Блокировочные кондесаторы по питанию практически любые керамичские .Как говорится “Машу маслом не испортишь” =) можно и не ставить,но меня немного как-то передернуло их отсутствие =)
Пик ,это конечно все замечательно,но нет ли чего-нить подобного на АВР ? пресловутый миксер с “гад же та” работает с откровенными глюками…=(
Мне тоже кажется, что лишнего перемудрили. И “взяли” их еще на подготовке. Уж какие они там давали показания…
Сбросить те же 100 граммов “герыча”, с современными системами прохода моделей по точкам, на ту же крышу, думаю невелика сложность.
Вполне это можно сделать и с электропланера с выключенным двигателем. По ночам зачастую бывает полный штиль и точность может быть обеспечена достаточная.
Собственно и самому контейнеру, присобачить начинку и управляющие плоскости для коррекции приземления с большой высоты в указанную координату.
Вы больше, больше фантазируйте - законы будут жестче =) Какое там с планера - с стратосферного беспилотника (а лучше из космоса) и не 100 грамм герыча , а боеголовку в 50 мегатонн =))) Ведь там особо скурпулезно никто разбираться не станет ,так и пойдет в какойнить отчет =“…авиамоделист Федя Резиномоторов на форуме… с айпи адреса… Не исключал возможность создания дома из говн…и палок ,тоесть бальсы и потолочки стратосферного бомбардировщика тяжелого класса ,так же по экспертным заключениям того же Резиномоторова ,точность управляемого боеприпаса может быть достигнута в пределах одного метра,что является на уровне точности современных аналогов высокоточного оружия и предоставляет серьезную опасность…” =)))
А мое мнение,хоть меня многие и упрекнут в параное ,такое:
Власть опасается беспилотников и их нахождения в непонятно каких руках (даже не переписав их для У…Ф ФСБ РФ и тд. ), придумывать на ровном месте закон -как-то не комильфо (начнут всякие темки пописывать типа “власть с игрушками борется” и тд…)…На основании этого формируется классическая система информационного воздействия -создается информовирус состоящий из двух частей - оболочки доставки и содержимого именуемого на жаргоне сетевых войн “прививка”. Инфовирус представляет из себя “жаренную” новость ,которая быстро разлетится по сми и доставит основную начинку -“прививку” в виде стойкой ассоциации у человека далекого от моделизма “вертолетики возят наркотики” =) Далее когда вирус по всем законам распространения охватит должное количество “популяции” =) и укрепиться как например мемы былых времен :“радиолюбители-вражеские шпионы” “байкеры торгуют наркотиками” и тд…То как-то в спокойной обстановке будет принят закончик…не ,не отбирать …а например об обязательной регистрации и например об осаго для моделек,как вроде есть в германии… А по сути это будет “перепись населения” за счет самого же населения =)
от себя пожалуй могу помочь ,радиомаячком на 430 мгц по мотивам слона и ,если соберетесь делать наведение на солнышко=) имеется оптический датчик наведения от какой-то пзрк типа “стрела” круглый кремниевый элемент разделенный на 4 сектора сравнивая напряжения противоположных секторов можно понять в какую сторону сместилось солнышко… главное по назначению датчик не применяйте=))))
а что по SPI передается в таком случае ? в спектруме например удалось с data порта получить псевдо rssi, где можно узнать подробнее о протоколе ?
SPI это порт для связи микроконтроллера с внешней средой в частности для программирования самого же микроконтроллера ,так что его преднозначение однозначно понятно… программно спецом конечно на него могли вывести все что угодно,но хз…основная его задача всеже залить микропрограмму в припаяный на плату микроконтроллер…
…Хм…ну что ж…как я могу понять из буквально пары постов с элементами конструктивной критики ,все скатилось в постулирования -“этого не может быть,потому что не может быть никогда” и рассуждениями “че это вы со своим сви…тоесть уставом в наш монастырь” =) единственно что могу сказать-с таким подходом ничего и не будет =) А мы так и будем эпизодически гоняться друг за другом ,радуясь что успели заснять по 5-10 секунд или ж традиционно уже тренироваться снимая всяких птичек =)
Искрене рад за Вас! А вот с “идеями” тут многих повидали (без обид, просто факт)
Да я вас прекрасно понимаю,простите тоже если был слишком груб…Ну дело в том что без освещения идеи,не может быть проверен интерес людей к данной тематике,а без интереса людей к данной идее,реализация бессмысленна =)
А Вы сразу пять тыщь в серию? Абалдеть!!!
ну прошу простить конешн погорячился,но я просто реально не переношу когда так начинают говорить…для любого разработчика -идея это хлеб,время разработки это кусок жизни ,а рассуждения из серии вы нам сделайте все на блюдечке а мы посмотрим ясно дело как бы раздражают… Если Вам интересно,то мои разработки и летают и производятся серийно и продаются в том числе и в москве…большего я простите вам не скажу…Прошу прощения у модераторов за офтопик.
А почему бой обязательно должен быть не пределе человеческой реакции? Что мешает гоняться друг за другом на обычных паркфлаерах. Только не говорите о зрелищности для зрителей, спонсоров и пр. Речь веду а забаве для себя любимого. Пусть на модели будет кроме камеры - фотоаппарат, а точнее ФКП - (фотокино пулемет). Количество “снарядов” (снимков) ограничено. Можно отдельные кадры-выстрелы сбрасывать на комп в реальном времени с видеотракта. Прилетели, посмотрели пол сотни снимков. Там где цель зафиксирована в достаточно крупном виде - считается попаданием. По размеру цели на снимке можно и степень ее “повреждения” оценивать. Без механика-наводчика конечно не обойтись. Он следит за нахождением пилота в зоне полетов. Подсказывает высоту. Дает наводку на противника, как у буржуев “Цель на 5 часов и выше”. Вот уже и экипаж складывается.
По такой схеме можно не только за воздушными целями гоняться, но и наземные поштурмовать. А если нужны внешние эффекты, то можно ставить на модель динамик или механическую трещетку.
Вот огромное спасибо именно это я и имел ввиду!! просто с банальной видеокамеркой на 18 грамм поднимется любой самолетик и развлечение я это как бы позиционировал именно для народа не спортсменов ,а скорее как возможность посражаться для новичков на какомнить пенолетике,где важными становятся не только скорость а и особенности каждого самолетика.Между прочим ,идея фотопулемета реализуется в турневских видеокамерах при наличии банального РЦ свича просто на раз и двумя тыками паяльника!!! ну чем не вариант соревнований для не профессионалов а любителей!!! а уж если прикрутить копеечную мирушку типа тини 13 и пары десятков строк программы,то не проблема реализация например временного лимита на фотоочередь и время на перезарядку,количество очередей и тд…на сколько хватит фантазии =)
Ну так сначало РОДИТЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, а уж потом сюда. ТЭоретиков тут завсегда хватало…
Отвечу простите грубо!! - вы у меня разработку и 5000 экземпляров покупать будите?-если нет то впредь так прошу не высказываться =)
А сами то пробывали??? Я пробывал,
Нужен минимум толстый HD канал в глаза, телеметрию с контролем цели, пока этого за доступные деньги нет, но думаю скоро будет…
я тоже пробовал…Но простите Вам не кажется что все вами перечисленное попахивает перфекционизмом?
если гонять “очкам” то это да а в режиме “взгляд со стороны” ко всему этому совсем другие требования…
я же изначально описывал условия боя не по очкам.
теперь уж про все остальное,я конечно понимаю красиво жить не запретишь,но воевать с телеметрией выхода на противника на какомнить истребителе второй мировой,это как-то не копино=))),не говоря уж о первой мировой… в этом то и вся суть моего предложения - дешевый и доступный вариант боя для всех!!! без спецальных бойцовских моделей и дорогой электроники имхо я думаю камерку из китая заказать за меньше чем 600р может себе позволить любой начинающий пенолетчик…и в этом то и прелесть когда летают разные модели с разными скоростями и ттх у каждой своя стратегия получается и у каждого пилота свое мастерство и привычки… ну это так рассуждения в слух и прошу прощения-никого обидеть не хотел…
кстати,на правах постскриптума,разработка системы определения попаданий для такого боя в принципе не сложная задача!! если обстрагироваться от видео и повторить идею с ик пушчками-проблем технических я как инженер особых не вижу…
Приезжайте к нам на Яму . С камерами своими .
А я у вас бывал и не раз!!!=) летал на маленькой полуэкстре,полуслойке и на самодельном блестящем мустанге…Собственно под впечатлением от Ваших боев ,это и придумывали…У нас правда немного другая специфика получалась-нам бы простору побольше чем в яме ибо вместо клубка из которого вылетают,ленточки,консоли и моторамы =) ,у нас больше догонялки по половине ходынского поля получались…
В эту зиму с удовольствием загляну на огонек и если позволите даже попробовал бы поснимать ваши бои с воздуха-наверно зрелище не менее интересное…
Раньше ХоррайзонХобби продавал малюсенькие пушечки, то ли ультразвуковые , то ли инфракрасные… короче как попадало , так раненый самолетик дико верещал…Стоили пушечки копейки. Предназначалось для паркфлаеров…Что-то не сильно прижилося…
ну вот конечно интересная тема,но у нас пушечек небыло,поэтому довольствовались камерами…
А подробностей? Вы в очках летаете или взглядом со стороны нацеливаете камеру? Как определяется победитель?
После боя Вы просматриваете на мониторе мельтешащее видео с каждой модели и с секундомером в руках определяете проигравшего по тому что его модель была дольше в кадре? Если самолета в бою не два а больше , то это каждое видео смотреть пытаясь угадать Вася или Коля попал в кадр?На просмотр времени уйдет намного больше чем на бой… При трех участниках, день воюем- три дня смотрим видео…Или я чего-то не понимаю?
Конечно мое упущение-не дорассказал всех подробностей…
Конечно летаем не в очках ,а просто с пишущими камерами,а потом уж на земле и именно мельтешащее видео. и именно в мельтешащем видео и вся сложность!!! потому что удержать противника в объективе несколько секунд очень непросто! азато по таймкоду видеокамеры и проигрывателя время"захода на цель " вычисляется очень точно и без каких либо разночтений…практически постоянный фотофиниш =) понять какая модель попадает в кадр достаточно просто=) точнее если снята модель была так что ее и разобрать и опознать нереально-то это можно считать что не зачет=)
бред, вы хотя бы раз по видео полетайте, потом вдвоем. думаю все вопросы отпадут. в ветке выше были попытки сделать фпв бой, закончилось на том что нужно два медленных самолета, подсказывающие куда рулить, еще и соперника фик догонишь
согласен-по фпв летать и воевать практически невозможно…тут же немного другая тема-практически тот же бой как в классическом варианте,но без ленточек…
Эх…как инженер ,разрабатывавший какраз для одной нашей хоббийной компании именно малошумящие импульсные беки скажу- что если бек импульсный,и приемник не 2и4 ,то помочь может только очень неплохое знание электроники =( фильтры конечно как-то помогут,но незначительно…основная проблема всех импульсных беков,в отличие от сделанных мной =) это работа на частотах,кратных частоте второго гетеродина приемника,а если он с одним преобразованием,то единственного=) классика жанра всех практически заводских беков- работа на частоте 150килогерц…-3 гармоника какраз 450кило- вот и здрасте затык… так что если верите в свои силы-смотрите что стоит внутри и меняйте на частоты не кратные ,например 52кило как не умножай- 450-455 никак не получить=),так что в вашем случае,либо осваивайте остновы схемотехники импульсных сеп даун преобразователей,либо используйте внешний масенький бек… кстати внутренности вашего спидконтроллера былоб интересно глянуть…может проблема проще и у вас стоит несколько линейных регуляторов в паралель… тогда действительно- несколько конденсаторов но КАК МОЖНО БЛИЖЕ К МИКРОСХЕМАМ СТАБИЛИЗАТОРОВ,могут исправить положение…
Я конечно понимаю что в данной теме в основном люди занимающиеся спортом ,а ни кто больше чем спортсмены не относятся так бережно к правилом и классам соревнований ,но на правах развлечения для не профессионалов а фану ради мы с моим другом Паратозором как- то придумали себе такое развлечение…
Конечно “придумали” в данном ключе скорее как изобрели велосипед,но все же может кого заинтересует…
Итак,смысл боя очень похож на стандартные состязания боцовок,но отличия в том что вместо ленточек устанавливаются микровидеокамеры типа турни ,смотрящие по направлению полета.Ну а дальше примерно то же самое ,только в отличие от классических боев,стремление не перерезать ленточку,а как можно долше и как можно ближе удержать оппонента в зоне видимости видеокамеры. В принципе получается даже более реалистично по отношению к боям “больших братьев” =) ведь мало кто в современном бою охотиться на инверсионный след=) а тут почти реалистично-удержал например 5 секунд,значит имел все шансы пустить самонаводящиеся ракеты и тд…В принципе появляется еще одна интересная особенность-а именно ,что сражающиеся самолеты могут быть разных классов и типов со всеми особенностями каждого самолета…достаточно прикольно получается…
так вот у меня сейчас произошла абсолютно та же фигня=( с 13 по 29 посылка была непонятно где и выданы трек нигде не пробивался…28 при заходе в свой личный кабинет поменялся трек и он начал пробиваться но почте ГК 29 как только что полученный…сейчас уже пишется что отправили,но вопрос остается -ЧТО ЭТО БЫЛО?..
На уровне прикладной паранои =) мне видится такая ситуевина- толь у них базюха слетела ,толь поставщики подвели и они продали несуществующие позиции и посылка провалялась до следующей поставки и чтоб скрыть косяки- меняли трекномера и тд…
мдя…жесть до сих пор ни ответа ни привета от хоббикинга и почты гонконга…это уже плавно начинает походить на форменное свинство=( уже пол месяца с оплаты заказа и выдачи трека прошло,а на почте гонконга так все и тишина…=( Про вулкан,это конечно все замечательно,но сложно представить маршрут самолета ,везущего к нам посылки через европу и бразилию=))) теперь-то понятно что так долго у них самолеты летают=))) путем кругосветного путешествия видать нам почту везут =))))
Я все понял=) пешие курьеры ,несущие пешком посылку из китая,при нелегальном переходе границы от вулканической пыли чихают и тем самым себя выдают пограничникам=))))
вот сегодня ,уже через 12!!! дней написал им письмо с просьбой проверить все ли нормально и вот что получил в ответ:
Dear Customer
Thank you for your email.
Please be advised that currently HK Post is experiencing some delays in tracking updates.
Please kinldy try to track the parcel at a later time and you will be able to see the updates.
If you have any further questions, please do not hesitate to contact us.
Best Regards,
Vivian
HobbyKing Customer Support Team
www.hobbyking.com
Have you seen our Support & Discussion forum?
Get help & discuss R/C related topics at www.hobbyking.com/hobbyking/forum/
одним словом типа у нас так почта работает и идите вы на…форум=)
ну это уже совсем уж будет эпик фейл,если по традиции-месяц в китае почта протормозит,месяц беспосадочного перелета и месяц у нас=)))
Берут хоббикинговцы мещок с наклейками треков, ждут покупателей…
Наклеивают наклейки и потом, по мере набора количества посылок - отправляют на почту.
Так многие конторы работают.
все тогда понятно!!Спасибо все разъяснили ,мне какраз этот момент был непонятен.Я просто и подумать не мог что такие манипуляции возможны с почтами…
такая же но еше большя фигня =( 13 оплатил на хоббикинге ,14 дали трек,до сих пор трек нигде не бъется…=( Я не специалист в почтовых делах,но мне непонятен сам принцип присвоения трека…Мне всегда казалось что трек выдает почта при приеме посылки и его уже потом хоббикинговцы дают покупателю.Отсюда непонятно вышесказанные в топике заявления о том как могут посылки с треком лежать на складе фирмы…
Вы не поверите но паяют, еще как паяют !
Это самая скоростная пайка , используется при больших обьемах и не при очень мелких элементах. При этом планарные элементы клеются на плату(обычно маленькая красная капелька под элементом) и потом уже после просушки клея на волну.
не ну конечно как при описанной выше технологии с одной стороной под смд и другой под дип -можно и совмещать-не спорю!! но в пультах и мелкой модельной электронике с такими например микрухами как та же мега 64 - имхо уже полная нереальность…там всю плату легче в печке своять за один раз… в силоовых местах зарядников вполне допускаю (как ни как экономия на пасте) но повторюсь о мелочевке как приемнички спидконтроллеры и прочее с мелкими шагами имхо крайне врядли… Допускаю оправданость например в том же пульте одних плат в печке с смд ,других волной (например платы с разъемами крупными,переходниками и тд…)
какойнить д2пак при приклейке волной конечно легко паяется,но сои 8 уже имхо разговор не идет-отбраковка будет просто огромной… вобщем это я к тому что проще говоря-где паяли влной-там и формфактор деталюшек таков ,что от лишней капельки припоя хуже не будет=)) а совмещать отдельный техпроцесс волны например для пары деталей и техпроцес смд с печкой-это уж хз…скорость и производительность линии и следовательно экономия будет сомнтельной…
мысли вслух: а рядные разъемы в сквозных отверстиях тоже принято считать smd-компонентами?
нет это не смд…но паяется точно так же =) ну нереально паять волной те платы где стоят смд детали(это уже не пайка а распайка получится=)) ктомуж у пайки волной есть очень строгое ограничение по расстоянию между соседними ножками (какраз помоему в районе 2,5мм) что в большинстве даже тех же разъемов с монтажом через сквозные отверстия уже не подходит ибо шаги уже меньше и тд…так что про волну в современном мире уже можно забыть как про страшный сон…может чтонить совсем уж дерь…е китайцы так еще и паяют ,но в пультах и прочей модельной электронике-волны уж точно нет=) и слава богу не будет=)(радует имхо еще и временное отсудствие BGA как более емкого по монтажу формфактора,а то уж больно неприятно и муторно чинить подобную электронику)
ИМХО-прямой путь к дровам
Да никаких дров и малейшего к ним пути=) не переделанный вольтметр турниги вполне адекватно справляется со своми функциями и жестким писком заставит посадить модель задолго до отрубания передатчика!!! особливо учитывая что с модулем на 2и4 потребление пульта минимально…а именно в моем варианте 97,5мА =) вы понимаете что при емкости аккумов минимум в 2,5ач этого хватит на сутки непрерывных полетов =))) и саморазряд липолей и металгидридов без LSD технологии превосходит среднее потребление пульта за месяц =)))
а теперь о шариках и припое… мне вот интересно- кто придумал что современные SMD элементы паяют “волной” !!! =)))) открю тайну- метод пайки волной в принципе сгинул уже в 80х годах с пследними сериями телевизоров 3усцт =) и иже с ними устройствами с дип монтажем деталей (тоесть с односторонним монтажем через сквозные отверстия) сейчас все что содержит смд паяется в печке при помощи паяльных паст - методика такая: по трафарету на контактные площадки наносится паяльная паста к которой приклеивается на силах поверхностного натяжения элемент. после чего вся плата помещается в печь и там при температуре от 185-до 240 все это запекается при этом паяльная паста превращается в капельку припоя ,а вот те пресловутые шарики скорее всего просто капельки пасты по неаккуратноси попавшие на защищенные цапонлаком участки плат,где и спеклись в те самые пресловутые шарики…
для расширения эрудиции скажу что метод пайки волной состоит в том что над кюветой с расплавленным припоем размещалась плата ножками вниз и контактным площадками в сторону припоя,апосля чего кювета качалась или дргалась и пробегающая волна припоя прокатываясь по нижней стороне платы пропаивала все на своем пути…=) согласитесь что для сои8 даже и прочих смд деталей это невозможный вариант пайки=)))
Отпишитесь о впечатлениях, когда придет заветная посылочка, а то у меня покупка до июня откладывается:(
А какой у Вас ак стоит? Слышал, что корона очень греется если стоит липо, так ли это?
У меня все просто - стоит родной турневый батареечный отсек и в нем 8 аккумом металгидридных… при емкости в 2800мачей хватает настолько долго ,что я аккумуляторы заряжаю не по разядке о просто раз в месяца полтора=)
греться вроде ничего не греется… имхо просто проблемы у кого-то были с линейным стабилизатором…там вроде два последователно стоит… и если один пробит в кз…то имхо могут быть сильные нагревы другого из-за большего падения напряжения на нем ,а следовательно и большей пвссеиваемой мощности…ну это так на уровне имхо…
У кого набор Турнига+ВЧ модуль Corona встраиваемый ???
были проблемы ??? а то скоро двухметровую экстру дособеру … вот уже страшновато на этой аппе поднимать бензиныча…
Турня с короноовским модулем (джиэр ,а не дуй) летаю уже не один месяц-ни каких проблем… летал на майские в грозу на пенолетах на ходынке,славящейся своими помехами ,закидывало восходящими черти куда,переодически боялся что просто утянет в стратосферу =) - ни каких проблем!!! скорость отработки хватала для борьбы с сильнейшим ветром…Также летал на фестевале ефлая когда начиналась гроза-тоже без проблем,несмотря на то что там из-за помех разложилось немало самолетов… ,Единственно что хотел бы сказать-корона как и другие приемники боятся капель влаги внутри-могут при попадании по понятным причинам терять сигнал!! а так никаких проблем…доволен и аппой и вч частью на все 100!!!
Коллеги, у многих спецов есть HobbyKing модули и приемники. У меня нет осциллографа, да и не умею я им пользоваться… Не подскажете, есть ли на плате приемника (6 или 8 каналов, лично у меня других нет) где нибудь PPM сигнала? Который потом декодируется и расходится по привычным пинам-каналам, как я понимаю. Посмотрите плиз, если не трудно. Спасибо!
Хм …смотря для каких использований вам требуется полный пипиэм…Дело в том что если он вам нужен как факт-то его не сложно сделать из тех же сигнальных выводов для подключения сервомашинок при помощи нескольких диодов и одного резисторчика=) например анодами диоды паяются к выводам для сервомашинок приемника ,катоды все спаиваются вместе из этой точки резистор например в килоом на землю все-в точке спайки резистора и катодов будет вполне себе полный пипиэм =)
хмм…странные глюки…реально может стики дурят… не знаю-уже3 месяц летаю на турне правда с короновским модулем-никаких проблем дальность по земле в городе больше километра!!!
да я вот думаю что нечем … и бустер заказать решил вайфайный на 1 ватт … думаю он как раз для фпв подойдет ))) там все аналогично… только питалово ссобой таскать дополнительно …
=))) жестина=))) надеюсь с бустером полет будет с напаравленой антенной с хорошим зеркалом=))) хотя конечно смешно это наверно звучит от человека бегавшего под 300 ватами и 11 гигагерц=)
кстати надо иметь ввиду что если на 100миливат у вас дальность допустим 1км то на 1 вате не будет никак 10!! в лучшем случае 3 км 300м =)
НАРОД а что антены от wi-fi 2.4 без проблем подойдут к трансмиттеру аппы rc ???
У меня есть вот как раз антенка от точки только она в два раза больше той которая с модулем короновским идет. ЕЕ можно ставить ? и будет айс или ??? ☕
частота то одинакова значит антены должны подойти…
в принципе скорее всего подойдут единственно что можеь быть если там внутри какая навороченная (в чем я сильно сомниваюсь) антенна то может сузится диаграмма направленности. Поэтому перед полетами необходимо произвести тест дальности ,причем крутить антенну передатчика в разных плоскостях…(тоесть не только паралельно антенне приемника в модели но и как бы прицеливаясь кончиком антенны передатчика в модель) ели все будет ок и внутри вайфайки тоже какойнить дипольчик\четвертушка то в принципе с более длинной антенной даже лучше должно быть ибо она больше вынесена за пределы передатчика.
с моим короновским модулем кстати пришла антенна один в один как от вайфай роутера тренднет ,специально сравнивал один в один до отливок ,полосочек и места облоя пресформы…
Пишут 3dBi, что значит 3 decibels relative to isotropic radiator, обычный четвертьволновой штырь там. “Зеркалом” данного штыря является конец оплетки, он работает как вторая половинка диполя. Оно и к лучшему. Будь там колинеар его бы ориентировать более точно пришлось (диаграмма более узкая), что крайне неудобно для передатчика удерживаемого в руках.
Так если оплетка коаксиала на 1/4 длины волны идет обратно ,то это уже коаксиальный диполь ,или там оплетка просто заканчивается и торчит только четвертушка центральной жилы? ну в принципе не суть и у диполя и у четвертушки диаграмма не узкая…
кстати 2.5-3 dBi - это какраз вроде б коэффициент усиления диполя относительно изотроника… у четвертушке чутка поменее но не суть…
на правах офтопа- я конечно каюсь не пилил залитые вайфайные хвостики,но по длине они как-то на четвертушку не тянули ,больше походили на диполь - какраз при длине волны около 10-11 см они около 6-7 см… имхо полуволновой диполь какраз влезает… А на четвертушку бы хватило и 3-4 см длины антенки…ну не суть “эти китайцы-такие китайцы”=))
раскурочил дохлый d-link 300, как раз и антенна, и разъем и провод пригодились.
Вот вот!! самый оптимальный вариант!! там антенна уже не четвертьволновой штырек,а посерьезнее от коаксиального диполя до масенького колинеара… пишут в районе 3дб усиление…не понятно только от чего считают от диполя или изотропного ну да ладно…Экран кабеля припаивать к земле обязательно и максимально близко к месту припайки центральной жилы(желательно на толщи ну кабеля) и оставлять как можно более маленькие хвостики.Если есть возможность подпаяться,то желательно подпаять экран с обоих сторон от центральной жилы,но это уже все свч тонкости… И последне- никаких скруток кабеля кольцами и минимальная его длина!
При такой короткой длине волновое волновое сопротивление не важно, достаточно экранированного провода.
Нихренасе неважно!!! там длинна волны 10 см и масенькие даже по длине провода уже весьма себе фидера,а получать рассогласование аж в двух местах (выход приемника-кабель и кабель-антенна) это уже жесть!! Теперь далее …собстно еще и провод-то надо иметь хороший ибо далеко не каждый коаксиальный кабель достаточно хорошо работает на таких частотах и даже при такой длине может иметь неслабое затухание…хотя конечно в передающей части это отдельная тема…Лучше всего поискать конечно кабель от вайфай или качественный белденовский кабель!! Как припаяете кстати обязательно отмойте флюс !! и паяйте максимально аккуратно,недопуская длинных концов!! самый простой и стороцентно рабочий вариант- вайфай антенна и их же кабель для подпайки типа пигтейл вместе с разъемом для этой антенны.
про servo test в режиме display написано даже в куцей китайской инструкции. там правда up/down предлагают нажимать.
а вот Ап\даун какраз то и не работают…
Увы, это не калибровка… Просто циклически сервы туда-сюда “гоняются”
ААА!! Всеравно спасиб!!! полезная функция для теста дальности!!! Я думал этой функции в этой аппаратуре нету,а оказывается все нормуль-имеется.
Заказывал аппаратуру в феврале ,проверил миксы работают тоже с любого канала.
Кстати вопрос!!! Я конечно извиняюсь,инструкцию не читал,но нашел случайно интересный режим!!! Итак если в режиме дисплея нажать на клавишу “+” то на экране начинают пристекать интересные процессы=))) показатели положения стиков начинают медленно перемещаться от крайне левого минимального положения до крайне правого и потом обратно,причем вне зависимости от их,стиков, реального положения…Уж очень это похоже на режим калибровки…Проверить не могу- пока пульт и так откалиброван…
Вот это уже реально БОЛЬШОЕ ДЕЛО!!!
Вот Вот!! Я думаю после таких доработок -уровень отказов резисторов еще в несколько раз упадет!! а насчет расклепать- это дело нормальное- там просто не надо бить тяжелым чемнить и со всей дури а постепенно за несколько\несколько десятков ударов чемнить легким по керну или метчику немного расклепать можно запросто!!(ну если конечно резистор уже с болтающейся ножкой)