Activity

Секретный объект около Шереметьево

Ну и паранойя у вас тут!
Везде люди как люди, а тут ссыкуны какие-то собрались… ей-богу.
Я не ожидал ТАКОЙ паранойи от вроде бы умных людей…

какой шпионаж? идиоты чтоли?
В 50 метрах от этих ромбов станция электрички. Там есть деревня и вероятно дачи. Если у меня там дача и я в окошко вижу антенны или что там еще находится это шпионаж? Лечиться не пробовали?

А ромбы эти я только недавно обнаружил, и конечно поеду сам посмотрю. Просто думал тыт люди уже знают и не такие ссыкуны как оказались на деле. Ладно, сам не сделаешь -никто не сделает. Спасибо за внимание и один дельный ответ из 10.
Молоццы!

Секретный объект около Шереметьево

Лазил по спутниковым картам и наткнулся на загадочные ромбы военных!
Если кто там живет, ездит мимо, или будет проезжать - спросите пожалуйста что это за ромбы?
Что там такое? Если можно - то сфотографируйте их пожалуйста!
Это совсем рядом с Москвой, недалеко от Зеленограда.

www.radioscaner.ru/uploader/2005/cirk01.jpg
www.radioscaner.ru/uploader/2005/cirk2.jpg

Ромбы в Новопетровском, по Рижской трассе.
www.voropaev.ru/files/likedert.jpg

Не в курсе что это такое?

Строим бпла! в чем тормоз?
  1. Я не прошу меня любить или не любить. Это не сайт знакомств вообще-то. Про любовь прошу на love.mail.ru
  2. Если уж кто меня сильно не любит я разрешаю с этой минуты не читать мои сообщения, не отвечать и вообще обо мне поскорее забыть. Плакать не буду.
  3. С остальными адекватными товарищами готов обсуждать интересные темы.
    Спасибо за внимание.

ЗЫ: Форум все же по моделькам, а не по личностям. Так что давайте обсуждать модельки и технические решения, а не у кого член толще. Хорошо?
Нечего сказать по теме- можно выключить компутер и идти спать.

Строим бпла! в чем тормоз?

Харош писать херню. Простой самолетик с простой камерой-двумя и ТВ передатчиком (без ТВ приемника, без пульта управления, без приемных и передающих антенн. То есть без всего что потеряешь в случае потери самолета) будет стоить…
Самолет долларов 200 простенький. Камеры и передатчики еще около 100.
То есть летать сидя у телевизора можно за 300 долларов.

Три цены самолета = 900 долларов. Зарплата 900 долларов в Москве не есть какая фантастика безумная. Многие люди уже сейчас получают 500-700.
Даже при зарплате 700 потерять самолет за 300 не так страшно, как потерять самолет за 400 при зарплате 200.

Основная проблема не в деньгах, а в том что очень страшно потерять дорогой самолетик. Психология мешает.
Вопрос с психологией решается так

  1. Не пускать самолет далеко из виду.
  2. Удешевить максимально самолет, чтобы не жалко было.

Пока буду делать первый вариант))

Микросамолет с гелием. раскритикуйте!

Да, вот он aviationz.narod.ru/tech/pl/vmt.html
И еще раз скажу - что самолет должен ВЫГЛЯДЕТЬ примерно так!!
Это не значит, что в ВМТ гелий закачивают. Не путайте ))

И это не дирижабль!!! Дирижабль ВИСЕТЬ МОЖЕТ в воздухе. Я предлагаю лишь “уменьшить вес” самолета.

Микросамолет с гелием. раскритикуйте!

Был еще какой-то самолет с огромной бочкой. Это не Мрия. Поменьше чуток.
Огромные длинные крылья и в крыльях 4 движка установлены.
Не знаю кто делал, какой-то он в единичном экземпляре.

Строим бпла! в чем тормоз?

Для начала надо просто понять в чем грабли. Я для этого тему и создавал. Подумал-подумал и понял - главная грабля в психологии.
Создать самолетик с камерой не проблема, но улетишь на нем за 100 метров не дальше.

Сделать самолет на километры можно, но ОЧЕНЬ неприятно будет его отпускать далеко от себя. Чем вся идея и губится. На 100 метров скучно, на 5 километров - воли не хватит)
По крайней мере постоянная возможность потерять целую зарплату здорово мешает (

Так что видимо идея в профессиональном воплощении будет востребована при зарплате в 3-5 раза большей стоимости самолета.

А повесить фотик или камеру это хоть завтра. Никаких вопросов нет, буржуи вон вешают аж тяжеленные фотики профессиональные типа Кенон 300Д. Все ясно. Будем начинать с простого, а там может зарплата вырастет до уровня цены 2-3 самолетов )

Модели на 800-м моторе?

Нашел в инете мотор globalrcmodels.com/…/pjs_brushless_3d_800.htm
И видел много описаний, что есть дескать самолеты с таким мотором.

Где можно посмотреть фотки, размеры, характеристики таких самолетиков? Уж очень любопытно что за звери.
И вообще какая информация есть по ним?

Где используют, какие аккумуляторы ставят и прочее.

... передача видео, большое расстояние ...
pakhomov4:

Да-а-а… Всё-таки жёлтый снег сказывается… Про срок-то понял?

Про срок в другом месте говорят. Здесь в данной теме обсуждают техническую возможность передачи видео на большие расстояния. Знаешь, понимаешь - пиши сюда. Не понимаешь - иди спать.

Микросамолет с гелием. раскритикуйте!
pakhomov4:

Самолёт с бочкой летал МЕДЛЕННО??? Или всё-таки жёлтый снег на мысли наводит? 😁

Дружище, ты чего курил с утреца-то?
Я про тот самолет написал, чтобы люди представляли как визуально выглядит моя идея. Где и как должен быть размещен “пузырь” с газом.
Где ты увидел, что про него я говорил “медленно летает”? читай внимательнее или думай дольше.

ЕЩЕ РАЗ: Пузырь с газом ВЫГЛЯДИТ примерно как у того самолета.
От этого пузыря МИКРОСАМОЛЕТ будет летать МЕДЛЕННЕЕ.

... передача видео, большое расстояние ...
pakhomov4:

Угу… И истчё два Камаза спецобеспечения 😛  Лет на 10 хочешь присесть? 😁

Не 2 камаза, а по сути одна направленная антенна для видео и 1 УКВ антенна долбает команды радиоуправления. Подобные антенны стоят порядка 1-2 тыщ рублей. И в прямой видимости должно получиться, если не 50 километров, то 20 точно с 1.5 Ваттным передатчиком.

Микросамолет с гелием. раскритикуйте!
bytosaur:

Кстати уже тоже думал что-то такое забабахать, проблема в чем -
не могу найти гелий в таре, которую можно было бы притащить домой и дома надувать шарики

“Гелий газообразный в баллоне 5л 575 рублей.”
Залог за баллон 3000 рублей, его потом вернут. 5-литровый баллон
наверное не сложно домой притащить))

www.balloons.ru/news/Helium.htm

Данные таковы: Шар 115 см, 1.4 куба стоит 50 рублей примерно.
Судя по такой таблице: www.fl-ag.ru/balloons_big.htm
он поднимает порядка 300-400 грамм чистого веса.

Микросамолет с гелием. раскритикуйте!

Посмотрел я в интернете много видео с полетов микроэлектросамолетиков.
Почитал отзывы насчет необходимости большой скорости и прочего. И я подумал вот что: (может кто помнит в Тушино на парадах летал такой самолет с ОГРОМНОЙ бочкой на крыше)

Так вот: если сделать микросамолет типа такого microavia.narod.ru/projects/…/bw2.jpg

НО сверху или снизу разместить некий “пузырь” по форме похожего на дирижабль, который:

  1. Увеличит заметно подъемную силу = можно снижать скорость полета, для полетов по квартире.
  2. Увеличит лобовое сопротивление = уменьшит скорость.

То есть по идее может получиться медленно и нормально летающий микросамолетик.

Это утопия? )

Планер из Депрона?
flysnake:

Могу добавить к этому два момента. Крыло делаешь из самой толстой потолочки, которая попадется. Форма - трапеция с сужением 1,5 - 2, просто крепче получится. Далее: по верхней кромке спереди и сзади срезаешь пенопласт до половины толщины, придавая “крыльевой” профиль. Хвостовое оперение делаешь из пенопластовых лотков (в них упаковывают в магазинах всякую всячину).

Вот такой планер:
www.volsu.ru/PROFY/penmodel1.htm
modelist.tomsk.ru/arts/kidsglid/09.jpg

Как считаете, стоит такой построить?
И еще: в принципе для моделизма какие плитки покупать? Потолще, потоньше?
На что обращать внимание? на толщину? вес? на прочность? гибкость?

Планер из Депрона?
Olenevod:

Товарищи!! Есть ли у кого какая-то самая простая схема постройки самого простого планера из потолочных панелей?
Без управления, без мотора.
Аналог бумажного самолетика, который все делали в школе, НО:

  1. Размером побольше, 50-100 сантиметров.
  2. Схема попроще.

Хочется сделать для начала что-нить простое, летающее из депрона. Сделать шаг к авиамоделизму )
Хотя бы понять как и что делать, поэкспериментировать.
Грубо говоря более сложный, более прочный и более дальний “бумажный самолетик”
В общем:

  1. Можно ли из потолочных панелей сделать простой планер?
  2. Где найти схему этого планера?

Вот такой примерно, только без мотора. Или еще проще.
www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…

Добавлено

Taboo:

Приятель, когда первый раз брал своего 4-х летнего сына на соревнования, взял потолочную панель. Когда тот захотел самолетик, ему объяснили, что здесь все самолеты делают сами. Дали ему лист и фломастер. Он сам нарисовал, в начале фюзеляж, потом крыло. Причем подсказки были, типа, рисуй на весь лист. И все. Совместными усилиями вырезали. Вставили крыло в прорезанную щель. Примотали кусок свинца для центровки. Все. Между прочим, очень хорошо летал. У приятеля он до сих пор где-то лежит. Размер как раз 50см. Могу попросить отсканировать и выложить.

Да-да, если не сложно, как раз такой примерно и нужен. Что-нить из панелей и чтоб хоть как-то прямо летало)

Раньше у меня был журнал “Юный техник”, там были модели планеров всяких. Я обычно уменьшал все размеры раз в пять и делал не из дерева, а из тетрадных листов уменьшенные копии, тоже летали ))

Планер из Депрона?

Товарищи!! Есть ли у кого какая-то самая простая схема постройки самого простого планера из потолочных панелей?
Без управления, без мотора.
Аналог бумажного самолетика, который все делали в школе, НО:

  1. Размером побольше, 50-100 сантиметров.
  2. Схема попроще.

Хочется сделать для начала что-нить простое, летающее из депрона. Сделать шаг к авиамоделизму )
Хотя бы понять как и что делать, поэкспериментировать.
Грубо говоря более сложный, более прочный и более дальний “бумажный самолетик”

В общем:

  1. Можно ли из потолочных панелей сделать простой планер?
  2. Где найти схему этого планера?
Отличия планеров от иных самолетов?

Зайду с другой стороны.
Знаете самолет Ан-2? Видели как он летает?
РАсскажу: летит он плавно, спокойно, ровно, твердо, уверенно, медленно!
Динамика не очень, петли не крутит. Просто медленно набирает высоту, медленно снижается и плавно садится.

Какой тип модели наиболее близок по виду полета на Ан-2?
Су-37 не нужен, который делает 3 бочки за 2 секунды.

Запустил, полетел медленно с плавным набором, набрал метров 30 летишь прямо. Летишь-летишь медленно и ровно. ПОтом плавно снилизся, приземлился. То есть как Ан-2 или старые винтовые самолеты.

+нужна грузоподъмность получше. Планер пойдет для этих целей?

Строим бпла! в чем тормоз?
toxa:

это, конечно, замечательно, только не все так просто как кажется. особенно если вы в этом деле новичок. от простого - к сложному, а не наоборот. постройте сначала обычную модель. все равно аппаратуру, моторы, батареи и прочее придется покупать. 😃 неплохо для начала научиться летать, так как сажать модель все равно придется, иначе она сама и все что на ней установлено будет “одноразового использования”.

Да это ясно, начинать с простого.
Вопрос такой, на фото www.khai.edu/niipfm/russian/aist-ru.htm изображен именно планер с мотором как я понимаю?
То есть нечто похоже надо искать в разделе “Планеры” ?

И вообще с точки зрения долгого устойчивого полета с достаточной грузоподъемностью что лучше выбрать? какой тип - скорее самолет с двумя моторами или одним ДВС, либо к электропланер с большим размахом?

Отличия планеров от иных самолетов?

Извините, ребяты, я еще чайник в этих делах.
Посмотрел я в магазинах - бывают разные электросамолеты, а также электропланеры.
Чисто визуально планеры мне как-то больше нравятся.

Вопрос чайницкий: в чем реальные отличия электропланера от электросамолета?
По идее планер дольше должен летать и плавнее, а самолет как бешенный носится.
Расскажите пожалуйста пару слов о разнице самолетов и планеров с мотором.
Как они себя ведут? Чем легче управлять? Кто больше веса поднимает?
Что устойчивее?
Было бы лето, пошел бы в Тушино посмотрел, но щас не лето, поэтому расскажите вы немножко об отличиях.

Как я понял самолеты на малом газу или без газа ведут себя как планеры - спокойно плавно снижаются. Но и планеры на полном газу видимо тоже резвы и похожи на самолеты. Где отличия реальные?

Строим бпла! в чем тормоз?
serj:

Те, кто занимается этим более-менее профессионально- на АВИАМОДЕЛЬНЫЙ форум с подсказками не ходят  😃 или, когда эти маразматические посты читают, тихо посмеиваются… ибо граблей при съемке НЕМЕРЯНО, все на них наступают сами, и ни с кем опытом делиться не желают- деньги большие вокруг…

Какие большие деньги? Кому нужны самолетики с камерами? Даже если и нужны 2 штуки в год, много не заработать.
Я нашел, все работает, все летает. Видео шикирное, фото отменное!
home.online.no/~la9ex/index.htm

Вопросы такие: ЧТО ТАМ ДЕЛАЕТ ЖПС? по-нерусски не могу читать. Поясните.
И еще: что за самолет такой пенопластовый? Какие есть у него аналоги в интернет-магазинах?
В общем расскажите немного про сам самолет, его тип, аналоги, грузоподъемность, сколько стоят похожие модели?
Надо идти проторенной дорожкой. Видимо меньше этого самолета нет смысла покупать? или я не прав?

Кстати на нем стоит 2 камеры, одна управляется по углу! И цифровой фотик Сони ставица туда. Слабый передатчик правда, щас в Москве есть до 1.5 Ватт.

Строим бпла! в чем тормоз?

Так прежде чем делать надо узнать все темные стороны. Лучше сразу узнать, что ничего не получится, чем узнать это потратив пару сот долларов.
Насчет денег все не так катастрофично - цены под 500-700 долларов не такие уж безумно космические. Вон машинки продают по 500!

Хочется узнать во что именно упирается дело и тогда уж решать, смогу я это преодолеть или не смогу.
У меня не было моделей, и потому неизвестна надежность двигателя, как часто они падают, сколько могут держаться в воздухе. Хотел с вами посоветоваться.

Я так понял проблемы пока две:

  1. Вибрация и от этого плохое изображение. (Чем стабилизировать? или в каком-нить электропланере вибрации мало?)
  2. Нужно ставить 2 камеры, теле и широкоугольную.
    Меня пока лишь интересуют подводные камни. В чем могут быть обломы. Что может реально помешать?

Летать на расстоянии 200 метров - реально, но скучно и в общем бесполезно.
Хочу летать 2-5 километров - а вот тут где собака зарыта?

... передача видео, большое расстояние ...

Ща есть камеры 1.5 Ватта дают на 1.2 Ггц кажись.
Это со стандартной антенной около 1 километра.
Но если всадить антенну нормальную от сетей на 2.4 Ггц = дальность будет как раз 10 километров прямой видимости.

Антенна порядка 50 баксов стоит. 10 км будет!

Строим бпла! в чем тормоз?

Ребята, я в моделизме новичок, но волнует меня идея сделать самолет с видеокамерой.

Итак самолет:
www.khai.edu/niipfm/russian/aist-ru.htm
размах крыла 1,8 м
продолжительность полета 1 час

Сравнимо с многими авиамоделями, которые есть в продаже. Вроде ничего особенного не требуется. У многих размах крыла под 2 метра, время полета минут 30 (особенно у планеров).
Будем считать самолет готовый купить можно.

Управление: стандартное + усилитель ватт 50 на заказ делается.

Видеокамеры - любая, пусть даже проводная. Стоит 1-2 тыщи рублей.
Передатчик: turbotwister.land.ru/camprice3.htm внизу страницы:
Дальность связи: до 1000 м прямая видимость,
до 15 км - с внешней антенной - ОЧЕНЬ НЕПЛОХО!!
Да и без внешней антенны пара километров радиус полета - немало.

Итак: все есть, необходим реально только усилок для радиоуправления. Но проблема решаема.

ВОПРОС ТАКОЙ: в чем здесь могут быть подводные камни? Что может помешать полетам сидя у телевизора?
Проблема только в психологии - страх потерять дорогой самолет, либо есть какие-то технические сложности сложнорешаемые?
В общем покритикуйте идею )

В конце концов чем самодельная игрушка принципиально отличается от такой вот например: www.khai.edu/niipfm/russian/aist-ru.htm