Activity
делал как-то машинку из чего попало как раз заднеприводную без дифференциала, получилась бешанная, пятаки крутила легко а вот с контролем было туго!!! Так что дрифта так и не получилось…
Сейчас снова в свободное время делаю заднеприводную покатушку для веселья.
заодно поинтересуюсь так-ли нужен дифференциал? в смеысле управляемость резко возрастет и стоит ли игра свеч.
наверное фус заперета последовательного программирования поставил
Это ещё что, я 2.5 года назад три 128 меги сжег ну не повезло страшенно, вообшем уметь надо!
А вообще каких только микроконтроллеров не сжег (тороплюсь страшенно очень хочется все сделать, признаюсь!).
Graupner = JR
Честно говоря, не совсем согласен ведь граппнер заказывает аппаратуры джи эру а не наоборот!!
В качестве JR не сомневаюсь!
я - MPX Royal EVO 9
коллеги из клуба - Graupner MC20
Использую MC-20 Graupner, хотя честно в последнее время на MC-22(а лучше 24) заглядываюсь.
Здравствуйте товарищи моделисты!!! Хочу обратиться к вам с просьбой объяснить процесс изготовления регулятора для коллекторного двигателя!! Возможно ли изготовить регулятор не программируя микруху, а купить специализированную готовую??? Если нет, то поделитесь схемкой и печаткой программатора и объясните как им пользоваться!!! Если можно поделитесь схемкой простого регулятора( желательно описание на русском, ато все везде на английском)!!! Если не сильно напряг, то поделитесь опытом и знаниями!!!
Да вариант есть, например взять микруху М64611(митсубиси электрик) и поставить мошные полевеки, но купить её по-моему не так-то просто проще запрограмировать PIC или Atmel.
В любом случае пдф файл прикреплен читайте изучайте решате!
Вот накопал кое-что Word-Extractor
только что сам пробовал в принципе можно перевести но работы море
Вообще надо у Алексея Валерьяновича спросить он кажется переводил одну прогу кажется Хакком каким-то, так что спроси у него
…Все-таки на см2.
-600 мм рт.ст. - разрежение около 0,9 атм.
Да уж если пощитать, то сто кило на дециметр2 и 10 тонн на метр2 не так уж и мало!
А еще атмосферное от высоты над уровнем моря и погоды зависит.
А вот ещё “мечтательная” идея, сколотить из фанеры яшик, а после того как слой геля нанес ты свою форму в этот яшик и в вауумный пакет, думаю все пузыри раз в десять увеличатся если вообше были и полопаются либо всплывут.
Может пойдет идея сам так хотел бы сделать но пока это только мечты.
Все выше изложенное интересно вот только, очень интересен для меня был момент описания полета в синем термике, по-моему это проблема не столько пилота сколько техники- приведу пример мой планер с нагрузкой в 37г/м пролетает даже не почуяв маленкие потоки в то время как планер с весом 1800 размахом 3500мм и формованным крылом (не смягкой обшивой кстати Снейк) ну просто колбасит в таких потоках, хотя сказаное верно в безветренную погоду от 0-3м/с ветра, но проблема в определении локальных потоков отпадает(В безветрие).
Остальное очень очень интересно!! 😃
grafit 2 это лучшее что я видел за последние 3 года. Сравнить можно только с Елипсом 2 КАМ, но последний намного тяжелей. Если деньги позволяют - бери и радуйся жизни. Я не рекламирую Графит.
Просто ничего круче еще не видел. Ну а насчет Супры - мне лично не нравится оперение. Раз уж суперпланер то сделали бы Т-образный. По аеродинамике намного лучше чем тот который они ставят.
Если сравнить первый и второй графиты то второй имеет совсем другой фюзеляж и крыло покруче.
Да да ох как согласен ведь погрешности в углах настройки видны при полете даже невооруженным взглядом! Но это все мелочи если с бураном не сталкиваться.
А вот на счет веса Эллипса в оправданье могу сказать что его жосткость просто неимоверна, такие перегрузки даже предстваить трудно! А он пр этих нагрузх ещё и парить успевает!
Если F3j чисто сделать хочешь, то бери sd7037 HN-424 sd7043. самые джишные профиля! 😁
Только запомни что F3j профиль эффективно работает при нагрузке ~25гр/дм.
Я видел как сделан из нутри графит1 и буран, стопроцентно бери графит ребята не филонили при изготовлении.
Так он для F5j что-ли? Думаю с тягой в 1.8кг снаряжонный планер весом 2.6 под 45 взлетит без труда.
Описание технологии досканальное, после ваших статей так многие начнут делать и вопросов возникает меньше, хотя мы например так болше года назад фюзы делали правда на F3b.
Кстати мы и “раздувочный мешок - само собой, только он просто соединен с атмосферой, а вот вся матрица в вакууме.
тогда атмосферным давлением мешок раздует.” так делали, результат не очень отличается зато очень трудоемкий!
По моему, труд Геннадия достоен уважения!
А я был свидетелем полетов Снейка.
На нем Ильдар летает, вес его 1800 грамм при размахе 3.5метра.
Так вот чем меня он поразил, это тем что любой поточек чуствует его весь колбасить начинает, и в точку можно уйти метров с восми это когда планер срывается и сразу потоки искать, причем наити такие поточки весьма реально, если они конечно есть! а вот мой планер их пролетает как ни в чем небывало(Понятно он же бешный)
Но, вместе с тем в ветер его непременно грузить надо, только опыта маловато в этом вопросе. 😊
Вообшем заруба будет нереальная!!
Интересно конечно а сколко мне непример метр квадратный углеткани из Минска обойдется плотностью 80г/м. Просто столько переправок, Чехия-Минск-Россия.
С хавла заказывать можно и по почте! Я заказывал у них,но все кроме угля, вот остальное доходит без проблем(причем через две недели после оплаты, если накладок на почте России нет), менеджер по России есть зовут Лида. Так что если много надо, то звони прямо ей! 😃
А что тебе конткретно надо ткань или волокно? Просто волокна где угодно достать можешь.
В том-то все и дело, что на палцы не смешная нагрузка!
И это все про легкие модели а если аппаратец под 300 грамм, даже если раскрутиться, как следует то выбросить правильно сложно.
туть подумал а есть ли не семитричные F3k? Как скорости на кордах но наоборот?!
Можно вопросик по смолке 285-той
Что обозначает в точности Буква Т тиксотропированная, в справочнике конечно написано что то о прочности, но что в самом деле.
До этого брал смолу без такой буквы.
Заранее спасибо!
а ты разве смолку у немчур берешь? а не с www.havel-composites.com ? 😃
Да, ты прав с чехии, но ведь не только она, но даже фирменный эстрелловский кусок поддался ацетону, я не говорю про растворение нет, дело в рпотере свойств и разрушении!
а кто то сам пробовал только честно!
Бросьте кусочек эпоксидки в ацетон ну на пару часов, а потом ногтем покорябайте.
Я ведь и кусочки из фирменных самолетов кидал, да для них конечно пару дней надо но всеже!
…Всё правильно! время возможного открытия форм и время полной полимеризации у этой смолы разные, поэтому в техдокументации к ней и говорится, что нужна обязательная дополнительная термическая обработка Tg у этой смолы наступает при 50 C° в противном случае полная полимеризация наступает через несколько дней, всёже без термической обработки полной заданной прочности с этой смолой не добиться 😉
Ну а так взял я кусочек не всем безизвестной Истреллы- планер фишера не раз становился побидителем?
И о эффект то же самое тек жк берется, я и не имел в виду полное растворение, алишь разрушение верхнего соля.
Но старую документацию и я поднимать пытался в нейи написано 100/40 а на старой 100/38,
Как на сотик сфоткаю может смогу поместить сюда фотик,ведь не мой а другана!
Вообшем текстолит с фирменного фюзеляжа растворил как раз плюнуть не прошло и десяти часов!
Может и в самом деле АЦЕТОН очень крепкий!
Да, я тоже заметил от партии зависит или плотности отвердителя. Точно знаю раньше L285 H285 100/38/
А новая пришла 100/40. Пользуем и 285 отвердитель и 287 он подольше жидкое состояние смолы сохраняет.
Сегодня для пушей убедительности ещё раз такой эксперимент проведу, может эпоксидка воды набрала? А если так, то как и старую эд20, наверно нагревать на паровой надо?
Как проверить содержание воды в эпоксидке?
смола ,на фотографии сколько денег стоит?
и какой объем? 😒
несколько дешевле L285 , а она стоит 17 евро кг смеси, если прямо в германии покупать.
Да пенопласт, мне растворять много раз приходилось, вот потому не верил.
А эпоксидка L285 не хрень какая-нибудь. Кстати разводим на весах по пропорции 100/38 это на упаковке написано!
Дело в том, что мы думали может, мы не прокалили и иза этого все но нет.
И калили и разводили много раз, а вот все равно берется хотя и намного дольше, может ацетон ядреный попался? Ну вообше все что угодно смывает кроме грехов.
Решили что фиксовать не будем, хотя как-то не посебе.
Всю жизнь считал эпоксидную смолу химостойкой.
А вот недавно убедился что её растворить даже водой можно, не то что ацетоном! 😃
Сам не верил пока не попробовал, ацетон её как размегчает что ли, а вода, правда терпение нужно, делает её как резину.
Ну не укладывается у меня в голове! 😵
Может кто знает по этому поводу, что-то полезное.
Нашел вроде “правильный” шарик, пока тренерую его раздутием.
Могу только добавить что когда мы с шариками пробовали то сам шарик еше не раздутым натягивали на палку нужной длины с закругленными и обернутыми мягкой тканью концами.Так он не будет неправильно растягиваться цепляясь за боковые стенки полимешка, а равномерно раздуется как и следует всем порядочным шарикам! 😎
Так как вы пологаете что шарик должен таки сам раздуться внутри то на палку то он точно налезет, хотя мне кажется что хорошо сделаный силиконовый мешок обешает быть многоразовым но как такой изготовить понятия не имею?
Хотя погодите кажется вспомнил про толстостенные трубы их бойцы на баки используют, такие ещё гдето толи в урологии толи ещё где-то используют, с такими трубами исчезнет проблема с мелкими такими складочками из эпоксидки.
Устал от постоянных порывов и негерметичности полиэтиленовых раздувочных кульков. Хочу попробовать такой способ раздувки: Выкроить и сварить полиэтиленовый мешок, не слишком заботясь о герметичности. Внутрь поместить большой (толстостенный) надувной резиновый шарик, полиетилен решает вопрос с неприклеиванием резины к ламинату и не позволяет раздувающемуся шарику сдвинуть уложенные углеволокна и собственно ламинат, шарик позволяет многократное использование.
Я вот немного другой способ слышал, но не пробовал.
В остальном тоже самое, только вместо шарика натуральная велосипедная шина, ну естественно завулканизирована где надо, и всЁ!
Хотя лично наши сифонят крайне мало и то из-за того что рвуться когда находят полости с микросферой в носу и кагбы расширяются туда. Потому коки например без проблем делаем.
А вы пишите грамотно и все проблемы исчезнут…
А сам вопрос между тем, действительно спорный и интересный, особенно для F3b планера.
Думаю о сопротивлении готовой модели можно судить, по тому как быстро она может спуститься с небес почти до земли. Если это в частности F3b планер, то можно заморочившись таким вопросом измерить время падения с высотя например 150 метров до 50, по графику построеному альтиметром, для чистоты эксперимента спукаться не отвесно а под углом градусов 45-70. 😵
Дальше. с полученными данными сесть за стол и как следует посчитать, а вот что это можно наверняка додумать.
Жаль альтиметра нет! 😦
Хотя не сильно может лучше меньше знать, да лучше спать!? 😉
Пакеты можно варить по шаблону через подложку из фторопласта утюгом, можно утразвуком.
Пакет при достаточной ширине горловины выворачивается на изнанку.
Штуцер крепится через пластилиновую прослойку тонкой резиновой нитью с фиксацией узла кевларовой нитью.
Про ультразвук можно поподробнее никогда про такой метод не слышал?
На фота я и мой пакет просто штутцер пальцем заткнул.
С уд-блин-давольствием выступлю на таких соревнованиях, у меня самодельные металки.
А скоро, если все пойдет по-плану будет фирменная от Ломовцева Дмитрия!
Вообше показательные полеты планируется провести этим летом. 😃
думаю F3k это, интересное дополнение к F3b.
Да, когда то я у них был в Екатеринбургском филиале, разделитель у них действительно есть, а вот с мелким оптом, у них по-моему подход мягко сказать не гибкий.
Например пенопласт HEREX предлагали всего одну упаковку купить 47м2 по 10мм толшиной а это почти пол куба.
Что касается эпоксидки и гелькоата, для изготовления форм, вполне приемлимо.
Главное это далеко-ли у них склад?
А мы чем хуже я только на своих летаю.
Продал пока только три, но буду развиваться, но зато делаю их Бешные а не усиленные Жи.
А на этапе в Екатеринбурге по жи занял седьмое место хотя планер для жи тяжеловат. 😊
один раз 99.8% набрал.
Так если у вас осталось такое желание сделать планер то советую зайти вот сюда, тут есть многие мне известные чертежи планеров.
Я бы всмотрелся в планера под серией Tragi и V-Ultra Plus.
У этих планеров можно подсмотреть некоторые параметры (профиль крыла углы плечи центровку итд).
Материал конечно бальза, а для лонжерона, если нет доступа к угольным материалам, можно выбрать стекло текстолит, дешево и доступно.
Единственная загвоздка фюзеляж. Наверно можно сделать либо по позитивной технологии Лост-форм.
(Ну не делать же форму ради одного фюза) либо не приемлемый вроде вариант заказать таким же самоделкиным у которых есть форма для фюзеляжей.
Надеюсь хоть как-то помог.
Дельные вы, братцы, советы даете. Особенно мне нравится про бомбилово.
Привет Сергей! 😃
Вообше на счет покупных планеров ребята правы почти на 100% супер рез-тат на деревяшке не показать, как думаю не показать его начинаюшему и на Эстрелле, а вот эллипс2 как показывает практика довольно хороший вариант для начала.
Лично я планера сам себе делаю, но никак не успеваю привыкнуть к нему как от пересечения каналов в группе у него почему-то характеристики плывут. 😠
Думаю если у вас есть какие-то навыки полета, и свободные от жены деньги, то можно купить подержаный или в крайнем случае сломаный планер, ну типа Эллипса2. Объедениться с кем нибудь из Москвы и натренироваться как следует перед F3B сезоном. 😒 и в том духе!!
Этот транзистор трудно прочесть, но очень похоже что там маркировка LG. Символ G изображен со стрелкой.
Вопрос: что это за транзистор, чем меняется?
Не знаю точно не АС, но он n-p-n могу посоветовать bc847 судя по включению он колектор к минусу притягивает когда это нужно?
Пробуйте хуже уже некуда 😕
Мне в глолову пришла мысль, а что если взять воздушный шарик и в безветренную погоду измерить высоту броска, скажем по меткам на нитке понимаю, что способ не ахти 😊 но попробовать можно.
А завтра выйду заметну модель с новым крылом, надеюсь на удачу. 😅
😃 Спасибо за полезный график!
Он мне все объяснил то есть у меня до 30 метров далеко, но все впереди!
К пятнице сделаю новое крыло, вот перед делемой стою.
Чем обернуть крыло если взять прошкурить астролон и приклеить к пенопласту (я делаю по позитивной технологии) получится прочно, а просто бумагой легко (по весу).
Профиль я взял AG45c вроде его многие ставят.
Я заметил там все на бегу бросают, сам пробовал и так но умудрился киль и стаб снести, на этом сегоняшние полеты закончились!
Вообше не заметил от бега какого-то заметного прироста высоты.
Рука идет как плеть и должна быть прямой и идти за телом, те рукой не бросать.
Кажется понял, то есть нужно крутясь её расслабить?
А вся сила будет в кручении то есть не бросать крутясь а выпускать когда крутишся.
А модель кажется действительно тяжеловата.
То есть, полет примерно полторы минуты это нормально.
2 buerger
У меня готовая металка 450 получилась.
А какая по готовому весу у вас металочки.
Может в весе дело?
При запуске дискусом такое ошушение что она сейчас с моими пальцами одно целое, их разжимать трудно.Это у всех так? 😕
Утром испытал свою f3k модель конечно она не ахти, но запуская дискусом максимум чего добился это секунд 25 а высоты максимум 20 метров конечно не тянул до последнего а та высота на которой модель ещё горизонтально летит.
Возник вопрос может есть особые фишки при запуске.
И ещё ну сколько у вас в среднем полет длиться?