Activity
[quote=Anton_M;354758]
Расчеты в электронике и ПРАКТИЧЕСКИЕ схемы - книга !
Очень прошу - скачайте, имейте на рабочем столе и ГЛАВНОЕ ЧИТАЙТЕ ! На русском языке ! 2 тома.
kazus.ru/forum/topic_5082-75.html
-а где собственно, книга то?
Люди, совет нужен!
В тех краях, где стоит моя мастерская регулярно и без предупреждения обрубается электроэнергия, все три фазы, и бороться с этим бесполезно:(
Ноутбук то у меня с аккумулятором, а на станок аккумулятор не поставишь…
Как грамотнее извратиться(у меня Мач), чтоб в случае аварийной остановки работы автоматически запоминалась позиция станка?
Все можно купить ,кроме прошитого контроллера ! Придется заказывать в германии у Ули.
Да, похоже на сей раз подкачал коллективный разум, ну, раз мы глупее немцев, то надо платить, деваться некуда. Кто нибудь посодействует, за вознаграждение, конечно?
А по поводу спорности достоинств ШД и серво- каждый ищет то, что ему подходит, а я видел как работает MultiCam и регулярно вижу, как работает мой станок(плод коллективного разума). Хочется большего 😉
Читал, читал, ничерта не понял, кроме одного: сервоприводная система гораздо лучше ШД, правда я и раньше это знал. Теперь вопрос в студию: где(лучше бы всего в Москве) купить все, что для этого чуда необходимо, либо готовый контроллер, не забивая голову всякими прошивками, камнями, улями и прочей фигней, далеко не всем интересной( ну нет ни времени ни желания вникать в тех подробности ради одного, пусть даже очень хорошего контроллера). Или просто обобщите, кто разобрался: -где-что-почем, и как собрать…
Если не трудно!
Из тех файлов только пробные остались- тут скорость 100мм, но где подставить нужные значения, надеюсь, разглядишь 😉
Матч2 под такие забавы подходит просто изумительно! Я делал такую приладу, только вместо ремня использовал строительную резьбовую шпильку с шагом 1,75 в качестве…-громко не ржать! 😲 …-зубчатой рейки, а на вал ДШИ насадил маленькую шестеренку с подходящим зубом(какой там был модуль- понятия не имею).
В качестве направляющей-профильная труба, по которой скользила бронзовая обойма.
Все это звенело и грохотало, но при “разрешении” 0,4мм/шаг(а у меня был установлен полушаговый режим) скорость перемещений при плавном разгоне достигала 500 мм/сек! И шаги не терялись! 😃
Вот…в такие МОЩНОСТЯ по правде, верится с трудом, но все ж не ошибусь, если для многих тут присутствующих эта штучка- то, чего в жизни прям таки не хватало для счастья. Где б еще такое КУПИТЬ?(в Китай ехать или звонить неудобно как-то)-мож кто-нибудь упаковочку подгонит, а мы тут на всех и разделим- по штуке в одни руки? Хоцца, аж дымицца!
Кто нибудь может поделиться опытом или советом по устройству поворотного стола (ну, чтоб фигуры типа шахматных резать)? Мач вроде позволяет такие выверты? И как работать с софтом в таком случае? То есть, трехмерный объект осмыслению поддается, а вращение его и задание прочих настроек- с трудом 😦 Арткам в качестве софта тоже вроде не прокатывает?
Реально работает, но еще к нему нужно МК305 (-3-4шт.) или MK308(3-4шт.). Лучше МК305 там с питанием проще, для униполярных движков. Как раз для ДШИ.
Работает не просто РЕАЛЬНО, а В НАТУРЕ - 5 шагов по часовой стрелке, 3 против часовой…, скорость-3-я пониженная, рычжно-педальный привод 😉 ,- сиди себе и пиши программы(типа: как рисовать квадрат)
А если надо букву нарисовать? И не “Г”, а “О”- реально ли? Короче, туфта полная, скорость никакая, годится эта бяка разве что жалюзи закрывать, да и то не без гимора 😉 А если такое кому таки надо, - могу за полцены(или за треть) весь этот МК- комплект подогнать- он у меня 2 года валяется- вместе с 4-мя моторчиками, я его распаковал, заценил 😃 , а выбросить - жаба почему то давит 😃
Я резал 3 мм полистирол переточенным центровочным сверлом(2 мм)- говенно, -на любых режимах в некий непредсказуемый момент стружка норовила приплавиться, после чего-на фрезу наматывалась этакая каша и- поломка фрезы. Лучше получалось, когда в область реза(прямо на фрезу) вдували 8 атм сжатого воздуха- но при этом кругом был ужасный срач 😦
Гораздо лучше выходило с спиральными 2-заходными фрезами( и желательно с хорошим поддувом)…
при этом чем больше диаметр фрезы(3-4 мм) - тем легче
Резать оргстекло оказалось гораздо приятнее!
А лучше всего работалось с ПВХ- тут и центровочное сверло в тему, даже непереточенное
Скорости реза определялись по таблицам(производители инструмента как правило рекомендуют оптимальные режимы работы фрез для различных материалов)
а “инструкция” для KCam есть тут: www.lcard.ru/forum.php3?action=viewthread&thread=1…
…а прежде чем перетачивать неплохо бы учесть всякие тонкости:
Господин Уважаемый Художник!
При всем уважении к Вашим явно глубоким познаниям в том, что обсуждается в большинстве тем этого форума, не могу не заметить, что в данном случае “дискуссия” с Вашей стороны была исключительно из разряда риторического трепа, цель которого( и это очень заметно)- постоянно напоминать о себе…
Ну я понимаю, - есть некие комплексы, желание показать свою высокую эрудированность- так никто ее и не оспаривает, а тогда какой смысл регулярно самоутверждаться, ведя бесконечный диалог все равно с кем и о чем, сопровождающийся аналитическим разбором фраз собеседников?
Это даже не дискуссия, а чистая софистика- Вам в политики или на худой конец, в литераторы пойти бы…
Столько болтовни, и при этом ноль информации,- блин, почему я должен выбрасывать деньги, скачивая мегабайты Вашего трепа!?
Вы в курсе, сколько в Сети всяких РУЛЕЗНЫХ чатов? Вас там наверняка оценят!
ПОЖАЛУЙСТА, не засирайте эфир!
И не надо еще и меня здесь цитировать!
Catalogue 2005
Font in SMF-format for STEP-FOUR users
S4PRO V4 Rev. 7, Update (23-02-2005)
STEP-FOUR milling software V4 demo version (14.11.2005)
S4PRO Update V3, rev. 18 (only for registered users of version 3)
STEP-FOUR cutting software V4, Rev. 6 demo version
S4CUT Update V3 rev. 4 (only for registered users of version 3)
Wing cutting software V1.66
Wing designer demo version
WING designer Update Rev. 23 (only for registered users)
-Там че нажимать то? и какие ограничения? а то не любим мы их, ограничения…
Анатоль
А ты в курсе сколько стоит самый масенький СТЭП ФОР!? 😁 😦
-ну так просвети!
я еще не в курсе, почем нынче Матч, и ХР и все прочее…😉
и вообще. я просто хочу узнать, что “ето за зверь такой”
Почему step-four? Да потому что там cad+cam+управление станком в одном флаконе…
- А это, кстати, очень интересно! Можно поподробнее?- Если такая штука способна делать все сразу, -с какой радостью я весь свой софтовый набор отправлю на помойку! Только по-русски, если можно…
А зачем в Маче задавать исходную кривизну? Это CAD программа должна делать, по мойму.
[/quote]
Так чтоб в Матче и генерить только 2-ю часть(то, что по-видимому в Арткаме-“2-й слой”)
Вообще- рад бы, да нет у меня не только 8-го, но и 7-го, только5-й-отстойный 😦
Я трехмерку в РИНО делаю. Получается- как то много софта, а хотелось попроще. Но раз по другому никак…
А как насчет пообщаться через проводников? Только в разумных пределах…-а?
Если что- железками помогу(рейки там зубчатые, шестеренки…)? Не- никак?
Обижаещ, да! Выложеный здесь мой перевод долго лежал и многие скачали его с ftp, пока какойто мудак не стер файлы с ftp.
Да и файл " болванка.set", что в твоём архиве, ни чем не отличается от оригинального “sergei.set”. 😉
Может я ошибаюсь 😃
Серега, не обижайся, до твоего перевода я просто добраться не успел, да и на авторство “болванки” я не претендую(там просто изменены некоторые кнопки, чтоб понятнее было)!
Я вообще ни на что не претендую,- делал даже не за спасибо, а ЗАБЕСПЛАТНО, ЗА РОДИНУ И ЗА ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС! 😃
Кстати, пожелания и замечания принимаются. Я просто сам еще не во всем разобрался.
Ну и может сразу и вопросик тебе подброшу?-
…допустим, есть куча одинаковых выпуклых заготовок, на которых надо гравировать номера, всякий раз разные. Трехмерная модель есть. Номера и подписи проще всего рисовать в кореле , плюс Матч… Но вот как дальше- ничего путного в голову не идет.Тысячу раз сгенерить всю модель, оставляя последние несколько команд?- дурь! Хоть наплавляющие об колено гни… 😦
Может, есть то, чего я в упор не вижу? какое нибудь простое решение?
Как задать в Матче исходную кривизну поверхности(оси)?
Кто подскажет, где в Mach2 установить шаг на мм??? Уже, вроде, все что можно просмотрел…
Ну, короче…
Тут русское меню, русские (в-основном) диалоги, болванка с кнопочками, и по-прежнему корявый, но теперь более понятный перевод.
Выложил бы раньше, да 2 недели “болел”- из ПЛЮСОМЕТА шарахнули…😉
А если кого перевод не устраивает- сами возитесь. Я тут еще ни одного варианта кроме своего не увидел.
Тут
-
мой вариант перевода. Голый текст без иллюстраций(их надо подставлять из оригинала с сайта разработчика).
Можно отредактировать полностью(нормально выстроить предложения), но смысл мне, например, уже и так ясен.
Термины я подобрал может и не совсем корректно:
СЕЙФ-предел
ОФСЕТ- параметр
Ну и т.д., типа: «прогон», «снижение»(когда инструмент выбирает материал), и прочие «настройки»
, но тут бы и хотелось общего участия.
Сергей(md), вопрос к тебе по поводу обновленного интерфейса.-я перевел все, что смог открыть Ресторатором(меню, диалоги), а в какой проге ты видоизменяешь сам интерфейс?
Поделись? Сложим вместе и выйдет то, что надо.
Ладно, поиздевались, теперь предлагаю заняться делом.
Предлагаю “бланк” руководства.
Любой желающий открывает, вносит свои изменения, дополнения, примечания, а затем вывешивает обновленный вариант в своем сообщении.
Для правки берем каждый раз не исходный “бланк”, а самый свежий(это чтоб не делать одно и то же по нескольку раз)
Конечный вариант и будет окончательным.
Ну, а если кто-то нахреновертит- можно вернуться к предыдущему тексту.
Да, вот еще что. Пусть никто не побоится ляпнуть глупость- со всеми бывает, поправим, или рядом поставим свой вариант.
Для непонитных слов или терминов приводим свой вариант толкования.
Интерфейс проги потом тоже можно откорректировать.
Все согласны? Тогда поехали. Кто первый?
…Временно на М30
М1 ост. по доп. дад.
де- касательно всех
MDI A2
старт/стоп переподача
идите к сейфу
идти домой…относительно точки или касательно через середину точки
PWM ядро
позволите ТНС
скорость CPU…
-ничего не напоминает, люди добрые?
собственно, хочу (даже не знаю, как поубедительнее) попросить об снисхождении(или милости),
короче, помогите понять, как таки этот наш славный Mach работает. А то слова вроде русские, а смысл наглухо зашифрован…
мож я тугодум, только въехать во все тонкости тыкая кнопки в течение 30 минут, как тут кто то бахвалился, я не могу, как, скорее всего, и многие другие читатели форума. А очень качественный перевод инструкции к проге ясности отнюдь не добавляет 😦((
Короче, пожалуйста, пожааааааалуйста, разъясните(и желательно подробно) :
-возможности программы( не для чего она, а именно ВОЗМОЖНОСТИ)- какими параметрами можно управлять( при таком обилии кнопок возможностии должны быть немалые)…и т. д.
-как оптимально настроить моторы(ДШИ)
-как установить оси, длины, шаг на мм., начало, скорости, режимы, прочие фокусы…
-как заставить инструмент(нож, плазмотрон, лазер и т.п.) включаться не в самом начале программы, не в свободных перемещениях, а только на рабочей траектории, без паузы в работе других осей,…
-как оптимизировать траекторию(убрать лишние перемещения) при раскрое скажем, листа на большое количество деталей(автоматический выбор кратчайших путей)
-как…
-как…
-как…
-какие кнопки нажимать, а какие не трогать
вобщем вопросов много, а где найти ответы, не знаю.
так давайте оправдывать название темы, а не только хвалиться своей вундеркиндностью.
и, по возможности уважать друг друга, т.е. обходиться без глубокомысленных фраз типа “а что тут объяснять- и так все понятно…” лучше вообще ничего не писать.
в идеале нужна толковая инструкция с примерами. как в автошколе. для неопытных. и для опытных тоже!
или я слишким много хочу? тогда зачем этот форум?
Так то оно так, господа, только все ж прав Андрей28- проскальзывание возможно, в отличие от обычной ШВП. Так что надо еще думать…
О 3-заходной резьбе уже думал- так конечно красивее, только очень большой шаг выходит или шарики мелкие.
Добавлено
И еще добавление- в качестве сепаратора можно использовать скажем, пластиковую трубу с отверстиями(или как там это правильно называется)- как это делается например в ВАЗовских ступичных подшипниках. Вобщем, идей разных много, только все сыровато,-надо еще репу чесать 😃
Ну некогда прорисовывать, чес слово
примерно так:
Добавлено
… ☕ А ведь пожалуй, и правда глупость сморозил… 😮
вот она, спешка то, эх!
Сами то мы рейкой в основном балуемся.
ну…бывает 😇
По порядку.
Проскальзывать с таким же успехом могут и обычные ШВП, как и колеса автомобиля 😅
где брать валы- отдельная больная тема, а что касается несоосности- предполагается, что тот кто работает с подобной техникой, будет, как минимум трезв…
разворот на 90 град. не в той плоскости, что Вы подумали 😉
Господа, позвольте вернуться к механике.
Тут где то обсуждался вариант ШВП с одним шариком- нереальный, конечно же. 😁
А почему не 2 шарика?- Представим внешнюю обойму подшипника, в которой бегают 2 шара, закрепленные в сепараторе, а вместо внутренней обоймы- прецизионный вал с двухзаходной резьбой. Для выбора люфта рядом такой же подшипник, развернутый на90 град. И его сепаратор жестко соединен с соседним. И отпадает дебилизм с возвратом шариков по внешней дорожке( как в обычной ШВП)!
Не вздумайте патентовать мою идею,- застыжу до смерти! 😠
01.20.70.
P.S. Прошу прощения за отсутствие рисунка- неохота возиться. Умный, думаю, и так врубится! 😉