Activity - Musgravehill

Еще предложения:
Защитные диоды на ШД могут нарушить работу. Будет постоянно циркулировать противоЭДС по катушкам через диоды. И нужны быстрые диоды, чтобы успевали восстанавливаться, иначе будет КЗ.

В Н-схеме ЭДС обмоток ШД выпрямляется и идет обратно в источник питания. Опасность в том,что напряжение питания поднимается - или БП уйдет в защиту, или дравер сгорит, если нет запаса по питанию.
А если поставить TVS по питанию и гасить, то выдержат ли встроенные в мосфет диоды такие токи)

В биполярном ШД на обмотках 2*Uпит. Например, БП на 24В. Драйвер рисует верхушку синусоиды на 24В, потом быстро меняет полярность и рисует низ синусоиды на 24В, а сама синусоида получается 24+24 = 48В!
Поэтому ставить диоды от катушек на Uпит нельзя.

Пишут, что H-мост за счет встроенных диодов (в мосфетах) всегда выпрямляет и делает помехи одной полярности.

Шаги не пропускает? При криволинейной обработке одновременно 2 ШД работают.

А если самому написать G-code простой, круги, треугольники вырезать? Будет и криволинейность, и точная математика (руками цифры вбили).

Здравствуйте.
Прошу подсказать, поспорить, подискутировать:

нужен ли дампер на блок питания БП шаговых двигателей
можно ли поставить TVS и варистор на выход БП вместо дампера

По п.1. Если дампер гасит помеху (создаваемую ЭДС при изменении вращения ротора ШД и прочие ЭМИ), то импульс тока протекает через драйвер ШД по длинным проводам вдоль всего станка! Это же плохо для драйвера, и провода излучают.

Стало быть, лучше гасить противоЭДС на самом ШД? Диодами, TVS или как-то еще. Причем, те же TVS успеют ли восстановиться и не закоротят ли драйвер?

По п.2. Если ставить TVS и варистор на выходе БП, то нужен ли резистор 5-30 Ом? Обычно TVS и варистор “коротят” помеху без резистора и очень быстро, с огромными токами. Есть варианты с мощным резистором 0.5 Ом последовательно питанию, чтобы ограничить ток, но сам TVS обычно идет без последовательного резистора. Еще варианты с синфазными и обычными дросселями, LC фильтрами разных конфигураций.

По железу. Есть БП 28В 15А. ШД 11кг 23HS6403 2,5А 1,3R 4,2mH.

По-моему, лучше выпить 1 раз в месяц по-крупному, чем каждый день по чуть-чуть.
Если регулярно, то организм привыкнет, стопка войдет в обмен веществ и закрепится (психоэмоционально, химически, физиологически), что равно “алкоголизм”.
А если редко и от души, то это как стресс-встряска, но не закономерность.
Стресс лучше снимать при помощи хобби, завести мастерскую хоть в квартире, после этого спать легко и приятно.

Электромотор можно включать при высокой скорости нажатия педали газа или кик-дауне, т.е. когда водителю нужно ускорение. А при торможении рекуперировать энергию.

Для 6ГГц спаял детекторы на диодах SMS7630.
КСВ около 2.0

Однако, направленный ответвлитель НО нельзя использовать сразу с двумя детекторами: детектор на “прямой” дает небольшое отражение обратно, которое приподнимает напряжение на порту “обратный”. В итоге, измерить КСВ завышается.

На “прямом” 850мВ, и “обратный” детектор своим мизерным отражением почти не меняет эту величину.

Когда на DUT - эталон 50R, и “прямой” порт заглушен эталоном 50R, то на “обратном” детекторе 2мВ.
Если на “прямой” добавить детектор, которые немного отражает, то на “обратном” уже 120мВ.

Похоже, придется измерять только “обратную”.
Или ставить 2 НО.

Улучшил мост.
Балансировал:

стачивание земляной подложки
полоска жести над плечом с перекомпенсацией
экран, устраняющий перекомпенсацию

В диапазоне 0-2ГГц и 3-6 ГГц доли мВ. А на 2.0-2.1 ГГц подъем до 8мВ, наверное, резонансы на смд-элементах.

Написал приложение для браузера Chrome. Доступ к СОМ-порту, кнопочки, графики - всё очень просто.

Здравствуйте.
Всегда было интересно, что внутри. И как оно работает.

Вчера сломался китайский аттенюатор 10дБ 6ГГц. Показал обрыв цепи.
Разобрал легко - сдвинул трубку-экран.
Внутри - керамическая пластина с напылением.
Не ронял, не гнул, хранил в жестяной коробке, наполненной ППЭ с прорезями.
Похоже, центральный пин провернулся и отколол пластину. Припаять не получилось - напыление осталось на пинах и корпусе.

Еще нашел в сети аттенюатор Mini-Circuits VAT-3 и терминатор ANNE-50 Mini-Circuits

axotron.se/…/the-anatomy-of-a-broken-attenuator/
axotron.se/…/the-anatomy-of-a-broken-termination/

Я с обычным ESP игрался - там есть цифровые порты, аналоговых мало. SD-карточка пишется, TFT быстро рисуется, есть i2c, 1wire. Заливал NodeMCU nodemcu-build.com

Я вот только не понял, можно ли там организовать loop и жесткую синхронизацию времени, например, каждые 10мс что-то делать. Есть таймеры TMR, но их точность я не измерял. Возможно, wifi стек может передержать таймеры? Там упор на асинхронность и параллельность.

LUA - язык весьма интересный. Сильно обогатил знания о парадигмах программирования. tylerneylon.com/a/learn-lua/
x, y = bar(‘zaphod’) функция может возвращать несколько результатов через зпт.

Пытаюсь моделировать схему.
Разъем с микрополосками и резистором.

Установить диод в модель невозможно - программа не может создать геометрию с S-параметрами. Зато можно моделировать резистор, прописав его RLC.

Приходится моделировать схему до диода, экспортировать ее S-параметры. Потом в Qucs соединять 2 блока, первый с S микрополосок, второй - S диода от производителя.

Итого, новая версия. Жду текстолит 0.8мм с Али.
Если моделировать длинный кабель на входе схемы (80-200мм), то график на диаграмме Смита закручивается в компактное кольцо, КСВ менее 2.

Боковой заземленный stub такой длинный, чтобы набрать нужную индуктивность для согласования, и такую длину сложно испортить via и стыком. Если бы заземленный stub был 3мм, то via 0.8мм сократит его до 2.2мм(?) и стык мог бы легко исказить длину.

Удалось сбалансировать этот мост до 10 мВ на 6 ГГц.
Заводские антенны (клеверы и штыри) дают 70-100 мВ, так что запас чувствительности есть.

На 433Мгц быстро настроил антенну inverted Vee. Длину плеч рассчитал, а угол наклона подобрал по min напряжению перекоса моста.

Пытаюсь согласовать диод на 5.6 - 5.8 ГГц
Нужно еще как-то измерить ослабление от этого RL…
А то, может, проще 60 Ом шунт поставить.

Насчет странностей Qucs нашел отзыв support.fccps.cz/download/…/wifi_coupler.html
Автор отмечает, что моделирование нелинейных RF элементов в Куксе (СВЧ детекторов, например) - плохая идея. А вот простые RF устройства моделируются нормально.

Добило еще то, что я взял даташит на диод HSMS-286, где есть и диаграмма Смита, и spice. Набил в Кукс и получил совсем другую диаграмму!
Попробовал сделать схему согласования по даташиту - получается ерунда.

Сделал детектор как на известном форуме.
Результат впечатлил - дикая отраженка и слабое детектирование.
Мощность сигнала -4dBm
Детектор с аттенюатором 83мВ, КСВ входа 2.0
Детектор с radial stub 222мВ, КСВ входа 4.0
Детектор на кабеле 10мВ, КСВ более 5.5

Если использовать НО с четырьмя портами (измерять сразу прямую и обратную волны), то плохой детектор будет гнать отраженку обратно и искажать.

QUCS работает странно.
Калькулятор микрополоски дает ширину 2.4мм, хотя все другие калькуляторы в интернете и rfsimm99 дают 1.6мм.

Моделирую диод SMS7630-079LF
Первый вариант: набил SPICE из даташита
Второй вариант: прицепил двухполюсник SERIAL.s2p

Результаты сильно разные.
И как согласовать? Не то, чтобы микрополосками согласовать, даже чип-LC не получается.

№1

№2

Пробую бесплатный софт Qucs.
Загрузил туда S-параметры диода, которые взял на сайте производителя.

Здравствуйте!
Помогите, в какой программе можно моделировать СВЧ схему?
Я не настоящий специалист, домашний любитель. Диаграмму Смита и проводимости понимаю, SimSmith знаю.

Решил сделать детектор СВЧ для 5.8ГГц.
Есть диод SMS7630, насчитал у него Zo = 20 - 68j при 6ГГц.
Т.е. диод с паразитной ёмкостью. Диаграмма Смита для него дана в даташите.
Нужно согласовать его с линией 50 Ом.

В SimSmith я смог согласовать его при помощи 2х индуктивностей. Да, я могу попробовать найти сосредоточенные чип-индуктивности (lumped). Но ведь можно согласовать, используя распределенные элементы: 2 микрополоски: одну под 90 градусов на землю (заодно, защищает от статики), вторую - последовательно к диоду. В некоторых даташитах на детекторные диоды есть подобные схемы. Еще есть варинт, где катод диода идет на терминатор radial stub.

Но я не знаю программ, где можно такое сделать!
Т.е. ввести материал FR4 0.8mm Er=4.2, комплексное сопротивление диода, нарисовать микрополоски и radial stub, а потом подогнать размеры для согласования импедансов.

Наконец, дошли все 0603 компоненты!
Сделал мост версии 2.

На 5.8ГГц сбалансировал до 30мВ.
На 433 до 0 мВ, ясен перец.

На 433 работает идеально.

На 5.8Г чуткий к пассам руками. А перекос в 30мВ мешает ловить КСВ, когда антенна имеет плохой КСВ, но смещает эти 30мВ в обратную сторону. Т.е. должно быть |-60| = 60мВ, а получается -60+30 = 30мВ, как будто антенна идеальная =)
Короче, для 5.8Г лучше Н.О.

Здравствуйте.
Продолжая тему измерения КСВ…
Купил тут на форме направленный ответвлитель НО 4-8ГГц. Стал экспериментировать.
Самые точные результаты получаются по измерителю мощности от Сергея Панкратова. Но приборчик у меня один, а измерять нужно 2 канала.
Решил пожертвовать точностью и сделать показометр.
Диоды с Али, SMS7630 в корпусе SC-79.
Даташит предлагает печатку на 24ГГц из дорогущего материала Rogers 0.254мм.

В наличии только 1.6мм FR4. 0.8мм жду с Али.

Первый вариант с аттенюатором 3дБ. Это улучшает согласование, КСВ намерил 1.9 Но чувствительность уменьшилась. Зато этот детектор широкополосный, работает и на 433Мгц, и на 6ГГц. Но имеет слабую защиту от статики.

Второй вариант сделан под 5.7ГГц. Защита от статики - лучшая - λ\4 stub на землю. Для постоянного тока = КЗ, а для частоты 5700 - open circuit. Я попробовал на 433Мгц - КЗ! Потому что полоска под конкретную частоту. Сразу после диода λ\4 radial stub, пишут, что работает как терминатор.
Детектор испытал на 5665 Мгц, КСВ около 4, зато чувствительность выше, чем у первого варианта.

По мВ: первый вариант давал 89мВ из-за аттенюатора, второй - 225мВ, несмотря на плохой КСВ.

Детекторы прикручиваю напрямую к НО, без пигтейлов.

Попробовал во втором варианте удалить radial stub, чувствительность упала в 6 раз! Например, вместо 38мВ получаю 6мВ.
Не знаю, как именно работает этот radial stub. Теоретически, он должен быть КЗ на этой частоте (терминатор). Но, возможно, он еще и как-то согласует…


uint16_t f_m =  frequency / 100000L; //целая часть
uint32_t f_k = frequency % 100000L;  //остаток

Выводим число f_m, потом точку, потом f_k

Мост (паянный-перепаянный, кривой, версии 1) удалось согласовать на 5.8ГГц до паразитных 0.099В, дальше не стал возиться. Проверил 2 заводских терминатора и 1 самодельный. На каждом получил около 0.099 В. Без нагрузки или с КЗ получаю 0.550 В. Генератор 200мВт подключен через аттенюатор 10дБ.

Над образцовым плечом 50+50 Ом напаял пластинку, максимально близко к резисторам для повышения паразитной емкости. А под выходным разъемом подточил земляную фольгу для снижения паразитной емкости в тестируемом плече.

Прибыли диоды SMS7630!

Мост ver.1 на SMS7630 заработал. Для второй версии жду смд-компоненты.

Проверил 446Мгц 100мВт в импульсном режиме, высокая скважность, телеметрия 1Гц.
Рассогласование бесконечность - 100мВ.
Согласование идеальное - 0.8мВ
Антенну InvertedVee смог согнуть на 2мВ.
Коаксиальный диполь заводской 433МГц дает 30мВ.

На 5.8ГГц всё веселее. Мост нужно балансировать!
Рассогласование бесконечность - 0.636 В
Согласование идеальное - 0.200 В
Антенны дают 0.280 - 0.400 В.

На выходе накрученный переходник с торчащим центральным пином работает как плохая антенна, давая 0.400В вместо 0.636В при пустом выходе.
Штырек RP-SMA === антенна на 5.8Г
Похоже, рассогласование моста лучше делать не открытым входом, а КЗ.

dduh:

Ситуация такова, что решил отнести антенну подальше, впаял вместо разъема в передатчик кабель. Передатчик сегодня благополучно сгорел.

после пайки проверили на КЗ?
кабель внутри не имеет обрыва центральной жилы? (эквивалент включения без антенны)

Будьте добры, поделитесь файлами .mma MMANA для популярных антенн: клевер, хеликс, invVee, vee, GP и т.д.
Старые ссылки я нашел, но там 404 не найдено.

Панкратов_Сергей:

Почему вы так решили?

Извиняюсь, что влезаю. Интересная тема.
Одна антенна горизонтально, вторая - вертикально.
Варианты:

чтобы не влиять друг на друга. Одна передает управление, вторая - принимает телеметрию. Одновременно! Маловероятно - и помеха перекрестно пролезет, и одновременно передавать и слушать - не правильно, и теряется маневр по поиску удачной поляризации.
имеется “диверсити” - какая антенна принимает бОльший сигнал (м.б. и шум, без анализа полезной нагрузки), та подключается к приемнику \ передатчику поочередно.
ФАР - маловероятно и дорого.
Поэтому поляризация или вертикальная, или горизонтальная, смотря какую антенну подключит схема (ASM antenna switch). У frsky такой стоит на приемниках.

Тут пишут, что переключение антенн хитрое. Пока RSSI большое, работает первая попавшаяся антенна. А если RSSI падает, то начинается переключение антенн для поиска лучшей. Или даже просто антенны переключаются, когда начинаются теряться пакеты - это даже умнее, чем по RSSI, который может радоваться сильному шуму вместо полезной нагрузки. Пакеты теряются -> переключаем антенны (а их всего 2), вдруг повезет.
openrcforums.com/forum/viewtopic.php?f=97&t=10603

Это дешифратор различных протоколов?

Gapey:

нарисовать такую плату в спринте не сложнее чем в любом другом CAD … расчитывается ширина вч дорожек и зазоры до земляных полигонов под конкретный материал платы и рисуется согласно расчетам

Я взял FR4 1.6мм, у него диэлектрическая константа сигма-эр Er от 4.0 до 4.9 как повезет.
Калькулятор chemandy.com/…/coplanar-waveguide-with-ground-calc…
Чтобы получить 50R копланар с землей, нужно дорожку делать 1.85мм и зазоры 0.36мм, что многовато для 0603 смд.

Вот если бы FR4 0.8мм, тогда дорожки шириной 1.0мм - как раз мелкие СМД торцом встают.

Gapey:

там как я понял код под один генератор и мне придется разбираться с протоколом и прикручивать второй … но это уже отправная точка чтобы не изобретать велосипед с нуля …

У чипа ADF есть пин LE, который переключает режимы “запись регистров через SPI” \ “рабочий режим”.
Если поставить 2 чипа, то на Ардуино (атмега, кому что привычнее) нужно выделить 2 ножки под 2 LE.
Конфигурация SPI для всех общая (делитель, порядок байт).
Дергаем LE_1, заливаем регистры.
Дергаем LE_2, заливаем регистры.
Это в теории…

Топология NWT6000 - дорогая. Явно не хоббийная в sprint-layout. Да и “рассыпуха” должна быть, иначе покупать ленты по 10-500 деталей накладно.
На Али искал резисторы 49R9 0402\0603, минимальный заказ 500 штук! Хобби накладное.

Gapey:

но именно с двумя отдельными генераторами (второй как гетеродин)

ADF4351 в качестве гетеродина? Многие пишут про его фазовый шум, спуры, “неудачные” точки в диапазоне частот и китайский кварц 25МГц.

Я надеюсь, что без фильтров он сгодится как генератор “шума” более-менее конкретной частоты для прогонки антенны.

Источники:
www.vhfdx.ru/apparatura/ua3djg_bridge
pe2er.nl/wifiswr/index.htm
www.vk4adc.com/web/…/83-microwave-rf-bridge

Версия 2 для 0603. Размеры минимальные.
Уже неясно, нужен ли тот короткий копланар, разорванный смд-резистором и испорченный близлежащими смд? И, вообще, нужен ли текстолит?

Уже есть 2 эквивалентных нагрузки 50 Ом на 18ГГц и 20ГГц с КСВ не более 1.10 : 1. Одна точно хорошая, на ней ID-номер выбит, нашел в каталоге XMA xmacorp.com/products/terminations Их продавали на ebay по 300-500р б\у с обещанием высоких метрологических характеристик. Хотя могли и подпалить мощностью или уронить…

Панкратов_Сергей:

Зачем переписывать весь даташит в прогу если в проге нужно 5% из него?

Сейчас нужно 5%, а потом 3 или 89.

Да и подстановка бит по нужным адресам - тоже неочевидное дело.
Поменялся кварц, захотелось менять мощность или low-noise-mode\low-spur-mode - надо ковыряться в битах.
Еще AD советуют избегать малого шага при низких частотах, когда дробление высокое - это можно удобно отследить по формулам в коде.

Вообще, я делаю ради энкодера и экранчика. Чтобы автономно выставлять частоту и быстро бегать с шагом N.
Фактически, коробочка на батарейках 35-4400 МГц или даже 8800 с усилителем и умножителем.

Репозиторий bitbucket.org/boris_n/ant/src

Панкратов_Сергей:

Да и вообще какой смысл что то заново изобретать- весь код рабочий, схемы рабочие, плата так же.

У меня все параметры доступны для настройки по даташиту. Это замедляет цикл, но позволяет “в лоб” дорабатывать код.

void ADF4351_prepareConfig() {
  // PLL-Reg-R0         =  32bit
  // Registerselect        3bit
  // int F_Frac = 4;       // 12bit
  // int N_Int = 92;       // 16bit
  // reserved           // 1bit

  // PLL-Reg-R1         =  32bit
  // Registerselect        3bit
  //int M_Mod = 5;        // 12bit
  int P_Phase = 1;     // 12bit bei 2x12bit hintereinander pow()-bug !!
  uint8_t Prescal = 0;     // 1bit geht nicht ???
  uint8_t PhaseAdj = 0;    // 1bit geht auch nicht ???
  // reserved           // 3bit

  // PLL-Reg-R2         =  32bit
  // Registerselect        3bit
  uint8_t U1_CountRes = 0; // 1bit
  uint8_t U2_Cp3state = 0; // 1bit
  uint8_t U3_PwrDown = 0;  // 1bit
  uint8_t U4_PDpola = 1;    // 1bit
  uint8_t U5_LPD = 0;       // 1bit
  uint8_t U6_LPF = 1;       // 1bit 1=Integer, 0=Frac not spported yet
  uint8_t CP_ChgPump = 7;     // 4bit
  uint8_t D1_DoublBuf = 0; // 1bit
  //  int R_Counter = 1;   // 10bit
  //  int RD1_Rdiv2 = 0;    // 1bit
  //  int RD2refdoubl = 0; // 1bit
  uint8_t M_Muxout = 0;     // 3bit
  uint8_t LoNoisSpur = ADF4351_lowNoiseOrSpurVariants[ADF4351_lowNoiseOrSpur_current];      //0   2bit
  // reserved           // 1bit

  // PLL-Reg-R3         =  32bit
  // Registerselect        3bit
  int D_Clk_div = 150; // 12bit
  uint8_t C_Clk_mode = 0;   // 2bit
  //  reserved          // 1bit
  uint8_t F1_Csr = 0;       // 1bit
  //  reserved          // 2bit
  uint8_t F2_ChgChan = 0;   // 1bit
  uint8_t F3_ADB = 0;       // 1bit
  uint8_t F4_BandSel = 0;  // 1bit
  //  reserved          // 8bit

  // PLL-Reg-R4         =  32bit
  // Registerselect        3bit
  uint8_t D_out_PWR = ADF4351_outputPowerVariants[ADF4351_outputPower_current] ;    // 2bit
  uint8_t D_RF_ena = 1;     // 1bit
  uint8_t D_auxOutPwr = 0;  // 2bit
  uint8_t D_auxOutEna = 0;  // 1bit
  uint8_t D_auxOutSel = 0;  // 1bit
  uint8_t D_MTLD = 0;       // 1bit
  uint8_t D_VcoPwrDown = 0; // 1bit 1=VCO off

  //  int B_BandSelClk = 200; // 8bit

  uint8_t D_RfDivSel = 3;    // 3bit 3=70cm 4=2m
  uint8_t D_FeedBck = 1;     // 1bit
  // reserved           // 8bit

  // PLL-Reg-R5         =  32bit
  // Registerselect     // 3bit
  // reserved           // 16bit
  // reserved     11    // 2bit
  // reserved           // 1bit
  uint8_t D_LdPinMod = 1;    // 2bit muss 1 sein
  // reserved           // 8bit

  // Referenz Freg Calc
  //  long ADF4351_referenceFreq = 250000; // Refrenquarz = 25000000hz
  int R_Counter = 1;   // 10bit
  uint8_t RD1_Rdiv2 = 0;    // 1bit
  uint8_t RD2refdoubl = 0; // 1bit
  int B_BandSelClk = 200; // 8bit
  //  int F4_BandSel = 0;  // 1bit

  // int F4_BandSel = 10.0 * B_BandSelClk / PFDFreq;

  uint32_t RFout = ADF4351_frequency;   // VCO-Frequenz
  // calc bandselect und RF-div
  uint8_t outdiv = 0;

  if (RFout >= 220000000) {
    outdiv = 1;
    D_RfDivSel = B0;
  }
  if (RFout < 220000000) {
    outdiv = 2;
    D_RfDivSel = B001;
  }
  if (RFout < 110000000) {
    outdiv = 4;
    D_RfDivSel = B010;
  }
  if (RFout < 55000000) {
    outdiv = 8;
    D_RfDivSel = B011;
  }
  if (RFout < 27500000) {
    outdiv = 16;
    D_RfDivSel = B100;
  }
  if (RFout < 13800000) {
    outdiv = 32;
    D_RfDivSel = B101;
  }
  if (RFout < 6900000) {
    outdiv = 64;
    D_RfDivSel = B110;
  }

  float PFDFreq = ADF4351_referenceFreq * ((1.0 + RD2refdoubl) / (R_Counter * (1.0 + RD1_Rdiv2))); //Referenzfrequenz *10 (все частоту сокращена в 10раз почему-то)
  float N = ((RFout) * outdiv) / PFDFreq;
  uint16_t N_Int = N;
  uint16_t M_Mod = PFDFreq * (100000 / ADF4351_freqStepCurrent) / 100000;
  uint16_t F_Frac = round((N - N_Int) * M_Mod);

  ADF4351_registers[0] = (unsigned long)(0 + F_Frac * pow(2, 3) + N_Int * pow(2, 15));
  ADF4351_registers[1] = (unsigned long)(1 + M_Mod * pow(2, 3) + P_Phase * pow(2, 15) + Prescal * pow(2, 27) + PhaseAdj * pow(2, 28));
  //  ADF4351_registers[1] = (ADF4351_registers[1])+1; // Registerselect adjust ?? because unpossible 2x12bit in pow() funktion
  ADF4351_registers[2] = (unsigned long)(2 + U1_CountRes * pow(2, 3) + U2_Cp3state * pow(2, 4) + U3_PwrDown * pow(2, 5) + U4_PDpola * pow(2, 6) + U5_LPD * pow(2, 7) + U6_LPF * pow(2, 8) + CP_ChgPump * pow(2, 9) + D1_DoublBuf * pow(2, 13) + R_Counter * pow(2, 14) + RD1_Rdiv2 * pow(2, 24) + RD2refdoubl * pow(2, 25) + M_Muxout * pow(2, 26) + LoNoisSpur * pow(2, 29));
  ADF4351_registers[3] = (unsigned long)(3 + D_Clk_div * pow(2, 3) + C_Clk_mode * pow(2, 15) + 0 * pow(2, 17) + F1_Csr * pow(2, 18) + 0 * pow(2, 19) + F2_ChgChan * pow(2, 21) +  F3_ADB * pow(2, 22) + F4_BandSel * pow(2, 23) + 0 * pow(2, 24));
  ADF4351_registers[4] = (unsigned long)(4 + D_out_PWR * pow(2, 3) + D_RF_ena * pow(2, 5) + D_auxOutPwr * pow(2, 6) + D_auxOutEna * pow(2, 8) + D_auxOutSel * pow(2, 9) + D_MTLD * pow(2, 10) + D_VcoPwrDown * pow(2, 11) + B_BandSelClk * pow(2, 12) + D_RfDivSel * pow(2, 20) + D_FeedBck * pow(2, 23));
  ADF4351_registers[5] = (unsigned long)(5 + 0 * pow(2, 3) + 3 * pow(2, 19) + 0 * pow(2, 21) + D_LdPinMod * pow(2, 22));
}

Gapey:

в идеале иметь возможность подключить два генератора к одному интерфейсу + два канала ацп и интерфейс к компу с протоколом WinNWT …
поддержка по возможности adf4350/adf4351/adf4356/max2871

Ого! 2 генератора = отладка SPI, чтобы дергать LE на каждом.
max2871 - только слышал про них, купить довольно сложно\дорого.
Зато adf4351 на каждом шагу и доступно.

В текущей версии доступны A6, A7 и несколько цифровых, а также rx-tx.
Можно сделать так:
Напряжение с детектора (Н.О.) или перекоса резистивного моста масштабировать на операционнике и подать на А6.
Или на ЦАП и потом i2c.
Выставляем частоту, шаг. Крутим энкодер.
По TX бегут изменяющиеся freq;voltage;
Далее пишем простую программу, которая нормирует и строит график.

Но вначале запустить бы генератор,который ползет из Китая.

Переделал плату под 0603, вытравил 2 штуки из стеклотекстолита 1.6мм. Из-за большой толщины диэлектрика копланар получается такой широкий. Был бы FR4 0.8мм, копланар получился бы шириной с СМД-элемент.
Детали жду с Али.

Здравствуйте.
В 2012 году в этой теме активно обсуждали измерения антенн.

В 2018 у меня родилось 2 темы:
Мостовой резистивный измеритель КСВ rcopen.com/forum/f8/topic516123
Генератор 35-4400 МГц для тестов (можно умножитель добавить, будет 8.8 ГГц) rcopen.com/forum/f8/topic517493

Если найдутся единомышленники или есть что сказать - пишите, пожалуйста.
Особо приветствуется критика от специалистов.

Пока сделал интерфейс. Самой платы adf еще нет…

На Ютубе человек говорит, что большой электролит 100мкФ у AMS 3.3 помог ему.

Improving the PN on ADF4351 PLL board

Попробую по картинке #1.
На генераторе раздельные аналоговое и цифровое питание, соединяются дросселем 100uH.
С гребенки на плате генератора уходит 3.3В цифрового питания - отправлю его на Ардуино.

На шину SPI поставлю дроссели Murata BLM18GG471.

По питанию от платы генератора к Ардуино: Murata BLM18GG471 и NFM21CC223R, несколько смд-конденсаторов. Земля между генератором и Ардуино напрямую. 3.3В и землю пропущу через ферритовое кольцо (синфазный дроссель).

Земляной провод и шлейф SPI будут в одном плотном жгуте, чтобы между линиями SPI и земляным проводом не было петель (рамки).

Может, +3.3В, землю и SPI вместе пропустить через ферритовое кольцо?