Activity
Температура нагрева стержня 243 С
Температура стола 85 С
Толщина около 1 мм, а точнее , 0.8
Посмотреть на деталь? Хм, если получится, дам фото.
Коллега, мы отошли от основной темы. Да простит меня топик-стартер. Ждем видео облёта птички.
На опыте 😉
Это не зависит от расположения относительно стола. Конечно, у самого стола всё будет ок. Для PETG нужна сетка стрингеров с шагом не более 45мм.
PLA жесткий, он отлично держит форму. PETG гибкий, играет.Пример на правом полукрыле и в кабине.
Такая деталь почти со 100% вероятностью будет иметь волны. Два периметра возможно удержатся без деформации (зависит от размера детали), но это будет тяжело относительно PLA.
Вынужден с Вами не согласится. Напечатал уже не одну деталь, причём, достаточно большого размера. Мой принтер с областью печати 30 на 40 на 30. Ни одну деталь не повело, если только правильно подобрать температурный режим.
Да, пришлю сюда настройки. Я пользую Simplify 3D. Исторически, он мне больше нравится.
Чем нравится PET-G, да потому что он не воняет, как ABS, хотя по характеристикам круче оного! И по прочностным характеристикам модели получаются гораздо круче.
Прошу прощения, что немного ОФФ-Топ, но панель для симулятора напечатана полностью этим пластиком.
Замечательный проект!
Сам пробовал печатить Цессну 150, даже хотел приобрести раскладку по деталям от небезызвестного форума, но так и не дошло до готовой модели. Мечтал о DHC-6 и увидел Вашу тему. Буду с удовольствием следить за ней. Кстати, печатаю пластиком Пет-Г. Очень даже ничего, скажу я вам.
Сорри за оффтоп.
Приветствую! С удовольствием слежу за проектом. Сам изучаю Солид. Не примите за совет, а лишь как моё субъективное размышление на тему.
Сам хотел бы напечатать 114. Уж больно он мне нравится.
Прихожу к выводу, что если сопло 0,4 и толщина слоя 0,2 (очень распространенный стандарт), толщина стенки в 1 мм, имхо, маловато. Очень сильно гуляет материал. Если буду печатать сам, то толщина стенки будет от 1,2 мм при той же толщине слоя 0,2, а силовые элементы от 2 мм.
На фото - проба пера! Не правильно была настроена температура материала (пластика). После околнчательной настройки структура поверхности стала однородной. Нового фото не сделал пока.
Кстати, каким пластиком печатаете Вы? У меня это PETG. Самолет можно смело оставлять в разогретой машине в жаркий день, не боясь, что ЛА деформируется от воздействия температуры и прямых солнечных лучей.
Позвольте и мне вставить свои 5 копеек.
Значит так. Если есть желающие помочь, то нужно отрисовать эту шестерню в Солиде. Затем напечатать на 3-Д принтере. Полагаю, что и стоимость будет до 1круб. И наваять таких шестеренок можно тонну (ещё и у себя в клубе забарыжите).
Чёт я в этой проге не найду, где осью поворотной управлять…
уже вообще не туда пошли((((так не кто мне и мне не помог
Нет, ну я тоже не копенгаген в подобных вопросах, но как Вы хотели, чтобы Вам помогли? Спаяли?
Я вот расчитывал на то, что у кого-то уже есть схема, сам паяльник руках держать умею, платки травлю, но вот с прототипированием решений - труба… Так и быть, если кто-нибудь из уважаемых форумчан изобретет нечто, готов Вам помочь…
Кое-что нашел… Может быть как-то поможет?
geek.kg/mp3module/
другой вопрос: кто умеет?
someone this do with microcontrol pic or avr or arduino ???
Присоединяюсь к вопросу.
Простите, а чем схема дверного звонка не подходит? Ссылка на него в посте #19
Вот здесь явно звук Джета
А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?
Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?
Кстати, из симулятора можно взять и звук… Почему нет?
Спасибо за развёрнутый ответ. На знания в этой области не претендую.
Вы видели это устройство http://tpvelectronics.ucoz.ru (не реклама)
Кстати, может имеет смысл переделать (доработать) вот это:
pol-sem.narod.ru/polymuson/polymuson.htm
Имитатор звука двигателя:
rcopen.com/forum/f87/topic161829
Здесь готовый, а хотелось бы самодельный сделать, чтобы под любой движитель записывать саунд.
Развел платки под СМД, (слой ТОР, зеркалить!) и дип-корпус (без зеркалки)
Сделано в спринте 6? У меня не открывается… 😦
1 и 8 вывод контроллера это выводы его питания, отсюда вывод что и там и там.
Простите, Владимир, но не понял…
1 и 8 вывод контроллера это выводы его питания,
С этим понятно
отсюда вывод что и там и там.
А вот с этим нет
И да + питания на 1 вывод контроллера, минус на 8 вывод.
Имеется ввиду приёмник?
Думаю силовую часть приемника каждый доделает по своим запросам.
Можно ли просто запитать от основного приемника. Интересно, какую нагрузку можно вешать на канал?
- вам дается время(тоже на выбор) например 1 секунда и вам доется эта секунда между нажатиями, если вы в течении секунды, после нажатия больше не нажмете, то ето посчитает за команду.
Думаю, так будет проще.
P.S от нажатия кнопки как в той теме я отказался, ибо если вдруг помеха то может сработать какой нить канал.
Но если кого то это не пугает и хочет повторить то пишите, выложу прошивку под это дело.
Выложите, пожалуйста.
В архиве 2 прошивки кодера, с прямым выходом и инверсным, это на случай если в передачике нету реверсов каналов.
Точно две прошивки?
Как проверю в железе, так сделаю тему со схемами и прошивками.
Простите, а в существующем виде есть какое-нибудь описание с прошивами? На чем собрана схемка?
Спасибо.
Буду ждать!
Я сей час буду в железе проверять вариант с тумблерами , уж больно мне не хочется самому на кнопку жать по нескольку раз )))
А с кнопкой уже работает, и проверенно в железе.
Но с кнопкой есть один большой недостаток, а именно нет возможности сделать помехозащищенность, если есть идеи предлогайте.
Ибо если длительность сигнала прыгнет в случае помехи, то сработает канал.
С тумблерами же, я делаю двойную серию импульсов, и сравниваю 2 серии в приемнике, и если они равны то включаем, если нет то и не реагируем.Щя сделаю видео с кнопкой, правда щелкать буду тумблером, ибо пульт пока не разбирал, так как контроллер с тумблерами еще не собрал.
Спасибо большое, коллега!!!
Вы реализовали то, что я описывал, как топикстартер.
Если не секрет, жду описания…
делать бортовой дешифратор, понимающий какой импульс пришел
Вы правы. Именно о неком устройстве на принимающей стороне я и говорил. Это устройство считает количество щелчков тумблера (или кнопки без фиксации) в определенное количество времени и потом передаёт управляющий сигнал на исполнительное устройство, номер которого соответствует количество щелчком тумблером.
Мне кажется, устройство, на которое Вы дали ссылку, просто-напросто является “железным” микшером. Я ошибаюсь?
to 1Dimon1
Вы совершенно правы!
Во-первых, я и предполагал включение/отключение вспомогательных устройств. Во-вторых, действительно, включение/отключение может быть через 3-5 секунд (это не критично, так как устройства вспомогательные).
to ubd
С решением, предложенным Вами, я сталкивался на разных форумах, но это не моя задачка.
Ваше решение с кнопкой - просто и со вкусом. Спасибо.
Да в курсе я, где это можно применить: в 1969, 71 гг- я был чемпионом РСФСР по Р/У моделям- копиям автомобилей.
И там у меня дворники работали (УАЗ-451М, "буханка) и свет включался и гудок гудел…
Все это было надо- при стендовой оценке.
А когда несешься по трассе, с трудом вписываясь в повороты- абсолютно некогда “кликать” и считать задержки.
Я и пытаюсь объяснить ТС формулу оптимизации потребительских свойств конструкции, раз уж он :Сообщение от eugenim
Недавно заинтересовался программированием микроконтроллеров. Пока только пробую воспроизвести изделия других
А кому то что то доказывать- нет абсолютно никакого желания
Петр!
Спасибо за участие в обсуждении.
Действительно ситуация выглядит так, что не хватает каналов на различные вспомогательные устройства. Защита “от дурака” конечно хорошо, когда пилот не “владеет” моделью, но данное устройство будет применено на не основных органах управления. Как сказал Дмитрий, это свет, звук, но может быть шасси…
Кстати, думаю, что вешать более 3-х исполнительных устройств на канал, будет не удобно. Изначально - 3
Согласен. Кнопкой удобнее, но за неимением оной, можно пользоваться и тумблером. Согласитесь, логика от этого не меняется.
Спасибо за ответ.
В принципе, я так и предполагал, что логика будет такая. Предположим, переключения тумблера, пусть даже и три, реально сделать за 2-2,5 секунды.
ОК, просто переключать не три, а два раза. С чего начать, на чём строить?
Приветствую, уважаемые форумчане.
Недавно заинтересовался программированием микроконтроллеров. Пока только пробую воспроизвести изделия других. К написанию программ ещё только иду. Так вот захотелось сделать раздвоитель канала. Нечто похожее на форуме встречалось, но это несколько не то.
Чего хотелось бы получить в итоге (если это возможно): Одним (произвольным) тумблером включать несколько устройств, причем, в произвольном порядке.
Например,
Щелчок тумблером (on/off) включается устройство А,
Двойной щелчок этим же тумблером (on/off on/off), включается устройство B, тройной щелчек, следовательно включает устройство С.
Хотелось бы заметить, что последовательность включений устройств А, В и С, не обязательно такая, может быть В-С-А или С-А-В.
Аналогично с отключением этих же устройств, в любой последовательности.
Скажите, пожалуйста, можно ли реализовать подобное? Может кто-то уже делал? Поделитесь опытом.
Заранее спасибо.
Замечательная идея!!! Жду продолжения!
к слову я нашел подписанные драйвера для семерки на usbasp… правда у меня x64 версия винды, но думаю можно найти и на x86 тоже
Я качал непосредственно с hobbyking-а под семерку. Встали вообще без проблем. Надо сказать, что операционка х64, вроде бы там же есть под все системы
Простите, а есть ли подобное решение под Windows?
Спасибо.
Неужто никто не озадачивался такой проблемой?
Приветствую форумчан. Озадачился вопросом реализации трехосевой пенорезки с поворотным столом.
Предварительно:
2 башни, движение по горизонтали синхронное (1 ось), по вертикали - нет (2 оси), поворотный стол (4 ось) накотором стоит заготовка.
Внимание вопрос: Каким ПО можно получить G-коды и какому ПО потом это всё “скармливать”, чтобы резать из пенопласта.
Буду очень признателен за конструктивные предложения.
Приветствую!
Поискал по форуму, но, к сожалению, не нашел. Может кто-нибудь посказать, где можно взять симулятор на подобии CIMCO EDIT только с двумя плоскостями обработки (для пенорезки).
Заранее спасибо.
В АртКАМ можно импортировать любую 3Д модель из Солида, Рино…
Скажите, пожалуйста, а есть ли в АртКаме, как в МастерКаме возможность работы с 4-х осной пенорезкой? Спасибо.
Нет.
Может быть тогда дадите совет, как модель 3d из рино превратить в gкоды
Позвольте поинтересоваться, а RhinoCam работает с кодами для 4-осной пенорезки?