Activity
Всмысле, вживую в магазинах продают, а через интернет нет? Странно 😃 Как можно сейчас купить, никто не подскажет? Можно с шиппингом по штатам.
Стас, извиняюсь, если я что-то пропустил, но где заказывали, если они на горизонте еще в бекордере?
А видео мы увидим? 😃
Кстати о 3D FPV. Уже сейчас крутят новость о смарте на андроиде LG Optimus 3D. Две камеры, снимает 3D ролики, относительно компактен. Дело за малым.
Приделал к пульту разъем под зарядку от нокии - там как раз вольтаж подходящий. Теперь акки можно заряжать от сети и дома и в машине, не тратя батарейки(а то пульт при активном использовании зарядки жрет их по пачке в день, что накладно).
Заметил, что в темноте светятся лопасти ОР - в них люминесцентная крошка. Прикольно.
Там есть режим полета на “самолете”(в том числе с креном). Вот туда бы координаты передавать.
Интересная тема. Но все-таки не очень понятно, зачем управлять по видео(и мучиться с его передачей в реалтайм), если это можно делать по телеметрии, а видео транслировать уже просто для интереса/дополнительного контроля.
Насчет проги гугла - там есть 3д режим “полетов”, если научиться передавать в него данные с телеметрии, можно “летать” по 3д карте, а не по видео. При этом важно, что в самой программе можно будет дорисовать полигонами ключевые объекты и сложные места полета, которых нет на изображении или нет в 3д(деревья/здания/линии ЛЭП), в идеале создав полную функциональную копию места полетов в 3д.
Нужно только будет решить вопрос с максимально точным определением высоты модели для нормального взлета/посадки/облета препятствий.
Летал метров за 200 от начала лии-евской полосы во время МАКСа. Все ок, главное модель далеко не отпускать. А вот в Морозово постоянно на помехи попадаю.
Если это ваше личное мнение, то держите его при себе!!!
Значит, форум существует исключительно для выражения общественного мнения, плюс положительного личного?
Даже спорить с вами не хочется. ПРОТИВНО ДО ТОШНОТЫ!!! 😠
Простите, если так сильно обидел, но я действительно так считаю.
А сами попробуйте придумать что-нибудь новенькое в плане схемы, конструкции.
Вы тоже простите, но ответ классический - про снесение яйца и вкус яичницы. К тому же, что вы в тандемной схеме увидели “новенького”, мне не понятно.
Бедняги, полная неразбериха в голове. В продольной устойчивости нет ну ничего сложного. При стандартной аэродинамически устойчивой схеме(фокус ЗА ЦТ) подъемная сила(увеличивающаяся при отклонении закрылок) создает отрицательный(пикирующий) момент Мz, который компенсируется отклонением руля высоты вверх.
Нарисуйте себе на листочке все силы(ЦТ, точки приращения подъемной силы на крыле и стабилизаторе), выпишите уравнение моментов и все поймете.
Самолет уродец как внешне, так и аэродинамически. Понимаю, конечно, что с современной тяговооруженностью и топор полетит, но все-таки кроме как с отвращением на это смотреть не могу. Это всего лишь мое личное мнение и очень прошу не принимать его как оскорбление.
Короче если очень чешутся руки посмотри сюда
это направление переделка мегалита
Спасибо, классная тема, молодец! Наконец-то какая-то ясность появилась. Делать что-то подобное пока, конечно, не буду, но общая идея и примерные сложности ясны.
Либо слушай советы и пренимай решения сам что да как
Я так и делаю - написал же, что мнение мне понятно и принято во внимание. После чего на меня накинулись, видимо потому, что я не покаялся публично и не придал немедленно несчастную комету ритуальному разбору на запчасти с последующей переплавкой. Цель же создания этой темы для меня - не обсуждение какое г камета(я это и раньше знал), а возможность использовать опыт здешних моделистов при построении первой машинки.
На самом деле тему можно закрывать - все что нужно мне пришлось-таки найти самому, основательно покопавшись в поиске плюс прочитав тему MegaVolt-а. После окончания ремонта моей 1:1 машинки, поеду тратить деньги 😃
slavwa, все так, абсолютно согласен, но никто не мешает мне выслушать все мнения. Принимать их или нет решу для себя сам.
И все-таки ткните, плиз, в конкретный хороший кит без аппаратуры и двигла. Т.к. читать рекламные описания в каталогах мне абсолютно не интересно, а интересно реальное мнение.
Что ж не понятно-то, уважаемый?
Вы чего требуете? Требуете, и никак иначе.
Нет уж покажите мне, где я требую. Я прошу и не заставляю никого отвечать. Форум - дело сугубо добровольное. Ей-Богу, в первый раз с таким отношением сталкиваюсь.
Вы требуете, чтобы Вам написали мануал на модернизацию какой-либо десятки.
Требую? Не хотите писать - не пишите, поберегите нервы. По поводу объема работ. Можно обойтись лишь начальным апгрейдом? Уверен, что да.
И не стоит обижаться.
Вот скажите мне, зачем Вы разместили это сообщение? Чтобы вступить в очередную абсолютно бесполезную перепалку? Идите в местную курилку, уверен, там найдутся достойные соперники. А мне на это времени жаль поэтому и прошу отвечать по теме.
По-моему, я никого не оскорблял и не провоцировал. Спора как такового тоже не заметил и откуда такие резкие речевые обороты в мою сторону, мне не понятно. Если у Вас какие-то личные проблемы, поверьте, я тут не при чем.
Faraday, спасибо, понял. Если не сложно, укажите на конкретную модель.
Если желание сделать “что-то чтобы ездило”, а потом просто отдать кому-то - не жалко
Не потому что “не жалко”, а потому что не понравится управлять. Сначала добьюсь, чтобы все было для меня идеально, потом - подарю. Для меня обычная практика 😃 Но это обсуждение пока не имеет смысла - вопрос на данный момент в другом.
просто на какое-то (всё-равно какое) шоссейное шасси поставьте свою комету с воздушным винтом, как аэромобиль. Как-то ездить будет и работать будет тоже.
Пройденный этап. Вывод - бяка.
Хорошо работать с приводом на какую-либо трансмиссию и колёса Комету заставить не удасться вообще.
Охотно верю, если Вы реально работали с кометами. Предлагаю эту подтему закрыть.
В итоге - одна морока, всё впустую и безрезультатно. Какое там удовольствие?
Спасибо, я понял ваше мнение.
<span style=‘font-size:16pt;line-height:100%’>Впредь прошу отвечать только на это сообщение:</span>
Я жду следующей инструкции:
- Купить такое-то готовое хорошее шасси(может машинку без двигла и радио, может шасси отдельно, корпус отдельно, аморты отдельно - не знаю как точно бывает)
- Выкинуть то-то(ибо гадость)
- Купить/сделать и поставить то-то
Иначе тема далеко уйдет, и из-за огромного количества постов, отвечать на первые(единственно важные для меня) ни у кого желания не будет.
- Самолётная аппаратура пойдёт, но удобнее всё же пистолетная.
Пофиг, я к такой привык(к полной цифре и настройкам ВСЕГО). Не понравится - поменяю.
- Двигатель - полный мусор даже для авиамодели, а для авто - тем более.
Ждал такого мнения. Скажем так - двигатель ~75го года выпуска, достался мне нулевым(ни разу не заводимым) по наследству от папы(ему подарили - подарок мечты был) и собственно изначально была идея собрать что-то вокруг него(я легко могу себе позволить купить любой аналогичный двигатель, но идея именно запустить в дело этот), которая трансформировалась в желание собрать автомодельку. По поводу мусор-не мусор позвольте мне самому решить. Когда покупал МДС 48 для первой RC модельки, услышал множество негативных мнений, сводящихся к “замучаешься”. После этого было еще 2 таких двигателя. До сих пор все удивляются какие мне “удачные” экземпляры достаются, как же мне везет 😃 Неделю назад завел и обкатал эту “комету”. На стенде работает как часы.
Это было лирическое отступление 😃 По теме - не понравится - поменяю.
- Самолётный опыт не слишком применим
Ну, подразумевался опыт с настройкой двигателя и РУ. Большие отличия?
Автомодельный двигатель имеет огромную рубашку охлаждения и работает с нитрометаном (его температура от этого понижается сильно). Комету и в оригинале трудно работать заставить, а так - тем более.
Пока работает. Над охлаждением уже думал - если что, поставлю активный радиатор - трудности меня только заводят 😃
Главное - за 300у.е. можно купить или б.у. машинку с сервами и нормальным двигателем, или даже новую - типа Пилотажевской “Торнадо”.
Сделать - гораздо дороже!
Ну нравится мне процесс сборки, поиска инженерных решений и проч. А вы меня пытаетесь лишить этого удовольствия и напугать денежными тратами. Не выйдет. Может, мне вообще не понравится управлять машинкой(после самолета) - подарю кому-нибудь.
Неужели вы со своим штучным изделием сможете конкурировать с китайским массовым производством?
Задачи конкурировать не стояло. Не люблю все готовое применительно к моделизму.
Смысл что-то делать самому - только не экономия!
О реальной экономии речь и не идет, но если можно совместить приятное с полезным, то почему нет?
Спасибо за ответы, но не надо читать мои сообщения по отдельности. Я пока не хочу собирать все с нуля, т.к. хорошо себе представляю объем работ. Я жду следующей инструкции:
- Купить такое-то готовое хорошее шасси(может машинку без двигла и радио, может шасси отдельно, корпус отдельно, аморты отдельно - не знаю как точно бывает)
- Выкинуть то-то(ибо гадость)
- Купить/сделать и поставить то-то
Для рук у меня уже есть работа, т.к. на комете нету диффузорной заслонки и у неё нестандартные размеры, потому придется помучаться с установкой.
Доцент был тупой и мало чего понял. Точить сами умеем(точнее, умеем чертить и запрягать дедулю - вот у кого руки точно прямее некуда 😃). Но если у вас готовые наработки “аля конвеер”, то не вопрос - договоримся. Нам бы знать что точить и куда потом наточенное пихать. Слезно прошу пошаговую инструкцию с готовыми, проверенными решениями.
Ладно, пишу подробнее: я не хочу просто “купить”. Задача - использовать имеющийся ресурс и собрать нечто действительно хорошее(если хватить денег) и уникальное(если это возможно). Уверен, что в комплекте “все включено” за 300 хватает недостатоков разной степени гадости. Потому я прошу о помощи на форуме у опытных людей, чтобы заранее подсказали что хорошо, что плохо, а не штурмую каталоги инет-магазинов(впрочем, я это уже проделал 😃) 300 много? Ну пусть будет 150-200, я буду только рад 😃
Можно я вас немножко поэксплуатирую? 😃
Хочу собрать машинку 1:10 багги или ралийную с учетом того, что есть:
- РУ Футаба Т6ХН
- раритетный калильный ДВС МД5 “Комета” (0.48 л.с., 5 кубиков)
- “самолетный” опыт по работе с этим барахлом и вмеру прямые руки
Просьба: помогите подобрать к этому делу хорошое(sic!) шасси для поездок по асфальту и умеренному бездорожью. Соответственно плюс 2 сервопривода и приемник(5ти канальный самолетик забрасывать не собираюсь). Если где-то можно сэкономить(и, главное, улучшить), собрав что-то своими руками, очень прошу отметить. Бюджет… Ну, допустим 300$.
Заранее спасибо!